歐盟外長是真的不了解二戰歷史嗎？我們都誤會她了

對歷史的遺忘是最讓人憤怒的！

有些人站在臺上裝模作樣，她們只是在故意裝傻充愣！

她會不了解這段歷史？她比誰都要了解！

她祖父是愛沙尼亞法西斯民團“防衛聯盟”的頭頭，納粹的盟友，對猶太人（和吉普賽人）重拳出擊，創造過歐洲歷史上對猶動態清零的奇跡；

后來蘇聯人來了，他立即反戈一擊去打德國，從而不但免除了戰爭罪責，而且還混進了蘇共成為愛沙尼亞在蘇聯中的代表人物。

她父親靠著顏色革命，當上了獨立后的愛沙尼亞總理，任內創造了人口和人均GDP的下跌奇跡。

她自己女承父業成為愛沙尼亞總理以后，憑借著激進的“去俄羅斯化”政策，讓愛沙尼亞成為歐盟內通脹最高的國家；結果被爆出她老公名下的物流公司靠著俄羅斯生意賺的盆滿缽滿！

最終引發民眾抗議，不得不下臺。

下臺以后被大西洋主義者看上，派去做馮德萊恩的搭檔，在歐盟外長任上爆出了“如果我們連俄羅斯都打不過，將來如何擊敗中國”這樣的名言

就這樣反復無常，朝秦暮楚，靠圖猶起家，及時賣身投靠俄國得以全家富貴，再叛國自立，最后因為壟斷對俄國的物流生意而被趕下臺的真.三姓家奴，你指望她能有正確的歷史觀，她的一輩子她家的祖傳文化就是在研究怎么做投降派！她們家祖傳就是如何篡改歷史，洗白自己曾經禽獸行徑！

對了，這不是她家祖傳，應該是她們這個國家就是投降傳統！你知道愛沙尼亞有多少人嗎？

130萬人。

什么概念？任何一個國家想要愛沙尼亞，都不用打，派一個營的士兵進入她家，她家絕對二話不說直接投降。

一個在只有投降這一條路的國家選出來的總理，不管擔當歐盟的什么職位。

你能指望以她的歷史認知，能說出什么話？

這種國家，在人類的歷史上，是長時間沒有自己的歷史的，他們不配有，也永遠不會有！

整個歐洲遠遠不止這樣的人物，這些人都在企圖顛覆歷史！要知道二戰中，面對德國發起的閃電戰攻勢，歐洲各國表現的是何等的細碎！

盧森堡毫無抵抗，當天投降；

丹麥抵抗了大約4個小時投降；

荷蘭抵抗了4天投降；

比利時抵抗了19天投降；

波蘭抵抗了27天投降；

法國抵抗了42天投降；

希臘抵抗了56天投降，

這些國家在二戰后，隨著雅爾塔體系的崩塌，逐漸成立了“正道世界聯盟”，搖身一變，從“二戰戰勝國”，變成了“冷戰戰勝國”，并開始逐漸重構二戰的歷史記憶——歐洲戰勝了納粹。

畢竟在它們的世界線，對于自己向德國綏靖、出賣盟友的敘述連一筆帶過都不算，開始更多地強調蘇聯在二戰中最不光彩的一頁——“瓜分波蘭”。可話說回來，雖然僅憑蘇聯難以單獨戰勝德國，但沒了蘇聯，這些國家現在100%都在說德語，現在她居然站在臺上放肆嘲笑，實在令人惡心至極！

100年都不到這么重大的歷史都能倒著改，然后你告訴我西方2000年的歷史是真的？ 西方的歷史要不是偽史那就奇了大怪了。