特朗普的“天塌了”？美國(guó)眾議院：要收回總統(tǒng)“開(kāi)戰(zhàn)權(quán)”

據(jù)《環(huán)球網(wǎng)》援引《美國(guó)哥倫比亞廣播公司》報(bào)道，9月10日，美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)修正案，正式廢除1991年和2003年授權(quán)總統(tǒng)，對(duì)伊拉克動(dòng)武的法律條文。而這也意味著，美國(guó)眾議院正在嘗試，把總統(tǒng)手里的權(quán)力收回一部分。

要知道，美國(guó)的憲法明明白白寫(xiě)著：只有國(guó)會(huì)才擁有宣戰(zhàn)權(quán)。但在過(guò)去幾十年，這個(gè)規(guī)則常常“名存實(shí)亡”，總統(tǒng)動(dòng)不動(dòng)就繞過(guò)國(guó)會(huì)，直接拍板。比如小布什當(dāng)年對(duì)伊拉克動(dòng)武，當(dāng)初國(guó)會(huì)確實(shí)同意了，但后來(lái)好幾任總，比如奧巴馬、特朗普、拜登，都把這個(gè)授權(quán)當(dāng)作“尚方寶劍”，想打就打，國(guó)會(huì)幾乎成了擺設(shè)。

原本，國(guó)會(huì)只是同意“打一場(chǎng)”，結(jié)果現(xiàn)在卻變成了“想打就拿出來(lái)用”。這就好比，父母很多年前說(shuō)：你可以拿這把“鑰匙”開(kāi)車(chē)庫(kù)，結(jié)果你后來(lái)拿它開(kāi)了家里所有的門(mén)、甚至還包括鄰居家的門(mén)。這顯然，是出問(wèn)題了。

為什么偏偏現(xiàn)在才把它廢掉？

答案很簡(jiǎn)單：就是美國(guó)人厭倦了。這二十多年來(lái)，美國(guó)在中東干了不少事，甚至還花了數(shù)萬(wàn)億美元，但換來(lái)的卻不是穩(wěn)定與和平，而是更多地區(qū)的反美情緒和內(nèi)部撕裂。

所以美國(guó)普通民眾也開(kāi)始反思：為什么我們老在海外制造沖突？我們的學(xué)校、公路、醫(yī)保呢？為什么錢(qián)都流去了海外，而國(guó)內(nèi)的問(wèn)題越堆越多？大家都覺(jué)得：總統(tǒng)的權(quán)力，不能這么大。

其實(shí)這項(xiàng)廢除，不僅僅是針對(duì)特朗普

我們都知道，特朗普的對(duì)外風(fēng)格確實(shí)非常強(qiáng)硬，之前還差點(diǎn)對(duì)伊朗動(dòng)真格，但最終還是被國(guó)會(huì)緊急攔下了。更準(zhǔn)確地說(shuō)，從這個(gè)法案通過(guò)開(kāi)始，未來(lái)的每一位總統(tǒng)，無(wú)論是誰(shuí)，想要對(duì)外發(fā)動(dòng)行動(dòng)，都不能再靠“舊授權(quán)”當(dāng)借口了。

他們必須：重新向國(guó)會(huì)提出請(qǐng)求，然后再經(jīng)過(guò)辯論、聽(tīng)證、投票，最后才能拿到新的授權(quán)。也就是說(shuō)，流程變長(zhǎng)了，決策變慢了，但這也意味著：更慎重了。

而更值得一提的是，這次美國(guó)眾議院修正案的通過(guò)，還可能傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：那就是美國(guó)民眾不再愿意，無(wú)休止地在海外制造沖突了。

其實(shí)“美國(guó)優(yōu)先”不只是特朗普的口號(hào)，目前在美國(guó)也成了一種普遍情緒。大家都希望美國(guó)政府別老盯著外面，多看看國(guó)內(nèi)的問(wèn)題：特別是經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、通脹、種族矛盾，這些都需要去解決。

換句話(huà)說(shuō)，美國(guó)人可能正在進(jìn)入一個(gè)“內(nèi)向時(shí)代”。不愿意再做“世界警察”，也不想繼續(xù)承擔(dān)對(duì)外沖突的代價(jià)。而這也意味著，未來(lái)美國(guó)的外交和軍事策略可能會(huì)更謹(jǐn)慎、更收斂。

總之，這件事告訴我們：美國(guó)的制衡機(jī)制仍在運(yùn)行。國(guó)會(huì)終于在這件事上站了起來(lái)，對(duì)總統(tǒng)說(shuō)：“不行，你不能一個(gè)人決定。”

這不是終點(diǎn)，而是一個(gè)開(kāi)始。未來(lái)白宮和國(guó)會(huì)肯定還會(huì)有更多的拉扯、談判、妥協(xié)。但至少，規(guī)則已被重寫(xiě)。