《信條》公映五周年，我還想再看很多遍

不要理解，去感受。

文 ｜動點科技

作者｜Steven Li

排版｜Winnie

本文預計閱讀時長5分鐘

克里斯托弗·諾蘭執導了《黑暗騎士》三部曲以及《盜夢空間》《星際穿越》等科幻史詩巨作，他的電影幾乎總能取得商業、口碑或兩者兼而有之的勝利。2020 年的科幻動作驚悚片《信條》（Tenet），給這份原本無可挑剔的履歷蒙上了一層瑕疵。可以說，《信條》要么是一部混亂的作品，要么是諾蘭最好的電影之一，取決于你怎么看。

實拍飛機撞大樓。

《信條》并非一部時空穿越電影，其核心理念是，物體或人物的時間流動可以逆轉。比如，當槍開火時，子彈會“接住”一顆已經嵌入墻體的子彈。以此為基礎，影片講述了約翰·大衛·華盛頓飾演的角色（未透露姓名，他在影片中兩次宣稱自己是“主角 Protagonist”）和“信條”組織與肯尼思·布拉納飾演的邪惡俄羅斯寡頭安德烈·薩托展開一場時間扭曲的冷戰。

電影內容豐富且復雜，甚至用到了薩托方塊（Sator Square）的概念。不知道是什么？去查一下就知道了，總之非常契合主題。

每當談論《信條》，很難不先說說最初影線上映的背景。本片原定 2020 年 7 月 17 日上映（這個日期和電影片名一樣，是個俏皮的回文：717），但最終沒能如期上映。另一方面，新冠疫情爆發，全球影院紛紛關閉，電影業舉步維艱。一些可能被低估的影片被丟棄在觀眾稀少的影院。另一些電影則選擇在流媒體平臺同步上線，這一選擇最終導致諾蘭與華納兄弟關系破裂，迫使他為下一部電影尋找新發行商。

《信條》于 2020 年 9 月 4 日在國內上映，在當時取得了還不錯的成績，最終全球票房超過 3.65 億美元。不難想象，盡管劇情撲朔迷離，《信條》在正常的暑期檔本可以輕松收獲兩倍票房。當漫威和 DC 正竭力重攀昔日十億級票房高峰之時，諾蘭本人已然成為一塊金字招牌 。

不過，影片上映時影評褒貶不一——雖然對諾蘭的電影而言，“褒貶不一”實際上意味著它在爛番茄網站上拿到了 70% 的正面評分，這已屬積極評價。

諾蘭并沒有讓觀眾輕易愛上《信條》，盡管影片在之后五年里積累了一批忠實追隨者。坦白講，如果你覺得《盜夢空間》充斥著大量解說和夢境規則的臺詞有點難以理解，那么《信條》則是一次更高層次的挑戰。這部電影對時間的處理方式需要你全神貫注。而對話本身就很難聽清——據說疫情導致片方無法完成影院音響適配，導致背景音過吵。或者說就是故意這么做的——這使得觀看沒有字幕的《信條》（國內倒是不存在這個問題）成為一項永無止境的任務。

“你開始頭疼了嗎？”——在影片某個時刻，羅伯特·帕丁森飾演的瀟灑特工尼爾這樣問主角。尼爾表面上是在解釋祖父悖論和其他時間旅行相關的復雜機制，但他這話更像是直接對觀眾說的。而在《信條》前半段，另一位研究員也曾看似打破了第四面墻，她告誡主角不要試圖去理解那些科幻術語，而是要“去感受它們“。

“別想著理解，而是去感受。”

你會感受到的。《信條》的動作戲和場景設計令人著迷。早期一場發生在餐廳廚房里的打斗，展現了主角那種舉重若輕的兇猛；一架波音 747 撞進自由港倉庫的景象更是令人驚嘆（而且是實拍）。隨后在倉庫走廊展開的搏斗不僅拍攝精良、編排出色，還精妙地運用了影片的逆向時間概念。同樣精彩的還有那場劫盜追車戲——一輛撞毀的車頂著引擎蓋騰空而起，恢復如初毫發無損，穩穩落地后倒轉著疾馳而去。

然而，諾蘭花了太多篇幅解釋《信條》的科幻設定和瘋狂劇情（他們可是在試圖阻止第三次世界大戰啊，各位！），卻忽略了角色深度。主角實際上只是個推動情節從一個場景轉入下一個場景的工具人。尼爾是本片的亮點，盡管連帕丁森本人都對這部電影感到困惑。即便如此，他的表演依然細膩入微，一旦你了解了這個角色的背景故事，就會覺得更值得再看一遍。兩人的關系最終交織在一起，打造出一個扣人心弦、感人至深的結局。當時我在電影院看到結局都落淚了。后來出了 4K 藍光碟，我也買了一套收藏。

諾蘭打造的高潮場面設計精妙，富有張力，展現了信條組織與薩托爾手下交火的全過程。當然，多支士兵隊伍以相反的順序穿越時空，這多少有點讓人困惑。不過，就像之前那位研究員說的，只管感受它就好。

2020 年 9 月 7 日，我在影院看完《信條》后，有一種想立刻再看一遍的沖動。它實在太抓人了，結局既完美地結束了劇情，又為影片提供了更多敘事可能性。正值本片上映五周年之際，當我回想時，那種熟悉的感覺又會瞬間襲來。我恨不得立刻按下重播按鈕，再感受一遍整個旅程。

- - - - - - - - END - - - - - - - -

互動話題

你愿意再刷一遍《信條》感受它嗎？

快來評論區留下你的觀點吧！

*想要獲取行業資訊、和志同道合的科技愛好者們分享心得，那就趕快掃碼添加“動點君”加入群聊吧！群里更有不定期福利發放！

精彩好文值得推薦！

一鍵轉發，戳個在看！