
回復電商領取《1000份電商運營干貨案例》
作者 | 金洋 報道 | 電商天下
明星八卦刷屏,小紅書又又又又被處罰了。
![]()
強推明星八卦,小紅書被查
小紅書又一次站在了輿論的C位。
9月11日,國家網信辦指導上海市網信辦,對小紅書采取約談、責令限期改正、警告、從嚴處理責任人等處置處罰措施。
理由寫得直白:沒有落實信息內容管理主體責任,在熱搜榜單里頻繁推明星個人瑣事,破壞網絡生態。
![]()
圖源:微博
這不是一般的“提醒注意”,而是帶有強烈警告意味的約談。
監管層更是放話:“將持續聚焦破壞網絡生態的突出問題,發揮網絡執法利劍作用,督促平臺履行主體和社會責任。”
通俗點說就是:別再搞亂七八糟的明星熱搜了,網絡不是你們的“娛樂廣場”,而是公共空間。
對于此次被約談,小紅書也給出了回應:“我們誠懇接受,深刻吸取教訓,認真落實整改要求。”
![]()
圖源:小紅書
另外,還火速成立整改專項小組,宣布要對熱搜生態進行大刀闊斧的治理。
值得一提的是,雖然網信部沒有提出明星的名字,但外界的視線很快聚焦到一個名字——趙露思。
從8月初開始,這位女星的名字幾乎霸榜小紅書熱搜。她和經紀公司鬧矛盾,解約風波一度鬧上熱搜。
![]()
圖源:微博
隨后,她干脆轉頭扎進直播賽道,主要陣地就選在小紅書。僅僅兩天,她的粉絲數就突破2000萬。
這個數字在微博、抖音都算不上“奇跡”,但在小紅書,幾乎就是“地震級”事件。
要知道,小紅書親手捧紅的“頂流賬號”薯隊長,粉絲也才不到800萬。
更離譜的是,趙露思之后幾乎天天在熱榜“打卡”。
在兩周的時間里,你幾乎每天都會看到她的相關話題,有時候是直播預告,有時候是品牌代言,有時候甚至只是一些雞毛蒜皮的生活小事。
![]()
圖源:微博
更令人反感的,是平臺的推送彈窗。
就算你完全不認識這個明星,也不關心娛樂八卦,小紅書依然會一而再再而三地用彈窗“通知”你:
趙露思開播了、趙露思要注銷微博了、趙露思又有新熱搜了。
這種“強行喂飯”,讓不少老用戶直呼“惡心”。
在一條“趙露思要注銷微博”的熱搜下,就有網友的評論到:“啥時候注銷小紅書?”
這個現象也被外界稱為“趙露思悖論”:小紅書為了漂亮的數據,用犧牲用戶體驗的方式換增長。
明星被推成流量釘子戶,平臺短期數據好看了,但原本喜歡“小紅書真實生活分享”的核心用戶,卻越來越失望。
一句話:捧紅明星,得罪用戶;保住用戶,流量下滑。
![]()
前科不少,監管紅線早就踩過
事實上,這不是小紅書第一次被監管“點名”。
在內容生態和未成年人保護方面,小紅書的黑歷史,幾乎年年都能翻出來。
最嚴重的一次出現在2022年1月。
當時,小紅書關聯公司行吟信息科技因違反《未成年人保護法》,被罰款30萬元,理由是:
明知平臺存在危害未成年身心健康的內容,卻沒有第一時間采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施。
![]()
圖源:微博
事情的源頭是央視的一次調查。家長在小紅書搜索“親子樂園”,結果推送出來的卻是大量未成年人短視頻。
更觸目驚心的是,其中一些視頻拍攝者就是孩子本人,鏡頭對準的甚至是隱私部位。
更惡劣的是,評論區里還充斥著曖昧甚至帶有性暗示的留言。
![]()
圖源:央視新聞
央視的報道還指出,小紅書的推送機制混亂——未成年視頻和帶有色情擦邊的內容經常混雜在一起出現,用戶很難有效區分。
比如,有個號稱“游戲解說”的賬號,封面直接用裸露的女性角色,還打著“不穿衣服跳舞”的字幕。
事件一曝光,引發軒然大波。小紅書火速回應,聲稱央視點名的違規內容,平臺早就處理過了;還保證實名認證嚴格執行,承諾“未成年問題無小事”。
同時宣布啟動專項治理,清理違規視頻和評論。
但問題是,這樣的承諾,用戶和監管幾乎每年都能聽到。
企查查資料顯示,小紅書因發布虛假廣告、未依法審核網絡發布信息內容等原因,被相關部門處罰、警告、沒收違法所得等,行政處罰的次數超20次,被約談4次。
比如到了今年5月,小紅書又種草翻車、虛假推薦等問題被約談。
尤其是在“虛假種草”方面,小紅書已經被盯了很久。調查顯示,超過六成的爆款測評,其實都是商家花錢買的軟文。
![]()
圖源:新華社快看
商家提需求,寫手寫文案,團隊幫忙刷點贊評論,最后沖上熱搜榜。用戶以為是“真實體驗”,結果只是“劇本演繹”。
平臺放任這種代寫代發產業鏈滋生,導致用戶頻頻“買到翻車貨”,而監管認定,小紅書沒有盡到內容審核和主體責任。
結果就是,小紅書一次次被約談、一次次道歉整改,但問題依舊反復出現。
這讓人不得不懷疑,小紅書究竟是真的力有未逮,還是睜一只眼閉一只眼?
![]()
為什么偏偏是小紅書?
問題的根源,在于小紅書自身的商業邏輯。
小紅書不是一個“社交軟件”,也不是一個單純的“電商平臺”,它的核心定位是“年輕人的生活方式社區+消費決策入口”。
換句話說,它必須保證用戶活躍度和消費轉化率這兩個指標。
這兩年,小紅書的增長數據確實耀眼:
月活躍用戶突破3億,甚至有說法稱超過3.5億;2024年利潤已超10億美元,2025年預計將達到30億美元;最新估值310億美元,漲幅19%,直逼百度。
![]()
圖源:微博
資本和市場的掌聲太熱烈,管理層不得不加快商業化。明星熱度,就是一條捷徑。
于是才有了趙露思的“釘子戶”現象。強推明星話題,能帶來海量流量和數據增長。
但問題是,小紅書的核心用戶,原本是偏向真實體驗分享的年輕群體,他們看重“好用”“好看”“好玩”的生活內容,而不是明星的私生活八卦。
一旦平臺失去調性,就會陷入“流量和生態”的兩難:
選流量,用戶體驗受傷,社區氛圍崩塌;選生態,數據不好看,資本不滿意。
小紅書想“兩頭兼顧”,但現實往往是“兩頭挨打”。
其實,小紅書并不是沒有做治理。
光2025年上半年,它就處置了,320萬篇虛假筆記,1萬個虛假人設賬號,60萬篇低質AI筆記,1000萬個黑灰產賬號
![]()
圖源:南方都市報
力度不可謂不大,但問題依舊層出不窮。
組織結構上,小紅書也大動干戈。2024年春晚后,社區和市場分開管理,多個高層被更換,娛樂組擴編,直播部門做明星邀約。
產品層面也在對標抖音和微博,視頻界面更像短視頻平臺,熱點更強調話題性。
簡單來說就是,小紅書已經從“攻略平臺”徹底變成了一個追逐流量的綜合社區。
但是,越是往娛樂化、明星化走,越容易和監管“撞線”。
娛樂八卦,話題炒作,本來就容易引發負面導向;加上平臺之前在未成年人保護、虛假種草上的黑歷史,一旦再被點名,就很難洗白。
![]()
小紅書的尷尬在于,它已經不是那個小眾的“出境購物攻略社區”,而是一個用戶過億、估值超300億美元的巨頭。
體量越大,責任越重。熱榜不是小打小鬧的功能,而是全網用戶共享的公共空間。把它當成明星推廣工具,就是在挑戰監管紅線。
從趙露思,到虛假測評,再到未成年人保護漏洞,小紅書一次次踩雷。它不是不懂問題,而是一直在“邊整改邊復發”。
資本要增長,用戶要體驗,監管要合規。小紅書必須在三者之間找到平衡點,否則,今天的約談不會是最后一次。
畢竟,風口能捧紅一個平臺,監管也能讓它跌落神壇。
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
【添加備注:進群】
本文首發于電商天下(ID:DSCTX355)
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.