東南亞何時(shí)能成為中國(guó)后院？新加坡研究：東南亞加速向中國(guó)傾斜

眾所周知，整個(gè)南美洲都是美國(guó)的后院，美國(guó)將其視為自己的事業(yè)范圍，并對(duì)這些國(guó)家予取予奪。

我們雖然不會(huì)像美國(guó)這樣的霸道，但是，作為一個(gè)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，尤其是世界第一工業(yè)大國(guó)，理所應(yīng)當(dāng)?shù)模覀円矐?yīng)該有自己的勢(shì)力范圍。

而與中國(guó)直接接壤、有數(shù)千萬(wàn)華人華僑的東南亞，自然是最理想的后院之地。

因?yàn)椋@片地區(qū)不但位于扼守印度洋和太平洋交匯之處的戰(zhàn)略要地，同時(shí)，還資源豐富，人口眾多，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系極為緊密，堪稱最理想的選擇。

然而，事實(shí)卻相當(dāng)殘酷，雖然中國(guó)人早在上千年前就已經(jīng)移民東南亞，同時(shí)，東南亞幾乎所有國(guó)家和地區(qū)，都曾經(jīng)是中國(guó)的藩屬國(guó)或領(lǐng)土。

但是，由于近代清王朝的腐朽沒落和列強(qiáng)的侵略，東南亞各國(guó)徹底淪為西方列強(qiáng)的殖民地，中國(guó)也淪為半殖民地半封建社會(huì)。也正是在這段最屈辱的近代史中，中國(guó)失去了對(duì)于東南亞的影響。

如今，中國(guó)已經(jīng)重新崛起并成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但是，由于歷史慣性，東南亞大多數(shù)更傾向于西方國(guó)家。

比如，位于馬六甲海峽的新加坡，雖然大多數(shù)都是華人，卻更加親美。整個(gè)菲律賓都沖在反華的第一線，是美國(guó)的馬前卒。

當(dāng)然了，面臨近在咫尺的龐然大物，東南亞國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起是最為感同身受的，因此，面對(duì)老牌超級(jí)大國(guó)美國(guó)和新崛起的中國(guó)，東南亞各國(guó)面臨嚴(yán)峻的選邊站困境。

選一邊就意味著別人得罪另一邊，他們得罪不起老牌超級(jí)大國(guó)美國(guó)，也惹不起近在咫尺且發(fā)展越來越快的中國(guó)。

所以，面對(duì)這種中美競(jìng)爭(zhēng)之下的兩難選擇，本質(zhì)上，多數(shù)東南亞更愿意兩邊都不占，又或者說，當(dāng)中美決出勝負(fù)之后，再選擇站在勝利者一邊。

雖然中美都不約而同的宣稱“無(wú)意強(qiáng)迫各國(guó)做出選擇”，但是，隨著中美競(jìng)爭(zhēng)之下的愈發(fā)加劇，想要騎墻的可能性也越來越低。

而新加坡社會(huì)科學(xué)專題基金支持的一項(xiàng)最新研究表明，雖然多數(shù)東南亞國(guó)家在中美之間不偏不倚，但是，東南亞各國(guó)依然依然出現(xiàn)了緩慢卻明確的向中國(guó)傾斜的趨勢(shì)。

這項(xiàng)研究收集了從1995年到2024年整整30年的數(shù)據(jù)，他們從政治外交、軍事安全、經(jīng)貿(mào)合作、軟實(shí)力和立場(chǎng)表態(tài)等5個(gè)領(lǐng)域，全領(lǐng)域全維度的計(jì)算東南亞各國(guó)在中國(guó)和美國(guó)之間的態(tài)勢(shì)。

而結(jié)果很明確，東南亞國(guó)家雖然目前正處于不偏不移的態(tài)勢(shì)，但是，已經(jīng)出現(xiàn)了緩慢向中國(guó)傾向的趨勢(shì)。

當(dāng)然，這種趨勢(shì)并不是說東南亞各國(guó)會(huì)立刻選擇和站隊(duì)，更不代表他們會(huì)與中國(guó)選擇結(jié)盟。

這種傾向，更多的表現(xiàn)出發(fā)展的態(tài)勢(shì)：

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快，體量越來越龐大，中國(guó)已經(jīng)成為東南亞地區(qū)最重要的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇來源。

比如，近10多年，中國(guó)已經(jīng)是東南亞所有國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴，而中國(guó)倡導(dǎo)的一帶一路，也對(duì)東南亞的經(jīng)濟(jì)有很大的利好。

再加上中國(guó)的崛起，憑借得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，東南亞可以享受中國(guó)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來的種種好處。

所以，無(wú)論東南亞各國(guó)的政客們內(nèi)心傾向如何，客觀是，東南亞享受了中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起和騰飛帶來的種種好處，與此同時(shí)，也使得東南亞各國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴程度越來越大。

而相反，美國(guó)不但距離東南亞萬(wàn)里之遙，本來就鞭長(zhǎng)莫及，同時(shí)，美國(guó)的去產(chǎn)業(yè)化也使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)東南亞各國(guó)的正面作用越來越小。

相反，98年金融危機(jī)，美國(guó)還給東南亞上了最好的一課：相較于與東南亞各國(guó)共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)，美國(guó)更愿做的是定期經(jīng)濟(jì)收割，掠奪東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)富。

在這種對(duì)比和中國(guó)的崛起背景之下，無(wú)論基于利益還是客觀現(xiàn)實(shí)，東南亞越來越傾向于中國(guó)，并最終融入以中國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)圈的可能性，越來越高。