眾所周知,整個南美洲都是美國的后院,美國將其視為自己的事業范圍,并對這些國家予取予奪。
![]()
我們雖然不會像美國這樣的霸道,但是,作為一個大國和強國,尤其是世界第一工業大國,理所應當的,我們也應該有自己的勢力范圍。
而與中國直接接壤、有數千萬華人華僑的東南亞,自然是最理想的后院之地。
因為,這片地區不但位于扼守印度洋和太平洋交匯之處的戰略要地,同時,還資源豐富,人口眾多,與中國經濟聯系極為緊密,堪稱最理想的選擇。
然而,事實卻相當殘酷,雖然中國人早在上千年前就已經移民東南亞,同時,東南亞幾乎所有國家和地區,都曾經是中國的藩屬國或領土。
![]()
但是,由于近代清王朝的腐朽沒落和列強的侵略,東南亞各國徹底淪為西方列強的殖民地,中國也淪為半殖民地半封建社會。也正是在這段最屈辱的近代史中,中國失去了對于東南亞的影響。
如今,中國已經重新崛起并成為世界第二經濟大國,但是,由于歷史慣性,東南亞大多數更傾向于西方國家。
比如,位于馬六甲海峽的新加坡,雖然大多數都是華人,卻更加親美。整個菲律賓都沖在反華的第一線,是美國的馬前卒。
當然了,面臨近在咫尺的龐然大物,東南亞國家對中國的崛起是最為感同身受的,因此,面對老牌超級大國美國和新崛起的中國,東南亞各國面臨嚴峻的選邊站困境。
![]()
選一邊就意味著別人得罪另一邊,他們得罪不起老牌超級大國美國,也惹不起近在咫尺且發展越來越快的中國。
所以,面對這種中美競爭之下的兩難選擇,本質上,多數東南亞更愿意兩邊都不占,又或者說,當中美決出勝負之后,再選擇站在勝利者一邊。
雖然中美都不約而同的宣稱“無意強迫各國做出選擇”,但是,隨著中美競爭之下的愈發加劇,想要騎墻的可能性也越來越低。
而新加坡社會科學專題基金支持的一項最新研究表明,雖然多數東南亞國家在中美之間不偏不倚,但是,東南亞各國依然依然出現了緩慢卻明確的向中國傾斜的趨勢。
![]()
這項研究收集了從1995年到2024年整整30年的數據,他們從政治外交、軍事安全、經貿合作、軟實力和立場表態等5個領域,全領域全維度的計算東南亞各國在中國和美國之間的態勢。
而結果很明確,東南亞國家雖然目前正處于不偏不移的態勢,但是,已經出現了緩慢向中國傾向的趨勢。
當然,這種趨勢并不是說東南亞各國會立刻選擇和站隊,更不代表他們會與中國選擇結盟。
這種傾向,更多的表現出發展的態勢:
隨著中國經濟發展越來越快,體量越來越龐大,中國已經成為東南亞地區最重要的經濟機遇來源。
![]()
比如,近10多年,中國已經是東南亞所有國家最大的貿易伙伴,而中國倡導的一帶一路,也對東南亞的經濟有很大的利好。
再加上中國的崛起,憑借得天獨厚的地理優勢,東南亞可以享受中國產業擴散經濟快速發展帶來的種種好處。
所以,無論東南亞各國的政客們內心傾向如何,客觀是,東南亞享受了中國經濟崛起和騰飛帶來的種種好處,與此同時,也使得東南亞各國對中國的依賴程度越來越大。
而相反,美國不但距離東南亞萬里之遙,本來就鞭長莫及,同時,美國的去產業化也使得美國經濟對東南亞各國的正面作用越來越小。
![]()
相反,98年金融危機,美國還給東南亞上了最好的一課:相較于與東南亞各國共同發展經濟,美國更愿做的是定期經濟收割,掠奪東南亞經濟發展的財富。
在這種對比和中國的崛起背景之下,無論基于利益還是客觀現實,東南亞越來越傾向于中國,并最終融入以中國為首的經濟圈的可能性,越來越高。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.