羅永浩“退”，賈國龍“縮”，西貝停參觀后廚，一切回退迷霧中？

魔幻的72小時，由羅永浩有感而發的一條公共評論，引發的“預制菜”定義之爭，導致民眾在互聯網上各抒己見，正在討論越來越深入、越來越觸及靈魂的緊要關頭，突然三方都停止了！羅永浩要“忙正事了”，西貝中止消費者“參觀后廚了”，賈國龍“要向胖東來學習了”。這真的是“中國式”的解決方法嗎？后面還有啥隱情呢？

前情回顧：羅永浩在9月10日發文，去了西貝莜面村吃飯，發現“幾乎都是預制菜”，而且還很貴，感覺“太惡心了”。后續西貝集團實控人賈國龍強力回彈，“一定一定一定”要起訴羅永浩，西貝莜面村沒有任何預制菜，而且開放后廚供參觀，同時全員開會，1.8萬名西貝的伙伴要同羅永浩之戰，而且還推出老羅套餐。

但是很可惜，賈董事長開放后廚的計劃又變成了大型的災難現場，各類記者云集，視頻發現，兒童餐的配料保質期過長，被羅永浩調侃“兒童餐的時間可能比兒童的年齡可能都大”。后續又被發現雞湯里面沒有一點骨頭，員工親口承認是用料包調制而成，再之后被發現后廚廚師并沒有廚師證，20個后廚廚師只有4到5個有證，同時反懟記者。

更殘酷的是，記者發現后廚存放的食用油是廉價的轉基因食用油，市場價5升40多元，這可能是很多家庭都不會采購的食用油。后來商家解釋，“這些油主要是用于員工餐”，1.8萬西北莜面村的伙伴們，平時吃飯用的油跟消費者是不一樣的。他們還是伙伴嗎？不是應該與子同食皆一樣嗎？之后官方回復，這家店要整改。最終有人證實現在西貝停止參觀后廚的項目。透明化難道不是對付謠言最好的方式的？

在14日迎來了不約而同的反轉，先是羅永浩回復“西貝預制菜事件告一段落。他期待預制菜相關的國家法規盡快出臺，他已經耽擱了時間，要要忙正事了”。之后西貝實控人賈國龍也發文，“我應對方式有錯，改。做飯的圍著吃飯的轉，你說咋好就咋辦?！倍疫€拉上了胖東來，”徹徹底底向胖東來學習“。

一個退一個縮，中國式的人情世故展示無疑。太有意思了，他們二人在14億人民眾面前打了一場糊涂的口水賬，但是裹挾了多少民眾參與和反思？難道不需要最終將此事弄個清清楚楚嗎？其實來一場酣暢淋漓的訴訟，國人圍觀，是不是可以將”預制菜“的定義和范圍徹底弄清楚了呢？

羅永浩留個尾巴，要等預制菜新規出臺。但是他做的此次可真的不地道，現在網上陰謀論盛行，覺得是不是這是在預制菜新規出臺前，羅永浩與西貝合作，弄個公共事件，做一次普法預熱呢？如果真的如此，那么真的要給二人點個贊。西貝付出的代價太大了，1.8萬名伙伴成為群演，擔心失業的焦慮也太讓人揪心了！不過擺拍劇情，這可是互聯網打擊的重點范圍??！

羅永浩和賈國龍的一唱一和，德先生感覺本來兩人都要清清白白，讓大家爭論預制菜到底怎么樣定義的同時，但是現在一場濃霧遮蓋了雙方，一切又回到混沌之中。那么被遮蓋的是什么？是真相還是消費者的知情權呢？

為什么一個偃旗，另外一個就趕快息鼓呢？那么后續一定一定一定會起訴羅永浩還會有嗎？消費者其實更想知道的是，“如何讓消費者明明白白的消費”！這樣迷迷糊糊的事件平息了，大家覺得對不對呢？

預制菜新規，真的能夠界定清楚，啥叫“預制菜”，啥叫“工序前置”，啥叫“中央廚房預處理”，啥叫“賞味期”，啥叫“半預制”，啥叫“復制預制”，可以讓消費者明明白白上餐館消費嗎？