“童年英雄”嘎子哥，被行拘、封殺！

回復電商領取《1000份電商運營干貨案例》

作者 | 張逸 報道 | TOP電商

互聯網，從來 都 是放大鏡。

有人一句口誤，就能被放大成全民笑話；有人一次越界，就可能斷送前程。

偏偏，最懂這條鐵律的人，卻總是栽在自己手里。

昨晚 （9月17日） ，云南耿馬傣族佤族自治縣公安局發布通報：謝某某在拍攝電影休息期間，身著帶有明顯警用標志的服裝直播帶貨，造成不良社會影響，我局依法對謝某某處以行政拘留7日。

而 謝某某 便是 謝孟偉 ， 也就是 大家熟悉的 《 小兵張嘎 》 里的 “嘎子” 。

短短幾行文字，讓一個“童年英雄”徹底跌落神壇。

要知道，警服不是道具，不是裝飾，更不是流量工具。那是國家公權力的象征。

可“嘎子”，卻把它搬進了直播間， 當起了營銷噱頭 。

一時間，全網嘩然 。 新華網 更是 怒斥：“警服是執法權威的象征，不是流量道具。公權力不容消費，警服豈能成為商業帶貨的背景板。”

輿論場上，幾乎沒有人為他辯解。

嘎子“警服直播”，

怒斥有人蹭流量

欲要使其滅亡，必先使其瘋狂 。

9月10日上午，“嘎子謝孟偉”在 快手 開播。鏡頭前的他，穿著一身警服 ， 雖然沒有胸徽、警號 但 肩章、臂章清晰可見 ， 整體造型足夠逼真。

直播間里，他推銷的是一款充電寶 加 隨身WiFi的電子產品。

他還告訴粉絲 ， 自己正在拍攝一部緝毒題材的電影，這是省廳重點項目，身上的警服是戲服。

圖源：微博

可當有觀眾提出質疑時，嘎子哥的態度瞬間變了：“嘎子賣貨有問題？我能穿這身衣服？這是要政審的！”

隨后更是破口大罵，怒斥有人蹭流量。

然而，問題恰恰就在這里。

根據《人民警察制式服裝及其標志管理規定》，影視劇組確實可以因拍攝需要使用警服，但必須報省級公安機關批準，且非拍攝場景不能隨意使用 。

更關鍵的是，這些服裝必須嚴格保管，不得挪作他用。

“嘎子”偏偏選擇了“直播帶貨”這個高度商業化的場景。這不是演出，不是拍戲，而是赤裸裸的流量營銷 。

于是，網友舉報、警方介入、 輿論發酵 ，整個過程快得令人窒息。

眼看輿論不受控制， 13日他趕緊發視頻道歉 稱 ， 其在社交平臺發布的視頻中，身著的警服均為劇組拍攝專用戲服，還表示，“不應該穿著此類服裝分享相關視頻和直播，對此，我向人民警察報以真誠的道歉。”

圖源：快手

可網友并不買賬，質疑聲鋪天蓋地，甚至有人諷刺：“嘎子，童年結束了。”

17日，通報出來后， “嘎子” 再次 發文稱“接受一切結果”。

而他本人，則悄悄把賬號調成防打擾模式。

躲， 成了 唯一的選擇。

不過，事件并不會這么簡單，除了被行拘7天，目前 “嘎子” 的 快手賬號 也 已被封禁。

圖源：快手

公眾人物不守規矩，結局只有一個——被反噬。

警服不是流量背景板，它代表的是公權力和人民的信任。

一旦被拿來當噱頭，不僅涼的快，還涼得透。

反詐老陳的“回旋鏢”，

和嘎子哥的死磕

這場風波里，還有個繞不開的人——反詐老陳。

如果說嘎子哥是江湖里的“草莽英雄”，那老陳就是帶著“執法光環”的宿敵。

兩人一碰面，就是火星撞地球。

9月16日 ， “反詐老陳”公開發布視頻稱,“嘎子謝孟偉”拍戲期間著警服直播帶貨，嚴重影響公安干警的形象。

圖源：微博

語氣冷硬，公事公辦。可誰都能看出來，這不是單純就事論事，而是舊賬新算。

因為就在不久前，兩人的“世紀對線”就已經刷爆熱搜。

起因是一臺699元的酷派手機。

當時，“嘎子”在直播間吆喝得熱火朝天，“正品行貨，物美價廉”。粉絲們瘋狂下單，銷量一度沖到榜單前列。

可反詐老陳 卻 覺得不對勁：參數模糊、處理器型號含糊，看上去更像一臺翻新機。

圖源：抖音

于是他直接開火，不光拍視頻質疑，還曬出與酷派官方溝通的截圖。

憑借自己“前公職人員”的身份，他的發聲瞬間贏得網友力挺。

“ 反詐 老陳打假嘎子哥”的話題 也 沖上熱搜，評論區幾乎一邊倒，嘎子哥瞬間從“賣貨能手”變成“問題主播”。

銷量暴跌、退貨激增，直播間里彈幕全是質問。

但劇情很快反轉。

“嘎子”搬出 了 一大堆證據：品牌授權書、進貨單據、第三方檢測報告，全都擺上臺面。

甚至還亮出律師函，直指反詐老陳“誹謗抹黑”。

圖源：快手

酷派官方更是下場稱：“確有該產品，平臺正陸續審核上架，此前查不到是因尚在審核中。”

反詐老陳見勢不妙，趕緊刪視頻、公開道歉：“沒核實清楚，是我主觀判斷了。”

圖源：抖音

結果，平臺還對他下了封號一天的處罰。

按理說，這場風波該落幕了。可江湖的宿敵關系，往往不會輕易結束。

如今，“嘎子”因為警服直播翻車，反詐老陳再度現身。沒有猶豫，沒有鋪墊，直接發視頻怒斥 。

這下，輿論的火藥味更濃了。一邊是“執法權威不能消費”的道德制高點，一邊是“昔日對手落難”的落井下石快感。

兩人像綁在一根繩上的螞蚱，誰出事，另一個都不會缺席。

戲劇感拉滿，吃瓜群眾根本停不下來。

流量至上，

正在拖垮整個行業

本質上 ，無論是“嘎子”，還是反詐老陳，他們身上都有一個共同的問題：把流量放在了第一位。

“嘎子”，從“童年回憶”到“直播帶貨”，一路爭議不斷。曾被質疑賣假酒，如今又因為警服事件徹底栽跟頭。

圖源：微博

反詐老陳，從“正義打假”到“倉促質疑”，專業度不足，最終也掉進了輿論陷阱。

他們都想在直播浪潮里分一杯羹，都想靠話題吸引眼球，可惜的是，規則意識和責任感嚴重缺位。

直播行業，本該是一個讓好產品、好服務被看見的平臺。

可當流量凌駕于一切之上，主播開始無底線營銷，打假博主也開始倉促蹭熱點 。

結果就是 ， 信任被一次次透支，觀眾越來越失望，整個行業的信譽體系搖搖欲墜。

今天是“嘎子”穿警服賣貨，明天可能就是某個主播無證賣藥，后天也許是另一個打假人造假“打假”。

圖源：四川觀察

當這種惡性循環不斷上演，直播帶貨行業離“塌房”就不遠了。

還好 ，監管和輿論的反應，往往比想象中快得多 。

穿警服直播，直接拘留7天；造謠打假，賬號立刻封禁。

互聯網不是法外之地，每一個動作都在放大鏡下。

這，才是所有主播、網紅、博主最該警惕的現實。

回頭看， 從童年熒幕英雄到直播帶貨“問題主播”，“嘎子”的軌跡，是一場娛樂與商業錯位的悲劇。

在流量的裹挾下， 他 一次次把自己推上輿論的風口浪尖。

但互聯網不會永遠縱容荒誕。

當“流量至上”的邏輯不斷碰壁，真正能站穩腳跟的，終究還是那些守規矩、講誠信、懂責任的人。

“嘎子”和反詐老陳的恩怨，還會繼續。

可這場鬧劇之外，更值得深思的是，直播行業要往哪走？誰來守住底線？

因為沒有底線的流量，遲早會反噬一切。

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

【添加備注：進群】

最新電商行業資訊，盡在【Top電商】↓↓↓