西貝事件剛過,羅永浩“行業冥燈”的光環又開始發功了——錘子科技,成老賴了。
中國執行信息公開網顯示,9月17日,錘子科技(成都)股份有限公司因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務,被北京海淀區法院列為失信被執行人(老賴)。
![]()
雖然錘子科技目前的法人已經變成了管志良,但股權穿透顯示,公司的實控人仍是羅永浩,總計持有公司35.9%股份。
![]()
這幾天和西貝大戰,讓公眾再次重審羅永浩超強的對線戰斗力。但錘子科技變老賴的消息,又讓人們回想起在互聯網之外,羅永浩在創業方面“行業冥燈”的地位。
盡管,近年來羅永浩通過直播帶貨、上綜藝,表示已經陸陸續續還了投資人的錢,上演一出“真還傳”。但也有投資人不滿,就是錘子的早期投資人紫輝創投的鄭剛。
鄭剛不僅是錘子科技的早期投資者,參與錘子科技A、B兩輪融資,還曾是羅永浩的多年好友和“迷弟”,還自曝曾抵押房產支持羅永浩創業。
2016年錘子科技危機關頭,鄭剛分兩次借款1500萬給羅永浩。這筆借款約定的年利率為6%。但鄭剛表示,當時并沒有簽借款協議,而是三年才補簽的。
之后的劇本大家就很清楚了。2018年,錘子科技出現經營危機,羅永浩背上6個多億負債,走上了直播帶貨還債的道路。2022年,羅永浩宣布再次創業,成立細紅線科技。
但是在2023年,紫輝創投創始人鄭剛突然在朋友圈炮轟羅浩,聲稱羅永浩拖欠其1500萬借款遲遲不予償還。
這次案件,就是紫輝創投與錘子科技的借款合同糾紛。天眼查顯示,近年來紫輝創投頻繁與錘子科技對簿公堂,其中就包括這筆借款糾紛。
2025年6月,這筆借款糾紛的二審判決,以錘子科技敗訴告終。但鄭剛表示,錘子科技一直沒有還錢。今年8月1日,錘子科技被紫輝創投申請執行,被執行金額總計2142.86萬。
值得一提的是,在最近羅永浩與西貝的風波中,鄭剛也出來攪局,稱羅永浩并不是“為民請命”,而是為了商業利益。據微信指數顯示,最近一周,羅永浩的指數直線飆升。從9月初的700萬左右,直線飆升到上億,9月12日還漲到了6.6億,9月15日甚至達到了10億。
“流量漲得這么猛,背后不就是商業利益在驅動嘛。”
事實也確實如此。西貝事件發酵以來,羅永浩曾多次公開在微信視頻號、微博、抖音三大平臺上直播,在線人數全平臺上漲。
![]()
鄭剛還借機繼續發微博和視頻控訴,稱羅永浩“維護大眾知情權”是雙標,羅永浩多年沒有給錘子科技股東匯報過公司情況。自己完全沒有保障過錘子科技投資人的知情權。
![]()
據野馬財經報道,鄭剛還表示將懸賞5000萬,征集羅永浩在錘子科技里做的不法行為線索。并聲稱,“要是提供的線索能幫我們挽回損失,我就給提供者高額賞金。”
自2023年鄭剛公開喊話羅永浩還錢以來,二人關系驟然惡化,多次在社交媒體上明里暗里的交鋒。
2023年1月,鄭剛在社交媒體發文“炮轟”羅永浩。指責羅永浩“拖死錘子科技”、“不懂感恩”,并表示要聯合幾十位投資人對羅永浩發起回購。
羅永浩則回應稱,鄭剛在社交網絡和自媒體上對其進行了“人身攻擊、誹謗和造謠中傷”,公司法務已經完成相關證據和材料的取證,將對鄭剛正式起訴。
2024年9月,鄭剛再度發布多條動態,炮轟羅永浩。對此,羅永浩表示鄭剛在撒謊、故意制造混淆,并表示鑒于鄭剛對其在網絡上的長期“聲討”,“鄭剛的這筆錢,我會放在‘真還傳’的最后一筆還債款中處理。”
暗里,鄭剛也緊緊咬著羅永浩不放。比如羅永浩將自己微博ID改成“羅永浩·鈕祜祿”,鄭剛就把自己ID改成“鄭剛·果郡王”。前不久,羅永浩聽取了DeepSeek創始人梁文鋒“靠嘴吃飯”的建議,入駐B站,上線了《羅永浩的十字路口》視頻博客節目,并將自己ID改成同名。鄭剛緊隨其后也將ID改成了“鄭剛的紅綠燈”。
![]()
從曾經羅永浩的迷弟、錘子科技最早期的投資人,變成如今屢屢在社交媒體上開懟的“黑粉”,從小甜甜變牛夫人,令人唏噓。
據天眼查顯示,目前紫輝創投與錘子科技之間共有4起訴訟糾紛。其中兩起為借款合同糾紛,也就是這1500萬借款。另外兩起案為訴前調解。
![]()
不過,據此前鄭剛透露,除了借款合同糾紛之外,還與錘子科技有兩起訴訟:
一起是股東知情權訴訟,另外一起則是回購仲裁。
鄭剛在接受光子星球專訪時曾透露,錘子科技2017年9月簽署的D輪融資協議中,明確提及公司如果5年內沒有實現IPO,需要進行回購,并按照年化5%收取股息,如公司無法支付贖回款項,創始人應承擔連帶贖回義務。
另外,還有兩起兩人互相提起的誹謗侵權訴訟,均已獲得法院立案,將在9月內開庭處理。
看來羅永浩與鄭剛的“相愛相殺”戲碼,還要演很長一段時間。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.