豐田在轉(zhuǎn)型上“假努力”，在老本兒上“真躺平”？

新能源觀（ID：xinnengyuanqianzhan）原創(chuàng)

全文3038字，閱讀時間6分鐘

“開不壞的豐田”這一曾經(jīng)深入人心的品牌標(biāo)簽，似乎正隨著大規(guī)模召回事件而褪色。

國家市場監(jiān)督管理總局最新數(shù)據(jù)顯示，8月汽車召回總量49萬余輛，其中豐田為236630輛，占據(jù)當(dāng)月中國市場總召回量的半壁江山，具體召回原因包括前懸架的螺旋彈簧強度不足、車輛啟動初期組合儀表黑屏等質(zhì)量問題。

圖/2025年8月國內(nèi)乘用車召回數(shù)量排行榜

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

“我買豐田就是圖它省心耐用，現(xiàn)在這么多召回，讓我開始懷疑豐田的質(zhì)量是否還和以前一樣可靠。”

“連懸架彈簧這種基礎(chǔ)部件都出問題，很難想象豐田現(xiàn)在的品控標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的。”多名消費者直言道。

但，表面上的質(zhì)量危機似乎只是冰山一角。深入分析這場大規(guī)模召回的背后，是豐田在電動化轉(zhuǎn)型過程中諸多問題的集中爆發(fā)。

燃油車時代站在“金字塔尖”的豐田，為何進入電動化時代就變得力不從心了呢？

1.電動化困局：“雷聲大雨點小”？

時間回到2021年，彼時燃油車仍占據(jù)市場主體地位，豐田當(dāng)年在華累計銷量194萬輛的數(shù)據(jù)，創(chuàng)下了其入華以來的歷史巔峰。

可惜好景不長，隨著新能源汽車逐漸崛起，豐田進入了連續(xù)下跌的困境期，2023年、2024年在華累計銷量分別跌至188萬輛、178萬輛。

到如今，這家昔日巨頭的處境越發(fā)艱難，旗下新能源主力車型幾乎全線潰敗。

圖/豐田汽車在中國歷年銷量

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

bZ4X作為豐田布局純電市場的首款量產(chǎn)車型，上市以來銷量慘淡，月銷量長期徘徊在三位數(shù)。2023年11月，廣汽豐田將旗下該款車更名為鉑智4X，但就其2024年1月-2025年8月累計零售量僅6045輛的數(shù)據(jù)來看，并未在市場掀起太多浪花。

圖/鉑智4X

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

bZ系列隨后推出的兩款車型市場表現(xiàn)同樣不及預(yù)期，bZ3今年前8個月累計零售量為1.56萬輛，同比下滑55%；而6月剛上市的bZ5，上市首月僅售出1409輛，與競品相比差距明顯，同期小鵬G6銷量5749輛、零跑C10更是突破萬輛。

圖/bZ3--bZ5

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

相較而言，鉑智3X的市場表現(xiàn)似乎較為亮眼，8月銷量為7324輛，環(huán)比微漲7.2%，但細(xì)究其產(chǎn)品本質(zhì)，卻難掩技術(shù)隱憂。

據(jù)悉，鉑智3X并非基于豐田e-TNGA純電平臺打造，而是與埃安霸王龍一樣，基于廣汽集團的GEP平臺開發(fā)。兩款車共享車身架構(gòu)和核心尺寸，在設(shè)計細(xì)節(jié)如腰線、充電口布局等方面極為相似。

這使得不少消費者對鉑智3X產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為其缺乏豐田自身的技術(shù)與特色，只是借助廣汽埃安的產(chǎn)品進行簡單貼牌。

圖/鉑智3X

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

“原本期待豐田能帶來獨特的電動駕駛體驗，但看到鉑智3X后很失望，這明顯就是埃安車型的換標(biāo)產(chǎn)品，連內(nèi)飾設(shè)計和車機系統(tǒng)都幾乎一模一樣。如果我要買廣汽的技術(shù)，為什么不直接選擇埃安？”

“本來很信任豐田的技術(shù)，但鉑智3X就好像是換了殼的埃安霸王龍，雖說價格更便宜，但配置也相應(yīng)縮水了，這種換標(biāo)操作讓我對豐田的品牌力產(chǎn)生了質(zhì)疑，這不是在變相承認(rèn)自己純電動核心技術(shù)薄弱嗎。”

銷量慘淡的背后，是豐田電動化產(chǎn)品的“多方位落后”。

在三電技術(shù)這一核心領(lǐng)域，豐田已明顯掉隊。以電池為例，豐田仍依賴外部供應(yīng)商，且未在高壓快充、長循環(huán)壽命等關(guān)鍵領(lǐng)域形成技術(shù)優(yōu)勢；此前其曾宣稱“2025年量產(chǎn)固態(tài)電池”，但截至目前，其還停留在獲得生產(chǎn)許可階段，2026年其固態(tài)電池能否按計劃順利投產(chǎn)仍是未知。

產(chǎn)品規(guī)劃更是暴露出豐田在電動化戰(zhàn)略上的混亂與搖擺。從最初的油改電車型，到與比亞迪合作推出bZ3，再到與廣汽聯(lián)合開發(fā)鉑智，豐田的電動化路徑顯得零散且缺乏主線。

2.燃油車既是現(xiàn)金牛也是轉(zhuǎn)型鐐銬

從財務(wù)數(shù)據(jù)來看，豐田當(dāng)前的利潤走勢也不容樂觀。今年4月-6月，豐田的凈利潤為8413億日元，同比大幅下降37%。

圖/2025年4-6月豐田財報部分?jǐn)?shù)據(jù)

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

為此，豐田下調(diào)了全年業(yè)績預(yù)期，預(yù)計2025財年凈利潤將同比驟降44%至2.66萬億日元。

這一趨勢并非突發(fā)。回顧2023財年至2024財年，豐田的凈利潤已呈持續(xù)下滑態(tài)勢，分別為4.94萬億日元、4.77萬億日元。

事實上，豐田當(dāng)前所面臨的困境，與其燃油車業(yè)務(wù)依舊能提供可觀收益密不可分。目前，其利潤的主要來源還是RAV4榮放、凱美瑞、漢蘭達等燃油車型。

燃油車業(yè)務(wù)在為豐田提供穩(wěn)定資金流的同時，也逐漸成為其轉(zhuǎn)型的桎梏，讓其難以割舍傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，進而對電動化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生惰性，不愿在短期內(nèi)投入過多資金與資源。

2021年，豐田曾宣布“到2030年推出30款純電動汽車，全年電動汽車銷量達350萬輛”，但截至目前，其已上市的純電車型不足計劃的三分之一。

圖/豐田計劃到2030年推出30款電動汽車

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

進一步細(xì)分來看，bZ純電序列首款車型bZ4X發(fā)布到第二款車型bZ3上市只用了半年時間，但bZ3發(fā)布到第三款車型bZ5上市間隔卻長達26個月，而同期蔚來、理想、小鵬等新勢力均在頻繁推出全新產(chǎn)品。

“豐田的電動化產(chǎn)品，給人的感覺是‘?dāng)D牙膏’，一年半載沒動靜，好不容易出款新車，還是換殼的，現(xiàn)在的汽車市場變化太快，半年不更新就會落后，豐田這種節(jié)奏，根本跟不上市場需求。”

“十年前選豐田，看中的是其可靠性和燃油經(jīng)濟性，但現(xiàn)在看豐田的電動車，總感覺像是五年前的技術(shù)水平，比同價位國產(chǎn)品牌差太多。”

“豐田現(xiàn)在旗下的電動化產(chǎn)品，感覺就是在吃燃油車的老本，沒有展現(xiàn)出在新能源領(lǐng)域應(yīng)有的創(chuàng)新和突破，相比之下我更愿意選擇那些專注于新能源發(fā)展的品牌。”多名消費者坦言了自己買電車最先排除豐田的原因。

豐田的困境令人聯(lián)想到歷史上的諾基亞和柯達。

諾基亞面對智能機變革時，因過于依賴功能手機業(yè)務(wù)，在轉(zhuǎn)型上猶豫不決，最終被蘋果等智能機擊敗；柯達雖然在1975年發(fā)明了數(shù)碼相機，但因擔(dān)心沖擊其膠卷業(yè)務(wù)而未能及時轉(zhuǎn)型，最終被時代淘汰。

圖/諾基亞--柯達

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

值得注意的是，豐田前社長豐田章男對氫能源的執(zhí)著，也在一定程度上延緩了豐田在純電動路線上的投入和進展。

豐田章男曾多次公開質(zhì)疑純電路線，稱“電動汽車被過度炒作”，在這種思想指導(dǎo)下，豐田將大量研發(fā)資源投向氫燃料技術(shù)，直到2023年4月豐田章男卸任社長職務(wù)后，豐田汽車才加速在純電領(lǐng)域的投入。

3.豐田的“舒適區(qū)”還能躺多久？

豐田似乎還想在燃油車的“舒適區(qū)”多躺一會兒，但現(xiàn)實是燃油車的紅利正在快速消退。

中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，1-8月傳統(tǒng)燃料汽車國內(nèi)累計銷量為874.7萬輛，相比2021年同期89%的市場占比減少了超三十七個百分點。

圖/2025年1-8月傳統(tǒng)燃料汽車國內(nèi)銷量

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

“我現(xiàn)在更傾向于購買電動車。”開了十年燃油車的周先生，上個月?lián)Q了輛問界M8。

圖/問界M8

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

“不僅是充電比加油省錢，更重要的是智能駕駛和智能座艙帶來的全新體驗，上周開車去千島湖，高速上用智能駕駛，整個人輕松多了，這是目前燃油車給不了的。”

上海工作的阿維塔12車主劉女士對周先生的看法表示認(rèn)同。“燃油車總給人一種老思路、太保守的感覺，而我買車更看重設(shè)計感，電車如今在這方面做得很好，不僅車身流線更具科技感，車內(nèi)語音交互也很智能。”

圖/阿維塔12

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

這種消費觀念的轉(zhuǎn)變在低線城市和縣轄級地區(qū)同樣明顯。“作為家庭用車，智能化和舒適性更重要，這點新勢力品牌做得確實比傳統(tǒng)油車?yán)吓埔煤芏唷！薄半娷囀謾C遠程控制、語音交互、輔助駕駛等這些功能讓我的日常用車變得特別方便，這是油車給不了的智能體驗感。”

更令人擔(dān)憂的是，豐田的品牌溢價能力正在電動化時代快速流失。

最新一代凱美瑞的終端起售價已下探至13.18萬元，較上一代車型降價超3萬元；RAV4榮放的終端優(yōu)惠達4萬元以上；就連曾經(jīng)需要加價提車的漢蘭達，如今在終端也給出了4萬元左右的購車優(yōu)惠。

面對危機，豐田似乎已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性。

今年6月，其正式啟動在上海雷克薩斯新能源工廠的建設(shè)，該工廠將主要生產(chǎn)新能源汽車，預(yù)計2026年8月竣工，2027年投產(chǎn)，初期年產(chǎn)能達10萬輛；

圖/上海雷克薩斯工廠

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

同月，其宣布將中國專屬車型開發(fā)決策權(quán)從日本總部轉(zhuǎn)移至中國研發(fā)團隊，而廣汽豐田也官宣與華為、Momenta、小米等中國科技企業(yè)在智能化方面達成合作。

9月10日，全新車型鉑智7已完成申報，計劃于?2025年11月的廣州車展?正式亮相；同月，豐田歐洲公司宣布將在捷克工廠生產(chǎn)一款全新的純電車型?。

圖/鉑智7

來源/互聯(lián)網(wǎng) 新能源觀截圖

但，要想在新能源時代復(fù)刻燃油車的輝煌，豐田當(dāng)下這些“縫縫補補”的策略還遠不夠。豐田需要拿出真正具有競爭力的電動產(chǎn)品，而不是一味地吃老本。