![]()
自特朗普當選美國總統以來,美國政治就成為了不間斷的肥皂劇,精彩不斷。
推特治國、美國優先、貿易戰、退群、選舉舞弊、承認耶路撒冷為以色列首都,特朗普給美國社會扔了好幾顆炸彈,將美國搞得烏煙瘴氣。
以致這個當今世界,甚至有史以來,最強大的國家——美國,究竟是什么?很多人其實并不了解。
作為現代政治的先行者,美國的每一個重大舉動都會深刻影響世界。要了解一個國家,也有很多方法,而關涉一切的“政治”,無疑是最重要的。
但談起美國政治,大多數人似乎只有一些標簽:權力制衡、兩院制、總統制、最高法院、兩黨政治、四年一度的大選,甚至新一屆總統特朗普的種種“暴論”;更多人的人則是茫然或困惑。
發現并認清困惑,無疑是認知升級的最好辦法。美國政治也是如此。
▋困惑一:自由的美國VS保守的美國
![]()
▲圣體主教座堂
毫無疑問,美國是一個看重“自由”的國家。
無論是《獨立宣言》中——我們認為以下真理是不證自明的:人人生而平等,造物主賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利;還是《美國憲法·第一修正案》中——國會不得制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由,剝奪言論自由或出版自由,或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。
亦或是到了日常生活,罵總統、罵政府,甚至宣布地區獨立,都不是什么了不得的問題,甚至還會被鼓勵。
總之,美國人將自由視為第一要義。
另一方面來說,美國又是一個相當“保守”的國家。這主要體現在宗教對他們政治的影響上。
美國基督徒的人數與其他西方國家相比,比例非常高。如果一個人不是基督徒,在美國是不太可能當選總統的,但這點在英國、法國都不是問題。
墮胎問題在美國會成為一個爭執不休的重大政治議題,也是因為宗教;而在歐洲大多數國家,墮胎已不再是一個重要的政治議題。類似的還有同性戀問題、男女平權問題等等。
可以說,宗教在很大程度上塑造著美國的政治議題。這個意義上,美國又是一個非常保守的國家。
所以說,美國到底是一個自由國家還是保守國家?這是第一個困惑。
▋困惑二:平等的美國VS等級的美國
▲馬丁·路德·金,美國黑人民權運動領袖
美國的政治傳統,可以用“平等”概括。
這個很好理解。美國歷史不過400多年,是由一批批移民組成的。歷史短暫,成分復雜,自然就沒有貴族傳統;再加上美國地廣人稀,財產分布比較平均。平等理念自然而然就誕生了。
這種平等甚至給了托克維爾極大震撼。在《論美國的民主》一書中,他曾說道——
“在美國,沒有什么比平等給我的沖擊更大了。平等給公共輿論帶來了方向,給法律帶來了基調,給統治機構傳輸新公理,給被統治者帶去習慣……對美國社會了解越深入,我就越意識到,平等滋生了所有事物,也是我所有觀察的核心要點”
但另一方面來說,美又國非常等級化的。這主要體現在種族主義上。
美國的種族歧視、種族主義、奴隸制現象,可以說歷史悠久。制憲會議甚至為此做了妥協。
在近現代以來,英國、巴西等國家都相對輕松的解決了奴隸問題,但美國是通過一場慘烈的內戰解決的。南北戰爭死亡人數甚至超過了美國其他所有戰爭死亡人數總和。
即便如此,實際上又過了一百年,經過一代又一代人的民權運動,到1960年代美國才真正解決了黑人政治投票權的問題。甚至直到今天,種族問題,依然是美國政治的第一大難題。
所以說,美國到底是一個平等國家還是等級國家?這又是一個困惑。
▋困惑三:民主的美國VS精英的美國
▲美國國會大廈
說美國是個民主國家,這個應該沒有人感到奇怪。
現代文明的第一部憲法誕生于美國,第一個共和國誕生于美國。甚至可以說,美國是民主共和制的發明者。
隨著歷史的演進,美國政治也變得越來越民主。比如普選權的擴散。各州州議會選舉參議員,一開始是一個比較精英主義的制度設計,到后來都變成了民間直選。
還比如各種政治初選。在很長一段時間內,美國的各個政黨候選人是這個黨內的委員會選舉的,后來慢慢的也成了民間直選。
但另一方面,美國政治當中又具有相當的精英主義色彩。
比如,美國的政治競選捐款制度。?歐洲大部分的國家選舉是一種公款選舉,是用納稅人的錢來選舉,這樣是為了杜絕政治上有勢力的集團和經濟上有勢力的集團被等同起來。
而在美國,過去對政治捐款有一定的限制,但到了2014年聯邦最高法院對“麥卡琴和共和黨全國委員會訴聯邦選舉委員會案”的裁決,最終推翻了美國政治競選捐款總額有上限的限制。
美國人認為,政治自由對是非常重要的,可以為了政治自由犧牲一定的政治平等。他們認為花錢支持候選人,這是一種政治表達,是一種言論自由,不應該為了所謂的政治平等來抹殺這種自由。
所以說,美國到底是一個民主國家還是一個精英國家?這還是一個困惑。
▋困惑四:大政府的美國VS小政府的美國
▲2012年,“茶黨女王”巴克曼宣布參選總統
眾所周知,整個西方發達國家都走向了福利國家的道路,美國也不例外。
去看美國聯邦政府的財政支出,有一大半用于了社會保障、醫療保險、扶持窮人等項目,甚至還有大量的支持男女平權、勞資平權以及文化多元主義的撥款。這些都依賴高額的稅收政策,而稅收擴張,說到底是在給政府擴權,支持大政府。
雖說美國的福利比不上北歐、西歐,但放眼世界,也絕對是一個大政府國家,特別是像加州這樣的自由派占主導的地區。
但另一方面,美國人的小政府觀念又遠遠超過歐洲。
比如今天的茶黨(TaxedEnough Already),主張不要再向民眾征稅。福利雖然好,但是羊毛出在羊身上。在世界上任何一個國家,我們幾乎看不到一個民間運動是要求政府收回福利的。
還比如,全民醫療保險。這實際上是通過高稅收,給予民眾高福利,也是在給政府擴權,本應是一切政黨喜歡的政策;但當年奧巴馬的醫療改革方案,兩黨斗的血雨腥風。這次特朗普上臺,無疑還會再次沖擊舊有的醫保政策。
事實上,里根、特朗普無不是打著減稅的旗幟登陸白宮的。這都和美國人民的小政府觀念有密切聯系。
所以說,美國到底是一個大政府國家還是一個小政府國家?這是第四個困惑。
總之,美國政治是非常獨特的,內部有相當多的矛盾和困惑,不但與非西方國家不同,與其他西方發達國家也不同。
毫無疑問,澄清美國政治的這些困惑,不僅是智識清明的開始;對于處在文明轉型期的我們,也是政治文明學習的開始。然而美國政治紛繁復雜,弄懂并不容易。為此,誠摯推薦“讀懂美國政治七書”。
七本書涵蓋美國政治的起源、思想根基、總統、議會、最高法院、制憲會議等方方面面。是一套讀懂美國政治的絕佳套裝。點擊下方圖片,即可一鍵收藏。
添加:Leonardo2010317
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.