![]()
01
大家好,我是公子。
這是在放煙花嗎?怕不是在“炸山”吧!
最近,始祖鳥和蔡國(guó)強(qiáng)在喜馬拉雅山脈放煙花的事情火了。
這倆本來(lái)可以強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。
畢竟,始祖鳥是被安踏收購(gòu)的戶外大品牌,衣服動(dòng)輒幾千上萬(wàn)塊,還特受中產(chǎn)的追捧,有句話是這么說(shuō)的:“中年男人有三寶,釣魚、茅臺(tái)、始祖鳥!”
蔡國(guó)強(qiáng)來(lái)頭也不小,2008年北京奧運(yùn)會(huì)那個(gè)“大腳丫”煙花,就是他的其中一個(gè)代表作。
結(jié)果這倆合作翻大車,9月19號(hào),他們?cè)谖鞑叵柴R拉雅山脈的江孜熱龍地區(qū),海拔大概5500米的地方,用火藥爆破搞了個(gè)“升龍”效果的藝術(shù)煙花秀。
![]()
像不像龍?jiān)哿碚f(shuō),可這切切實(shí)實(shí)地得罪了一大批網(wǎng)友。
最新消息是,今天(9月22號(hào))上午,西藏自治區(qū)開了專題會(huì),說(shuō)要搞個(gè)三級(jí)的調(diào)查組。
02
網(wǎng)友現(xiàn)在主要噴三點(diǎn):
第一,表面道歉,背地“甩鍋”!
起初,始祖鳥想用“致敬自然”“讓更多人了解高山”回應(yīng)網(wǎng)友。
但這招行不通,9月21號(hào),蔡國(guó)強(qiáng)出來(lái)道歉,愿意配合第三方機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門。
![]()
始祖鳥也終于作出承諾:
一,邀請(qǐng)第三方專業(yè)環(huán)保機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估,并進(jìn)行補(bǔ)救;
二,加快在藏地的保護(hù)計(jì)劃和文化發(fā)展的公益項(xiàng)目。
![]()
始祖鳥說(shuō)得挺全乎,起碼有個(gè)道歉態(tài)度。
但網(wǎng)友一看始祖鳥道歉信的英文版,好家伙,你小子還有兩副面孔?
英文版里特意強(qiáng)調(diào),正在和當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家、中國(guó)團(tuán)隊(duì)溝通,并將調(diào)整工作方式避免再出錯(cuò)。
怎么著?合著全是中國(guó)團(tuán)隊(duì)的錯(cuò)?
![]()
殊不知,越是甩鍋,越是激化矛盾。
有網(wǎng)友已經(jīng)展開聯(lián)想,始祖鳥的活動(dòng)定在九一八的第二天,背后有何企圖。
第二,吃戶外的飯,砸自然的鍋。
喜馬拉雅山脈是什么地方?出了名的生態(tài)特別脆弱!
在這種地方搞爆破放煙花,大家第一反應(yīng)就是:環(huán)保嗎?生態(tài)怎么保護(hù)?
不巧的是,始祖鳥的解釋不能服眾。
始祖鳥說(shuō)用的都是“生物可降解材料”,可在極端高海拔環(huán)境下,這所謂的“可降解”,既沒(méi)測(cè)試數(shù)據(jù),也沒(méi)科研報(bào)告撐腰,跟“偽科學(xué)”差不多。
不然官方為啥要求登山的人,別說(shuō)垃圾了,連糞便都得想辦法打包帶走。
始祖鳥還說(shuō),把牲畜提前挪到安全地方了,還拿鹽磚啥的引開鼠兔這些小動(dòng)物。
可中科院的專家說(shuō)了,鼠兔是吃草的,沒(méi)有專門吃鹽的習(xí)慣。
鹽要是真這么管用,青藏高原早不用費(fèi)勁滅鼠了。
更扯的是,鼠兔活動(dòng)范圍很小,主辦方說(shuō)能引到100米外,根本不現(xiàn)實(shí)。
而且,生態(tài)破壞可是成年累月,光是一個(gè)車轍印,都得幾十年、上百年才能恢復(fù)。
這場(chǎng)煙花秀,煙霧和噪音污染,又得多少年才能緩過(guò)來(lái)呢?
有網(wǎng)友透露,始祖鳥早在八月就彩排過(guò)一次,味道大到連下面村莊的人都聞得到。
![]()
![]()
第三,誰(shuí)允許始祖鳥放煙花的?
最諷刺的是啥呢?
是一張照片顯示,旁邊立著“禁止吸煙”的牌子,遠(yuǎn)處卻炸起了大煙花。
![]()
網(wǎng)友怒了:難不成只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈?
特別是官方居然也點(diǎn)頭,9月20號(hào),當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局的人說(shuō)了:
這次活動(dòng)其實(shí)在他們那兒備案過(guò),手續(xù)合規(guī),材料環(huán)保,不需要做環(huán)境評(píng)估。
換句話說(shuō),鄉(xiāng)、村、縣三級(jí)政府同意即可。
他們之前也開過(guò)好幾次會(huì),最后選在不屬于生態(tài)保護(hù)區(qū),周圍沒(méi)人住的位置。
![]()
劃重點(diǎn),環(huán)境局的人還說(shuō),“目前看來(lái),當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)暫未受到破壞”。
這下網(wǎng)友傻眼了:一邊是各大專家、媒體科普其破壞性;一邊卻是當(dāng)?shù)卣判小⑼ㄟ^(guò)。
到底該相信誰(shuí)呢?
03
事實(shí)上,也有網(wǎng)友理解當(dāng)?shù)卣疄樯哆@么做。
畢竟,偏遠(yuǎn)地區(qū)人煙稀少,經(jīng)濟(jì)落后,主要靠旅游,而批準(zhǔn)這種活動(dòng),多少能帶點(diǎn)收入。
對(duì)他們來(lái)說(shuō),這是發(fā)展機(jī)會(huì),不是作死操作,就像之前也走過(guò)“先污染后治理”的老路。
![]()
只是現(xiàn)在,大家生活水平高了,環(huán)保意識(shí)起來(lái)了,才對(duì)這種事件格外敏感。
問(wèn)題的關(guān)鍵,不光在“該不該罵始祖鳥”,還在于審批過(guò)程中,如何規(guī)避大眾的敏感度。
比如你在同意前,有沒(méi)有把所有風(fēng)險(xiǎn)都想齊了、排除了?說(shuō)“生態(tài)暫未受到破壞”的同時(shí),是不是該拿出相關(guān)的數(shù)據(jù)和分析結(jié)果?萬(wàn)一真有破壞,是否有能力補(bǔ)救?
最后,到底有沒(méi)有造成環(huán)境破壞和影響,仍需要靜待調(diào)查結(jié)果出爐。
但不管怎樣,從提出設(shè)計(jì)到順利落地,每個(gè)環(huán)節(jié)都綠燈通過(guò),確實(shí)透露著倆字——離譜!
歡迎大家在評(píng)論區(qū)討論,始祖鳥被罵冤不冤枉?你怎么看待發(fā)展和保護(hù)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.