深度：多國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，不止于正義，更是現(xiàn)實(shí)的選擇

聯(lián)合國(guó)總部大廳里，第 80 屆聯(lián)大高級(jí)別會(huì)議的議程板前，各國(guó)代表駐足討論的焦點(diǎn)始終繞不開一個(gè)話題 —— 巴勒斯坦的國(guó)家地位。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 月 21 日，英國(guó)、加拿大、澳大利亞、葡萄牙四國(guó)幾乎同時(shí)官宣承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，緊接著法國(guó)愛(ài)麗舍宮透露 "本周內(nèi)將完成相關(guān)程序"，比利時(shí)聯(lián)邦政府也把此事提上了內(nèi)閣緊急議程。

這股突如其來(lái)的 "承認(rèn)潮"，看似是對(duì)加沙人道主義危機(jī)的即時(shí)回應(yīng)，實(shí)則是多重國(guó)際力量長(zhǎng)期博弈后的必然結(jié)果。

一、遲到的承認(rèn)：背后是國(guó)內(nèi)政治的深層考量

很少有人注意到，英國(guó)首相斯塔默在宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)時(shí)，身后坐著的工黨議員們集體露出了罕見(jiàn)的贊同表情。

要知道，過(guò)去一年里，工黨內(nèi)部因斯塔默對(duì)以色列的 "模糊立場(chǎng)" 已爆發(fā)過(guò)三次黨內(nèi)抗議，甚至有 20 多名議員威脅退黨。英國(guó)穆斯林人口占比已達(dá) 6.5%，在倫敦、伯明翰等關(guān)鍵選區(qū)，穆斯林選民的投票傾向直接影響議員席位歸屬 —— 斯塔默的這次表態(tài)，與其說(shuō)是堅(jiān)守正義，不如說(shuō)是對(duì)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的妥協(xié)。

加拿大的情況更具代表性。總理特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨在去年省選中失去了魁北克、安大略等傳統(tǒng)票倉(cāng)，而這些地區(qū)的阿拉伯裔選民占比超過(guò) 12%。

此前加拿大議會(huì)曾三次提交承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的議案，均因自由黨阻撓未獲通過(guò)，如今特魯多突然轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，明眼人都能看出是為 2025 年聯(lián)邦大選鋪路。澳大利亞總理阿爾巴尼斯的考量則更直接：國(guó)內(nèi)最大的工會(huì)聯(lián)盟已連續(xù)六個(gè)月施壓，要求政府停止對(duì)以色列軍售，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)成了平衡勞資關(guān)系的最佳突破口。

這些國(guó)家的表態(tài)里，都藏著相似的邏輯：當(dāng)加沙地帶的死亡人數(shù)突破 6.5 萬(wàn)，當(dāng)聯(lián)合國(guó)調(diào)查委員會(huì)那份 "以色列涉嫌種族滅絕" 的報(bào)告在社交媒體上刷屏，民眾對(duì)巴勒斯坦的同情已轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的政治壓力。

葡萄牙總統(tǒng)德索薩那句 "事關(guān)良知和原則" 的表態(tài)，更像是給這場(chǎng)摻雜著利益計(jì)算的政治行動(dòng)，披上了一層道德外衣。

二、象征之外：地緣利益的重新洗牌

在外交舞臺(tái)上，沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的承認(rèn)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂c巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯通話時(shí)，特意提到 "將推動(dòng)歐盟與巴勒斯坦建立全面外交關(guān)系"—— 這背后是法國(guó)在中東利益的現(xiàn)實(shí)需求。

法國(guó)能源企業(yè)道達(dá)爾在加沙地帶周邊有 3 個(gè)天然氣勘探項(xiàng)目，過(guò)去一年因沖突停滯已損失超 4 億歐元；更重要的是，法國(guó)在黎巴嫩、敘利亞的傳統(tǒng)影響力正被俄羅斯、土耳其擠壓，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，成了它重新站穩(wěn)中東腳跟的籌碼。

澳大利亞的算盤則打得更精。作為亞太地區(qū)重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，澳大利亞每年向中東出口價(jià)值 28 億澳元的小麥和牛羊肉，而巴勒斯坦周邊國(guó)家的市場(chǎng)占比超過(guò) 60%。

此前因澳大利亞對(duì)以色列的偏袒態(tài)度，沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)已減少了對(duì)澳農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)，承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，本質(zhì)上是為了挽回失去的市場(chǎng)份額。

這些國(guó)家的行動(dòng)，正在悄悄改變中東的地緣格局。目前聯(lián)合國(guó) 193 個(gè)會(huì)員國(guó)中，已有近 150 個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，但此前主要是亞非拉發(fā)展中國(guó)家，這次西方發(fā)達(dá)國(guó)家集體跟進(jìn)，意味著以色列長(zhǎng)期依賴的 "西方陣營(yíng)" 開始出現(xiàn)裂痕。

當(dāng)英國(guó)宣布將在耶路撒冷設(shè)立巴勒斯坦國(guó)大使館分支時(shí)，以色列駐英大使直接提前回國(guó) "磋商"，這種罕見(jiàn)的外交抗議，恰恰暴露了以色列的焦慮。

三、現(xiàn)實(shí)困境：承認(rèn)之后，和平仍遠(yuǎn)在天邊

內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷的總理府發(fā)表講話時(shí)，拳頭重重砸在桌面上："不會(huì)有巴勒斯坦國(guó)，約旦河西岸的定居點(diǎn)建設(shè)絕不會(huì)停。"

這番強(qiáng)硬表態(tài)并非空穴來(lái)風(fēng) —— 以色列國(guó)防軍目前在加沙地帶仍控制著 60% 的區(qū)域，約旦河西岸的猶太人定居點(diǎn)已擴(kuò)建到 145 個(gè)，實(shí)際控制面積比 2023 年沖突前增加了 18%。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)雖然對(duì)以色列的定居點(diǎn)政策表達(dá) "擔(dān)憂"，但仍在 2024 年向以色列提供了 38 億美元的軍事援助，這種 "口頭批評(píng) + 實(shí)際支持" 的模式，讓以色列有恃無(wú)恐。

巴勒斯坦內(nèi)部的問(wèn)題同樣棘手。法塔赫控制的約旦河西岸與哈馬斯主導(dǎo)的加沙地帶，至今沒(méi)有建立統(tǒng)一的治理體系。

去年巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的支持率已跌至 19%，年輕一代對(duì) "兩國(guó)方案" 的信任度越來(lái)越低。即便有了更多國(guó)家的承認(rèn)，巴勒斯坦要真正實(shí)現(xiàn)主權(quán)獨(dú)立，還需要先解決內(nèi)部的分裂問(wèn)題 —— 畢竟，一個(gè)連統(tǒng)一政府都沒(méi)有的 "國(guó)家"，很難在國(guó)際談判中形成有效話語(yǔ)權(quán)。

結(jié)語(yǔ)：承認(rèn)只是開始，行動(dòng)才是關(guān)鍵

當(dāng)英國(guó)外交部開始籌備巴勒斯坦國(guó)大使館的掛牌儀式，當(dāng)法國(guó)企業(yè)重新啟動(dòng)在巴勒斯坦的投資項(xiàng)目，我們看到的不僅是對(duì)正義的回應(yīng)，更是國(guó)際秩序調(diào)整的微小信號(hào)。

但必須清醒的是，國(guó)家承認(rèn)不等于主權(quán)實(shí)現(xiàn)，外交表態(tài)不等于實(shí)際行動(dòng)。

你若喜歡，點(diǎn)個(gè)贊吧↓↓↓