全智賢方發(fā)聲回應(yīng)，否認(rèn)廣告被取消，這是一點(diǎn)沒(méi)把抵制看在眼里啊

“廣告取消是謠言，早在劇播前就延期了！”

9 月 23 日，全智賢所屬方終于打破沉默，針對(duì)中國(guó)廣告取消傳聞給出回應(yīng)，堅(jiān)稱(chēng)原定 9 月 25 日拍攝的中國(guó)服裝品牌廣告只是 “因當(dāng)?shù)卦蜓悠凇保c《暴風(fēng)圈》的爭(zhēng)議毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

但這番說(shuō)辭剛落地，就被網(wǎng)友扒出滿是漏洞 ——LV、海藍(lán)之謎、伯爵等品牌早已默默清空她的所有宣傳物料，微博熱搜上 “全智賢代言被撤” 的話題早已發(fā)酵三天三夜。

“這哪是延期？分明是死鴨子嘴硬！” 有網(wǎng)友精準(zhǔn)吐槽，戳破了這場(chǎng)自欺欺人的 “澄清”。

全智賢方口中 “未取消的合作”，在品牌方那里早有答案：

LV：9 月 21 日連夜刪除全智賢所有微博，要知道半年前才剛官宣她為全球代言人，看中的正是其中國(guó)市場(chǎng)號(hào)召力；

海藍(lán)之謎：先刪中國(guó)區(qū)物料試水，遭網(wǎng)友抵制后，連海外平臺(tái)內(nèi)容也一并清空，態(tài)度從 “觀望” 轉(zhuǎn)為 “切割”；

伯爵：最決絕的品牌，直接下架所有廣告海報(bào)，半年前的簽約合作成 “最短命代言”。

業(yè)內(nèi)人士更算出驚人損失：違約金 + 廣告撤換成本超 2 億元，中國(guó)市場(chǎng)商業(yè)鏈條徹底斷裂。若真如經(jīng)紀(jì)公司所說(shuō) “只是延期”，為何國(guó)際大牌集體用行動(dòng) “打臉”？

比否認(rèn)廣告更讓人憤怒的，是全智賢方對(duì)核心爭(zhēng)議的徹底回避。

《暴風(fēng)圈》第四集中，她飾演的角色公然說(shuō)出 “為什么中國(guó)會(huì)偏好戰(zhàn)爭(zhēng)？核彈會(huì)落到邊界” 的臺(tái)詞，截圖在全網(wǎng)瘋傳；劇中 “大連場(chǎng)景” 用灰暗濾鏡偽造臟亂畫(huà)面，被指刻意抹黑城市形象。

可全智賢方的聲明里，對(duì)這些爭(zhēng)議只字不提，反而將焦點(diǎn)放在 “廣告延期” 上。網(wǎng)友尖銳反問(wèn)：“敢笑對(duì)爭(zhēng)議，不敢回應(yīng)臺(tái)詞？這是尊重中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度？”

經(jīng)紀(jì)公司聲稱(chēng) “廣告延期在劇播前已決定”，但時(shí)間線根本對(duì)不上：

《暴風(fēng)圈》9 月中旬開(kāi)播，爭(zhēng)議爆發(fā)于 9 月 20 日前后；

中國(guó)服裝品牌廣告原定 9 月 25 日拍攝，直至 9 月 20 日仍有媒體確認(rèn)拍攝計(jì)劃，取消消息是爭(zhēng)議發(fā)酵后才傳出；

品牌撤物料集中在 9 月 20-21 日，與爭(zhēng)議爆發(fā)時(shí)間完全重合，絕非 “時(shí)間巧合”。

更諷刺的是，韓媒此前明明報(bào)道 “廣告因爭(zhēng)議臨時(shí)取消”，全智賢方卻翻臉不認(rèn)賬，連自家媒體的消息都視作 “謠言”。

網(wǎng)友怒了：張娜拉的教訓(xùn)還沒(méi)吸取？

這場(chǎng)回應(yīng)徹底點(diǎn)燃輿論，評(píng)論區(qū)滿是抵制聲：

“當(dāng)年張娜拉一句‘缺錢(qián)來(lái)中國(guó)’，至今沒(méi)能復(fù)出，全智賢這是想步后塵？”

“一邊賺中國(guó)錢(qián)，一邊抹黑中國(guó)，現(xiàn)在還嘴硬，真當(dāng)觀眾好糊弄？”

“品牌不解約就抵制品牌！中國(guó)市場(chǎng)不養(yǎng)白眼狼！”

而韓網(wǎng)的 “喊冤” 更顯諷刺 —— 有人稱(chēng) “編劇寫(xiě)的臺(tái)詞演員無(wú)辜”，但中國(guó)觀眾早已明確態(tài)度：默許爭(zhēng)議內(nèi)容播出，拒絕回應(yīng)立場(chǎng)問(wèn)題，就等于選擇站在偏見(jiàn)一邊。

從《來(lái)自星星的你》里的千頌伊，到如今 “笑對(duì)爭(zhēng)議” 的爭(zhēng)議人物，全智賢親手打碎了維持十年的 “凍齡女神” 濾鏡。她或許忘了，中國(guó)市場(chǎng)給她的不僅是 LV、海藍(lán)之謎的代言資源，更是 “亞洲頂流” 的地位根基。

經(jīng)紀(jì)公司的強(qiáng)硬回應(yīng)，看似保住了 “面子”，實(shí)則徹底堵死了回頭路。當(dāng)品牌用撤物料投票，當(dāng)官媒用評(píng)論定調(diào)，當(dāng)網(wǎng)友用抵制表態(tài)，這場(chǎng) “死鴨子嘴硬” 的戲碼，最終只會(huì)讓她付出更慘痛的代價(jià) —— 畢竟，尊重從來(lái)都是雙向的，中國(guó)市場(chǎng)從不缺明星，缺的是懂得敬畏的明星。