![]()
——大暢以《書象墨彩》開新境,東方美學覺醒于世界。
![]()
在全球化與本土性激烈碰撞的當代藝術場域中,藝術家大暢以“書象墨彩”開創(chuàng)了一種既根植于東方文脈、又具備世界語言的新型美學范式。他不僅重構了筆墨丹青的傳統(tǒng)邊界,更完成了一場文明基因的創(chuàng)造性轉化,使東方美學在跨文化對話中迸發(fā)出超越時空的共鳴。
![]()
一、破界:傳統(tǒng)筆墨的當代性突圍
大暢的藝術實踐首先體現(xiàn)為一種“破界”的勇氣。他以書法為基底,卻掙脫了傳統(tǒng)書法的形式桎梏,將漢字解構為具有視覺詩性的藝術符號。甲骨文的蒼茫、篆隸的渾厚、行草的飄逸,在其筆下不再是單純的文字載體,而轉化為水墨意象的基本語法。西方現(xiàn)代藝術的視覺資源被巧妙融入——畢加索的結構解析、梵高的色彩張力、蒙德里安的理性秩序,與東方寫意精神碰撞出前所未有的藝術形態(tài)。這種突破并非對傳統(tǒng)的否定,而是以當代視角重新激活千年文化基因,讓古典文脈在多元語境中煥發(fā)新生。
![]()
二、化合:文明互鑒的美學實驗
“書象墨彩”的深層價值,在于實現(xiàn)了中西美學精神的創(chuàng)造性化合。儒家“中和”理念轉化為畫面中的留白與平衡,道家“天人合一”思想貫通于色彩與自然的共振,禪宗“空色一如”的哲思則通過極簡色域得以直觀呈現(xiàn)。當《論語》的倫理溫度遇見馬蒂斯的熾熱色塊,當敦煌飛天的韻律化身康定斯基的音樂線條,東方智慧獲得了跨越文化的表達維度。大暢通過色彩與筆墨的重新編碼,使《蘭亭序》的飄逸與立體主義的解構對話,讓青銅紋樣在表現(xiàn)主義的色彩中重生,真正實現(xiàn)了“各美其美,美美與共”的文明互鑒。
![]()
三、致遠:文化出海的視覺外交
大暢的藝術探索超越了個人創(chuàng)作范疇,成為中國文化“走出去”的典型樣本。其作品巡展歐亞,在盧浮宮、紐約現(xiàn)代藝術博物館、東京國立新美術館等空間引發(fā)跨文化共鳴。甲骨文符號與波洛克滴彩共舞,水墨氤氳與威尼斯金輝交織,這種視覺對話暗合了“一帶一路”倡導的文明交流邏輯。更值得注意的是,聯(lián)合國教科文組織將“書象墨彩”列為文化創(chuàng)新案例,巴黎美院設立專項研究中心,表明這種藝術形式已從個體創(chuàng)作升華為文化現(xiàn)象。它證明東方美學不僅能與西方平等對話,更可參與塑造人類藝術的未來圖景。
![]()
結語:從紫禁城到塞納河,從龜甲卜辭到數(shù)字媒介,大暢以“書象墨彩”編織了一張連接東西方的文明交流網(wǎng)絡。其意義遠超藝術形式創(chuàng)新,它標志著中國文化從“走出去”到“走進去”的戰(zhàn)略升級——當《莊子》的逍遙游思想通過抽象色域觸動西方觀眾的心靈,當威尼斯雙年展掀起“東方文藝復興”的討論,我們看到的是一種文明級的美學覺醒。這種覺醒重塑著世界對中國文化的認知:它不再是靜止的博物館標本,而是生生不息的生命體,既保有“和而不同”的東方氣韻,更具備“美美與共”的全球胸懷。在這個意義上,大暢的“書象墨彩”不僅是一種藝術風格,更是一種文化方法論,為人類文明共榮提供了獨特的東方智慧。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.