美國新內(nèi)戰(zhàn)，將是空前血腥殘酷的對內(nèi)十字軍戰(zhàn)爭！

血還未冷，槍聲猶在耳，美國已如臨深淵！

01

一場平民的“國葬”，一出政治極化的大戲

2025年9月21日，亞利桑那州格倫代爾市州立農(nóng)場體育場。

熱浪炙烤著紅白藍三色涌動的人海，73000個座位無一虛席，場外還聚集著超過十萬民眾。

他們并非前來觀看體育賽事，而是參加一位31歲青年的追悼會——保守派政治活動家查理·柯克。

令人愕然的是，這場追悼會幾乎不見民主黨及自由派代表人物的身影，一場本該凝聚國家的哀悼，變成了單一陣營的政治集會和政治宣誓。

這場追悼會的安保規(guī)格堪比總統(tǒng)就職典禮，空域臨時關(guān)閉，嚴格安檢，警方配合特勤局部署大批警力。副總統(tǒng)萬斯親自抬棺護送靈柩，總統(tǒng)特朗普發(fā)表長達半小時的講話，稱柯克為“美國自由的殉道者”。

這場面充滿了反常與錯位。柯克沒有任何官方頭銜，只是一位“口才出眾、創(chuàng)辦了非營利組織的網(wǎng)紅領(lǐng)袖”，卻享受了國家英雄般的哀榮。特朗普下令全美降半旗致哀，并計劃追授他代表平民最高榮譽的“總統(tǒng)自由勛章”。副總統(tǒng)萬斯夫婦親自乘坐“空軍二號”專機，護送他的靈柩。

在美國歷史上曾經(jīng)有四十多位總統(tǒng)，恐怕只有領(lǐng)導(dǎo)了南北戰(zhàn)爭，又遇刺身亡的林肯總統(tǒng)，才享受過類似的殊榮。

柯克的追悼會堪稱一場精心編排的政治戲劇。靈柩覆蓋著巨幅星條旗，被六名保守派青年組織成員抬入會場。

特朗普在講話中慷慨激昂：“你以為你殺死了查理·柯克？不，你讓他變得不朽，沒有人會忘記柯克，歷史也不會忘記。” 場下歡呼雷動，紅白藍三色的旗幟揮舞，仿佛一場政治嘉年華而非哀悼儀式。

特朗普在講話中，一再將矛頭指向所謂“激進左派”，聲稱“左派的仇恨言論點燃了火藥桶”，并號召支持者“繼續(xù)柯克未竟的使命”。這場持續(xù)5小時的追悼會，本質(zhì)上已成為一場大規(guī)模的政治集會，哀悼與動員交織。

查理·柯克追悼會成了政治動員的盛宴。福克斯新聞等保守派媒體將儀式塑造成“民族精神和言論自由的捍衛(wèi)”，而《紐約時報》《華盛頓郵報》等自由派媒體，則更多強調(diào)其政治動員意味，提醒這是美國社會極化的寫照。

02

螺旋加速的政治極化

柯克遇刺如同一個導(dǎo)火索，徹底撕破了美國左右兩翼之間的最后一層溫情脈脈的面紗，斗爭日益表面化公開化以及激烈化。這種撕裂體現(xiàn)在從微觀個體到宏觀國家的各個層面。

微觀個體層面：言論自由淪陷，人人自危。

一場以“哀悼”為名的全國性政治清洗運動幾乎同步展開。共和黨政客和保守派活動人士，聯(lián)合建立了一個名為“查理·柯克的謀殺者”的曝光網(wǎng)站，專門搜羅互聯(lián)網(wǎng)上對柯克之死進行貶低的言論，并進行舉報。

短短一周時間，該網(wǎng)站收到舉報多達3萬份。

一名政府雇員因為拒絕打印一張紀念柯克的宣傳海報直接被解雇。戰(zhàn)爭部長赫格塞斯親自下令，要求五角大樓徹查并開除所有發(fā)表過“不敬言論”的軍人。這場清洗甚至蔓延到了國境之外，美國國務(wù)院公開宣布，任何發(fā)表不敬言論的外國人，都可能被禁止入境，已經(jīng)到手的簽證也可能被撤銷。麥卡錫主義的幽靈以更直接、更廣泛的方式重演。

中觀社會層面：輿論場的兩極敘事，左右互恨不斷升級。

保守派將柯克塑造為“殉道者”，強調(diào)這是“仇恨導(dǎo)致的政治謀殺”。副總統(tǒng)萬斯在追悼會上的演講，則是典型的基督教圣戰(zhàn)宣言。他稱柯克為 “為真理而戰(zhàn)的殉道者” ，這將柯克的死亡從一樁刑事謀殺案，提升到了屬靈戰(zhàn)爭（Spiritual Warfare）的層面。他將兇手稱為 “被黑暗吞噬的靈魂” 和 “仇恨的奴仆” ，通過這種定義，真正的對手不再是單個的兇手，而是兇手背后那個抽象卻強大的“黑暗”與“仇恨”勢力。

萬斯宣稱 “我們今日聚集，不僅是為哀悼，更是為宣誓：我們絕不會讓黑暗吞噬這個國家為之奮斗的光明。” 這句話是典型的基督教式正邪對立敘事的宣言。它將當前的政治斗爭重新定義為一場悠久的、超越時代的宏大敘事——光明（代表美國傳統(tǒng)價值、基督教文明、自由）與黑暗（代表進步主義、左翼意識形態(tài)、非基督教價值）之間的終極決戰(zhàn)。這極大地提升了支持者的道德使命感和斗爭緊迫感。他由此呼吁支持者“繼承查理的遺志”，不僅是繼續(xù)其政治事業(yè)，更是要加入這場“圣戰(zhàn)”，成為光明陣營的戰(zhàn)士。

自由派方面，除了譴責(zé)暴力，部分聲音則強調(diào)需警惕極化煽動，認為柯克的言論本身也是引起對抗與分歧的一部分。一些激進的左翼分子，甚至在社交媒體上，嘲笑和慶祝柯克的死，這立即激怒了保守派支持者。雙方在各自的信息繭房里，不斷強化仇恨敘事，將對方稱為“法西斯分子”、“魔鬼”，妥協(xié)與對話的空間不復(fù)存在。

經(jīng)歷了初期一段左右互搏之后，嫌犯泰勒·魯濱遜，已經(jīng)被徹底定性為出身右翼保守派家庭，但是被左派思想深度洗腦的LGBT極端分子（據(jù)說還是Furry愛好者）。魯濱遜的殺人動機，也恰恰是出于柯克對于LGBT的攻擊性言論。這一定性，可以說是避開了美國保守右翼內(nèi)部各種內(nèi)斗雷區(qū)，形成針對美國左翼最大程度的同仇敵愾，建立廣泛的右翼統(tǒng)一戰(zhàn)線。

宏觀國家層面：權(quán)力機構(gòu)的對立，制度信任的崩塌。

追悼會上，出席者幾乎清一色來自共和黨陣營，民主黨及自由派代表人物悉數(shù)缺席。在美國傳統(tǒng)中，如果是社會普遍共識的公眾人物去世，通常會出現(xiàn)兩黨政要共同出席儀式、哪怕只是表面演一下，也要傳遞團結(jié)的姿態(tài)。

這次則干脆演都不演了。這種跨黨派公共悼念場景的缺失，是國家深刻裂痕的最直接證明。特朗普政府借此事件推動自身政治議程，檢方對嫌犯泰勒·魯濱遜提起包括加重謀殺在內(nèi)的七項重罪指控，并明確表示“將尋求死刑判決”。這一強硬立場與特朗普對嫌犯“激進冷血怪物”的定性形成呼應(yīng)，共同構(gòu)建起保守派語境下“對暴力激進行為零容忍”的敘事，為后續(xù)推動相關(guān)政策鋪墊輿論基礎(chǔ)。

03

歷史的回響：政治謀殺引發(fā)的大清洗

當我們回望近百年前蘇聯(lián)的"基洛夫遇刺案"引發(fā)的大清洗，再審視查理·柯克遇刺后美國的政治亂象，會發(fā)現(xiàn)兩者仿佛同一出悲劇的不同版本

——沖突內(nèi)核與社會撕裂如出一轍，只是演員換了妝容，舞臺變了布景而已。

1934年12月1日，列寧格勒斯莫爾尼宮走廊。

聯(lián)共（布）中央政治局委員、列寧格勒州委第一書記謝爾蓋·米羅諾維奇·基洛夫正在向州委第二書記的辦公室走去。當他在走廊里停下腳步開門時，一顆子彈射中他的脖子，鮮血立刻涌了出來（被槍擊的部位跟查理·柯克一模一樣）。他搖晃一下，轉(zhuǎn)了半個身子，就一頭栽倒在鑲木地板上。

兇手列昂尼德·尼古拉耶夫是一名失意的基層黨員。這起事件瞬間震驚了整個蘇聯(lián)。官方的敘事立即將其定性為一場由"季諾維也夫反對派"策劃的、旨在顛覆斯大林領(lǐng)導(dǎo)的恐怖陰謀。基洛夫被迅速塑造為"無產(chǎn)階級的偉大戰(zhàn)士、斯大林同志的親密戰(zhàn)友"，他的遇刺成了"階級敵人愈發(fā)猖獗"的血證。

與查理·柯克被刺事件驚人相似：

一個擁有巨大影響力的政治人物，被一個名不見經(jīng)傳的"小人物"以極端暴力方式終結(jié)生命；

其死亡立刻被幸存的政治力量捕獲，納入一套早已準備就緒的敘事框架中；

其個人悲劇被迅速轉(zhuǎn)化為打擊政治對手、動員民眾支持、并證明自身路線正確性的"完美借口"。

基洛夫之死，成了斯大林手中一把開啟地獄之門的鑰匙。此前，黨內(nèi)雖存在分歧與爭論，但斯大林與季諾維也夫、加米涅夫等"老反對派"的斗爭尚在一定規(guī)則內(nèi)進行。刺殺事件，給了斯大林一個絕佳的理由，可以名正言順地打破所有規(guī)則。

基洛夫被暗殺的當天，斯大林在沒有經(jīng)過政治局討論和批準的情況下，對蘇聯(lián)刑法作了如下修改：

各司法機關(guān)應(yīng)加速審理被控告犯有策劃或采取恐怖行動的罪行的犯人。偵察恐怖活動案件不得超過十天。

蘇聯(lián)中央執(zhí)行委員會主席團不會考慮這類罪犯要求赦免的申請。判決一經(jīng)作出，不得上訴，不得赦免。

內(nèi)務(wù)人民委員會應(yīng)在這類罪犯被判處死刑以后立即予以執(zhí)行。

以上條文在西方被稱為“基洛夫法”，它的出現(xiàn)為大規(guī)模的肅反運動提供了法律依據(jù)，歷時四年之久的大肅反運動開始了。

蘇聯(lián)肅反運動宣傳畫

斯大林宣稱："必須鏟除一切害人蟲，一個也不放過！"鎮(zhèn)壓的矛頭遠遠超出了所謂的"兇手同謀"。首先是季諾維也夫、加米涅夫等政治對手被推上審判臺，接著是布哈林、李可夫等"右傾反對派"，最后蔓延至整個黨、政、軍系統(tǒng)，乃至普通的工程師、教師、農(nóng)民。

一場針對兇手的司法調(diào)查，演變成了一場針對整個想象中"敵對階級"的超司法恐怖統(tǒng)治。內(nèi)務(wù)人民委員部（NKVD）獲得了無限權(quán)力，告密成為"愛國"的表現(xiàn)，公審大會上的虛假認罪成了標準流程。社會陷入極度的恐懼與相互猜忌之中，人人自危，因為任何人都可能在一夜之間成為"人民的敵人"。

再看柯克之死，雖未立即引發(fā)蘇式"清洗"，但同樣引發(fā)了美國政治生態(tài)的劇烈毒化和制度性暴力。一種"麥卡錫主義2.0"式的氛圍正在迅速形成。

右翼保守派陣營推動建立了公開的"舉報網(wǎng)站"，鼓勵人們揭發(fā)身邊任何對柯克之死發(fā)表"不敬言論"的人。企業(yè)員工因私下言論被解雇，大學(xué)教師因拒絕組織紀念活動被停職，外籍人士甚至因社交媒體發(fā)言而被吊銷簽證、驅(qū)逐出境。聯(lián)邦政府高層官員公開支持并推動這種基于政治立場的審查與清洗。司法部對孤身一人的兇手尋求極刑，其政治象征意義遠大于法律意義。

兩者的核心邏輯可謂如出一轍：當局利用悲劇引發(fā)的普遍憤怒和恐懼，將政治對手及其同情者（甚至只是立場不堅定者）與兇手進行"道德等同"和"政治綁定"。

在蘇聯(lián)，他們是"托洛茨基-季諾維也夫匪幫"的同謀；

在美國，他們是"煽動仇恨、為暴力提供溫床"的"極左翼"。

一旦某人被貼上這樣的標簽，就不再是“人民內(nèi)部矛盾”，而是"人民公敵"、"國家敵人"，從而被排除在一切法律和道德的保護之外，可以且必須被"徹底肅清"。

大清洗的最終結(jié)果，是斯大林個人絕對權(quán)威的空前鞏固。所有的潛在對手、甚至只是可能產(chǎn)生獨立思想的干部，都被肉體消滅。黨變成了斯大林意志的完美執(zhí)行機器，社會活力和社會結(jié)構(gòu)遭到空前破壞。

這種以恐怖維持的"穩(wěn)定"代價極其慘重：蘇軍中層指揮員在清洗中損失殆盡，為衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期的潰敗埋下伏筆；整個社會的創(chuàng)造力和活力被扼殺；道德體系徹底崩壞，人與人之間最基本的信任蕩然無存。它用一種毀滅性的方式，暫時壓制了矛盾，卻也為聯(lián)盟未來的解體埋下了最深遠的伏筆。

柯克遇刺后的美國，正滑向類似的深淵。

它可能不會重演古拉格的集中營，但一種"冷內(nèi)戰(zhàn)"（Cold Civil War）狀態(tài)已然成形。社會基于政治認同的"部落化"日益加劇，共識基礎(chǔ)崩塌。兩黨及其支持者不再視對方為"忠誠的反對派"，而是"必須被消滅的邪惡存在"。

信任——對政府的信任、對制度的信任、對彼此的信任，已成為美國最稀缺的資源。深刻的社會撕裂使國家治理能力急劇退化，任何重大決策都可能引發(fā)憲政危機和街頭政治。國家的凝聚力，正被內(nèi)部仇恨一點點啃噬殆盡。

政治刺殺從來不是社會矛盾的原因，它通常是社會早已病入膏肓的癥狀，同時又是一劑讓病情極速惡化的猛藥。一個健康、有韌性的社會能夠承受此類沖擊，并通過健全的司法、理性的輿論和包容的政治文化來消化悲劇。而一個早已高度極化、充滿仇恨、缺乏信任的社會，必然有人會貪婪地利用這場悲劇，吹響發(fā)動"總決戰(zhàn)"的號角。

刺殺事件是一面鏡子，照見了美國與百年前的蘇聯(lián)相同的病癥：無法容忍異見，無法進行妥協(xié)，必將內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化為你死我活的敵我斗爭。

當權(quán)者或政治領(lǐng)袖們選擇利用恐懼而非尋求治愈，選擇擴大裂痕而非彌合創(chuàng)傷，一聲槍響，便足以讓整個國家滑向誰也無法控制的深淵。

04

內(nèi)戰(zhàn)陰云下的美國未來

現(xiàn)在的問題已經(jīng)不是美國會不會內(nèi)戰(zhàn)，而是美國的內(nèi)戰(zhàn)以何種形式爆發(fā)，打到什么烈度的問題。可以預(yù)言，其慘烈程度將遠超蘇聯(lián)大清洗，其下限是英國內(nèi)戰(zhàn)。

美國的第二次內(nèi)戰(zhàn)不再像第一次內(nèi)戰(zhàn)那樣，主要是因為現(xiàn)實利益的矛盾，而是帶有強烈的宗教戰(zhàn)爭屬性，是一場對內(nèi)的十字軍戰(zhàn)爭。因此它更像十七世紀的英國內(nèi)戰(zhàn)。中國人通常將英國內(nèi)戰(zhàn)看做資產(chǎn)階級革命，但在英國它被稱為“清教戰(zhàn)爭“，本質(zhì)上是一場對內(nèi)發(fā)動的十字軍式的宗教戰(zhàn)爭。圓顱黨（清教徒） 將支持國王的國教徒描繪為“天主教余孽”和“專制幫兇”；而保王派則指責(zé)清教徒“踐踏法律”、“勾結(jié)外敵”、“破壞傳統(tǒng)”。雙方都認為自己代表上帝和正義，對方則代表邪惡與毀滅。

基于我們對英國內(nèi)戰(zhàn)總結(jié)規(guī)律，要分為如下六步：

第一步：失敗的對外干涉戰(zhàn)爭；

第二步：國外出現(xiàn)強大競爭對手；

第三步：精英與底層日益嚴重的利益對立；
第四步：一場突如其來的金融危機；

第五步：兩黨制的政體機制，使得兩黨為了打擊政敵不惜踐踏政治規(guī)則與法律，不斷煽動對立；

第六步：當權(quán)者的莽撞行事以及反對派的煽風(fēng)點火，國家終于突破所有制度防火墻，向著內(nèi)戰(zhàn)深淵墜落。

目前的美國已經(jīng)越過第五步，正在向第六步高速前行。具體又會分成如下子步驟：

其一，"法律戰(zhàn)"與制度內(nèi)斗的加劇。

特朗普必然會操縱國家權(quán)力打擊對手，兩黨在司法領(lǐng)域的斗爭將更加激烈，利用法律程序打擊政敵的"法律戰(zhàn)"（Lawfare）成為常態(tài)。由于民主黨對特朗普卸任之后無底線的“追殺”，2024年美國大選中，特朗普陣營已經(jīng)喊出了“這是美國最后一場大選”的口號。按照當下矛盾激化的程度，2028年大選，無論是特朗普連任還是民主黨上臺，都絕無和平移交權(quán)力的可能，可能引發(fā)遠超2021年國會山事件的嚴重憲政危機，甚至直接點燃內(nèi)戰(zhàn)烽火。

其二，低烈度內(nèi)戰(zhàn)與地方性武裝沖突。

隨著查理·柯克之死，兩派極端分子可能都會對方代表人物進行定點清除，并由此形成報復(fù)的螺旋升級。美國可能陷入長期"冷內(nèi)戰(zhàn)"狀態(tài)，社會撕裂、信任崩塌、低烈度政治暴力（暗殺、騷亂）頻發(fā)。白宮會進一步以治安、反毒品、反非法移民為借口，在民主黨優(yōu)勢地區(qū)派駐武裝力量，彈壓對方勢力。在意識形態(tài)極端對立的地區(qū)，聯(lián)邦與州政府或不同派別地方勢力之間，可能爆發(fā)規(guī)模有限但激烈的武裝對抗。與此同時，擁有龐大武力且意識形態(tài)極端的民間民兵組織，在美國多如牛毛，他們將更加活躍，成為不穩(wěn)定因素。

其三，內(nèi)戰(zhàn)的全面爆發(fā)。

美國已經(jīng)基本沒有什么不可突破的制度性防火墻，且沒有任何一方愿意妥協(xié)，在到處都是干柴的情況下，可能一點火星都會成為全面內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索。一個重要人物被殺，一次大型抗議集會，一次州與民兵的武裝沖突，甚至一次股市暴跌，都有可能導(dǎo)致沿著意識形態(tài)和地域界線分裂，爆發(fā)大規(guī)模、有組織的武裝沖突，并將越來越多的州卷入其中，最終成為美國的全面內(nèi)戰(zhàn)。

由于帶有宗教戰(zhàn)爭的屬性，雙方都會帶有“圣戰(zhàn)者的狂熱”，美國第二次內(nèi)戰(zhàn)的血腥程度，將遠超第一次，約等于現(xiàn)代武器加持下的十字軍戰(zhàn)爭。損失人口將達到總?cè)丝诘?0%（相當于英國內(nèi)戰(zhàn)）到60%（相當于三十年戰(zhàn)爭）。

查理·柯克的葬禮，不是矛盾的終結(jié)，而是更深刻危機的開始。當一個民族選擇了仇恨而非理性，選擇了清除而非共處，那么，通往內(nèi)戰(zhàn)深淵的大門，便已隆隆開啟。前方等待的，絕非誰的勝利，而是所有人共同的悲劇。

當雪崩真的發(fā)生那天，沒有一片雪花是無辜的。

這不僅是美國的困境，也是給全世界的警示。