西貝和老羅的這波操作,把預(yù)制菜推上了風(fēng)口浪尖。前幾天,花爸發(fā)文說了西貝事件,詳情點(diǎn)擊西貝道歉了!雖然不算「預(yù)制菜」,但也沒啥差別!
而圍繞預(yù)制菜,還有許多爭(zhēng)議:
有人說,吃了也沒事,預(yù)制菜便宜方便又好吃,而且平時(shí)也沒少吃,像某德基、某當(dāng)勞,甚至是午餐肉、方便面,也屬于大眾認(rèn)知里的預(yù)制菜;
也有人覺得,必須堅(jiān)決反對(duì),預(yù)制菜又貴添加劑又多,一點(diǎn)也不健康,根本不能吃。
還有自媒體跟上節(jié)奏,把今年五月兩篇關(guān)于預(yù)制菜的論文翻出來大做文章,說預(yù)制菜塑化劑問題很嚴(yán)重、肉類摻假,主打一個(gè)「預(yù)制菜恐慌」……
有很多粉絲對(duì)此有疑問,今天花爸就輕松聊聊:預(yù)制菜,到底能不能放心吃?
咱們拒絕站隊(duì),拒絕焦慮,先說結(jié)論:它沒那么神奇,但也沒那么可怕。
《目錄》
「READING」
預(yù)制菜塑化劑超標(biāo)?
預(yù)制菜肉類摻假?
預(yù)制菜VS「現(xiàn)制菜」
吃或不吃,自己選擇
預(yù)制菜塑化劑超標(biāo)?
先說說自媒體傳的塑化劑問題,花爸認(rèn)真去翻了原始報(bào)告,才發(fā)現(xiàn)事情根本不是那么回事!
![]()
這兩份報(bào)告分別來自成都疾控和廣州疾控,自媒體的解讀幾乎清一色地強(qiáng)調(diào)「檢出率高」「超標(biāo)十幾倍」(花字),還大聲疾呼:「預(yù)制菜包裝的塑化劑沒有標(biāo)準(zhǔn)!趕緊定!」
![]()
并非沒有標(biāo)準(zhǔn)
但這消息是不對(duì)的,雖然預(yù)制菜包裝沒有專門的塑化劑標(biāo)準(zhǔn),但食品包裝的塑化劑遷移量、食品本身的塑化劑含量,都是有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管著的!
預(yù)制菜也是食品,當(dāng)然得遵守食品大類的標(biāo)準(zhǔn)!所以,并非沒有標(biāo)準(zhǔn)!
檢出≠超標(biāo)!
花爸這里要搬出老生常談的一句話:脫離劑量談毒性,都是耍流氓。「塑化劑檢出」不等于「塑化劑超標(biāo)」!
預(yù)制菜里塑化劑的來源很多,可能是包裝,也可能是生產(chǎn)設(shè)備中的塑料部件或容器。也就是說,預(yù)制菜里的塑化劑,并不一定來源于塑料包裝袋。
兩家疾控中心檢測(cè)的都是預(yù)制菜里的塑化劑含量。四川的報(bào)告顯示超標(biāo)率是4%多點(diǎn),廣東更是只有2%。也就是說,合格率其實(shí)高達(dá)95%–98%,并不低。
實(shí)際上塑化劑超標(biāo)的只有寥寥幾款,其中最高的超標(biāo)了13倍。很可能也檢測(cè)到了一些不規(guī)范的小作坊生產(chǎn)的預(yù)制菜。
而且人體對(duì)塑化劑有一定的代謝能力,符合標(biāo)準(zhǔn)的塑化劑含量,并不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響。
![]()
但自媒體對(duì)這些關(guān)鍵數(shù)字卻輕描淡寫、一筆帶過……
四川的預(yù)制菜超標(biāo)率高一點(diǎn),因?yàn)樗拇ú酥赜椭乩保芑瘎┐_實(shí)更容易溶在油里,但也僅有4%超標(biāo),離「全軍覆沒」還差十萬八千里呢!
預(yù)制菜肉類摻假?
還有自媒體引用廣東食品檢驗(yàn)所的論文,說20批預(yù)制菜速凍調(diào)理肉制品中,有15批檢出了其他肉類成分,聲稱「摻假嚴(yán)重」。
![]()
可花爸去看了原文,明明寫著:這個(gè)結(jié)果不能直接判定就是摻假!
![]()
因?yàn)閯?dòng)物DNA檢測(cè)極其敏感,極有可能只是設(shè)備殘留,比如上一批生產(chǎn)了豬肉丸沒洗徹底,留下微量DNA,下一批做牛肉丸時(shí)就中招了。
而且,只要廠家在配料表里如實(shí)標(biāo)注,添加少量其他肉類也是符合規(guī)定的,消費(fèi)者看一眼配料表就能知道。
![]()
這種趁火打劫、渲染焦慮的內(nèi)容,除了能賺足流量,還給廣大吃瓜群眾徒增不必要的恐慌。
預(yù)制菜VS「現(xiàn)制菜」
辟謠了一些不實(shí)節(jié)奏,花爸下面就好好對(duì)比一下,咱們不扯宏觀政策,只說人話——對(duì)你我的胃和錢包來說,預(yù)制菜到底意味著什么?
當(dāng)然,我們只說合規(guī)大廠出品,無底線的小作坊只需全部pass掉!
衛(wèi)生PK
很多人一聽到「預(yù)制」兩個(gè)字,就下意識(shí)覺得「不干凈」。
但其實(shí)不然,專業(yè)工廠的全自動(dòng)生產(chǎn)、滅菌、密封包裝……這套流程下來,衛(wèi)生程度反而比很多家庭廚房更高。
![]()
價(jià)格PK
「預(yù)制菜更貴?」——還真不一定。
規(guī)模化采購(gòu)+副產(chǎn)品處理,這些都能把成本壓下來。我們平時(shí)在超市或電商平臺(tái)買到的一人份預(yù)制菜,往往只要個(gè)位數(shù)價(jià)錢。
![]()
冷凍≠不新鮮
預(yù)制菜需要「冷凍」保鮮,大眾認(rèn)知上「凍過=沒營(yíng)養(yǎng)=不新鮮」。
但其實(shí),工廠用的是「閃電速凍」技術(shù),能快速鎖住食材水分和鮮味,加上充分滅菌,細(xì)菌幾乎沒法作妖。
![]()
當(dāng)然,并不像廠家自己說的「比新鮮的還有營(yíng)養(yǎng)」,但損失的也只是部分水溶性維生素。
不過,家庭購(gòu)買的預(yù)制菜,運(yùn)輸冷鏈可能沒那么穩(wěn),雖然其中不會(huì)滋生細(xì)菌,但反復(fù)凍融會(huì)讓口感垮掉。
口感PK
上面提到的口感,正是預(yù)制菜的軟肋,這一點(diǎn)絕對(duì)比不上現(xiàn)炒。
蔬菜種類極少:葉菜基本消失,只剩下胡蘿卜、豌豆、這類不易變形的蔬菜;
肉質(zhì)容易變柴:冷凍再加熱,細(xì)胞結(jié)構(gòu)容易破裂,吃起來口感差不少;
調(diào)味偏重:為了更好吃+掩蓋食材新鮮度不足,醬汁常常又濃又咸,吃多容易膩。
![]()
添加劑肯定有
很多人擔(dān)心防腐劑,但其實(shí)合規(guī)預(yù)制菜根本不允許添加防腐劑!密封+高溫滅菌已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期保存,不需要加防腐劑。
但是其他添加劑無可避免。
為了保質(zhì)期和口感,增稠劑、保水劑、香精、色素等,非常常見。雖然合規(guī)使用對(duì)人體無害,但如果你崇尚「非必要不添加」,那這方面確實(shí)要扣分。
![]()
吃或不吃,自己選擇
西貝一開始的回應(yīng),也確實(shí)有點(diǎn)文字游戲的意思。它試圖借用官方對(duì)預(yù)制菜的定義,把自己的「預(yù)制食材」摘出去,甚至誤導(dǎo)消費(fèi)者是新鮮菜,這種態(tài)度花爸非常不認(rèn)同。
![]()
但我個(gè)人覺得,預(yù)制菜雖然有缺點(diǎn),但偶爾吃吃沒啥大事。
預(yù)制菜省事、省錢、衛(wèi)生靠譜;但維生素有流失、蔬菜種類少、口感有缺陷、以及可能有非必要添加劑。
但偶爾偷懶、趕時(shí)間,吃一頓預(yù)制菜沒問題。但長(zhǎng)期依賴,自然不那么好!
畢竟魚和熊掌不可兼得。吃方便的同時(shí),總要犧牲點(diǎn)「鍋氣」,省時(shí)間的時(shí)候,總會(huì)錯(cuò)過點(diǎn)「新鮮」。
但吃或不吃,你永遠(yuǎn)有選擇權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.