8000毫安三天一充！除了續(xù)航強勁，天璣9400+當真沒有優(yōu)勢？

如果要說2000元左右的手機有什么屬于真香呢？那么我只想跟你講基本上只要想在行業(yè)混的出名堂的品牌，2000元定位的手機都是要有一個熟悉的刀法，三個詞就概括了“成本、定位、利潤”，因此不管是什么手機只要涉及這個價位，都可以從這三個詞分析透徹

而今天我只想講一臺手機，就是時下混得還行的型號iQOO Z10 Turbo+，也算是所謂客觀意義的新機，至于要問價格自然是2000元黨，講實話在這個價位上一次性把性能，續(xù)航、屏幕、散熱和快充全部拉滿

“但此刻的拉滿絕對不是單純意義的滿，更多偏于能用，好用就可以”說人話就是“除了極致不能談，其他都可以談”，但是就算全部拉滿，講實話和曾經(jīng)手機的定位確實有點偏差，所謂事出反常必有妖，這篇文章只回答一個問題：它到底值不值得你掏錢。

參數(shù)！簡單說之！

你們喜歡的處理器才有天璣9400+，制程方面3nm，而且跑分也屬于很到位的“但這里要注意的是安兔兔，官方自然跑分很好”，但是跑分高不代表處理器就好，我們需要永遠記住天璣芯片不可能有什么極致性能的體驗，更多的在于一個字“穩(wěn)”，把“穩(wěn)”放在天璣芯片中，你或許可以更理智一些。

雖然處理器是天璣9400+，但采用自研電競Q2“那么盡管性能不極致，但也是可以稱得上是手游的利器”，原因在于自研電競二字“但手游只限電競類”當抓住電競來看屏幕的大小6.78英寸和144HZ，尤其是144HZ“講實話觀感肯定沒問題，我要說的關鍵是操作更絲滑”

不過講個道理該機的關鍵優(yōu)勢還是續(xù)航8000毫安，同時為什么我對該機有點恐懼，原因很簡單，天璣雖然不能在意極致體驗，但一個字“穩(wěn)”前面說過，這完全可以讓續(xù)航和散熱都有“穩(wěn)”的體驗，因此我個人認為iQOO Z10 Turbo+是一臺基于電競類手游的性能旗艦，電競是關鍵，其他都是配角。

基于上述說的幾個優(yōu)勢，我勉強說一下！

⒈天璣9400+，如果我現(xiàn)在沒有在用VIVO X200S的話，或許還會說天璣？什么鬼芯片，但是現(xiàn)在我的觀點直接改變了，講實話天璣9400+能出現(xiàn)在旗艦身上，確實有著它自身的優(yōu)勢在里面，但我還是老話“天璣？不用談極致性能的體驗”抓住“穩(wěn)”就可以了，所以像很多人直接喜歡拿天璣和驍龍比較，我奉勸你不要比較，因為一旦你比較了就會有一個“是非”的標準，而“是非”一出必然就會有各種吐槽，有的吐槽怎么可能還會理智！

※我個人對天璣9400+的體驗就是一句話“游戲極致談不上”，但實測以英雄聯(lián)盟手游為例，120幀下，幀率確實比較穩(wěn)一些，所以談到“穩(wěn)”這就是我一直對天璣的基本認知和思維。

2、8000毫安電池，講個道理，為什么我不談快充？在我看來“快充怎么樣”完全就不是續(xù)航能力的決定標準，只不過是續(xù)航的輔佐罷了，因此8000毫安才是關鍵優(yōu)勢

雖然我自己確實沒有用過8000毫安的手機，但目前我用的是VIVO X200S，續(xù)航是6200毫安配合天璣9400+，講實話就這樣的配置下，我差不多兩天一充沒什么壓力“當然了，我不是重度玩機，也就算的上是閑暇之余玩玩手機”，另外中午吃過飯的時候會打兩局游戲，晚上也會打兩局游戲，其余就是看視頻，看新聞這些，按照我的體驗，你自行感覺6200毫安是否能兩天一充吧？

然后在看8000毫安“說句看上去夸張，但有不夸張的話8000毫安的電池”如果就按照我的體驗來用“三天一充”應該沒什么問題，而兩天一充差不多到第二天下午左右充電，因為我自己6200毫安的第二天中午充電。

至于像屏幕的護眼，還有其他功能，我直接跟你講“iQOO Z10 Turbo+”別指望，因為它本以手游定位，你還指望護眼很強？觀感不錯，操作絲滑就可以了，再說了前面不是講了么“144HZ就是專注電競類手游的專項配置”，一臺2000元的手機如果還想面面俱到，確實有點滑稽。