全世界僅高市早苗和賴清德還在“抗中”，郭正亮喊話國民黨：必須站起來

（原標題：全世界僅高市早苗和賴清德還在“抗中”，郭正亮喊話國民黨：必須站起來）

郭正亮直言，相對于“抗中保臺”，國民黨的主張就是兩岸和平發展，但在臺灣一旦不敢明確標舉主張，就很容易被對方牽著鼻子走。

日本首相高市早苗日前帶領執政聯盟在眾議院改選中大勝，引發臺灣地區領導人賴清德未來是否效仿激進路線的熱議。對此，臺前民代郭正亮質疑，綠營現在有“抗中保臺”和“臺美”合作兩議題，會愈來愈激烈，路會越走越窄，對臺灣充滿風險，卻聽不到藍營旗幟鮮明怒斥民進黨在走“滅臺之路”。

圖為高市早苗

郭正亮近日在其《亮話天下》節目提到，民調顯示有8成臺灣民眾樂見兩岸交流和平發展，然而目前敢公開喊話，“抗中保臺”會將臺灣帶到死路的，只有國民黨主席鄭麗文。臺灣民眾希望兩岸交流，國民黨卻不會發揮自身優勢，一提到鄭麗文赴陸就退縮，“不知道國民黨的人在想什么？”

郭正亮指出，高市早苗高舉“抗中保日”大旗，在野黨立憲民主黨卻不敢碰此議題，現在全世界狀況最相似的地方，就是日本跟臺灣地區，每個國家和地區都在重新定位自己和中國大陸的關系，只有高市早苗和賴清德決定“一路走到黑”。賴清德和高市早苗都想要借由和中國大陸的沖突拉抬自己的支持度，然而在臺灣地區和日本，都看不到在野黨的作為。

圖為臺灣地區領導人賴清德

“立憲民主黨明明反對‘抗中保日’，大選時卻不敢講！”郭正亮強調，國民黨也相同，明明認為民進黨的“抗中保臺”很危險，卻不敢說出國民黨的主張。相對于“抗中保臺”，國民黨的主張就是兩岸和平發展，但在臺灣一旦不敢明確標舉主張，就很容易被對方牽著鼻子走。

郭正亮直指，高市早苗敢賭上政治生命搞“反中”路線，盡管許多人認為高市此舉會對日本造成傷害，但反對黨中卻找不到和高市早苗一樣“勇敢”的人。同樣情況也發生在臺灣地區。

郭正亮質疑，歐洲各國、韓國、南美洲、中東各國紛紛都在前往中國大陸，尋找經貿空間以進行避險，“因為美國不可靠，所以一定要和第二大經濟體尋找合作空間?！眹顸h為何不能旗幟鮮明地站起來，堅定怒斥民進黨在走“滅臺、孤立”之路？

來源：臺海網整理報道

延伸閱讀

2026開年以來，特朗普政府在國際舞臺上咄咄逼人，歐美的戰略分歧愈發凸顯；在此背景下，西方多國開始重拾務實合作的對華心態。

繼1月14日加拿大總理卡尼訪華后，1月25日，芬蘭總理奧爾波率20余家企業高管抵達北京，開啟為期4天的訪華行程；1月28日，英國首相斯塔默訪華，攜50余家大企業高管飛抵中國，這是英國首相時隔八年再次訪華。斯塔默此前曾表示，未能妥善處理與中國的關系是“玩忽職守”。

開年以來的陸續來訪，顯示出西方在國際格局變化中逐漸務實化的轉向，也折射出其內部在對華合作與對美交涉上的不同考量。從“抱團取暖”到“一盤散沙”，北大西洋國家何以離心離德至此？困頓當中，為何紛紛把目光轉向東方？面對“美利堅和平”的終結與中華民族的復興，兩岸中國人又該如何把握歷史機遇、開啟“中華和平”的新時代？

本期《兩岸圓桌派》特邀著名學者、全球化智庫（CCG）副主任高志凱和臺灣資深媒體人、評論員陳鳳馨，圍繞上述熱點議題展開深度對話。

歐洲新考量：意識形態讓道，務實發展為王

王淺秋：這個世界的秩序正在變，最近不斷有歐洲包括北極圈國家選擇到中國訪問，帶著所有的財經官員，甚至是所有的企業大員一波一波地前往。這告訴大家，世界的秩序正在改變，“現實為王”的時代正在來臨。以實力為標準重新界定規則的話，這個新體系是什么？請鳳馨姐跟我們談一下，這些歐洲國家目前的表現證明了世界秩序是什么？

陳鳳馨：其實歐洲不是一體的，歐洲被外界認為是“一盤散沙”，這是真的。因為不管是他們的政治人物也好、企業也好，在看待世界時常常會出現很明顯的分歧，現在這個分歧越來越大。這跟各個國家利益的基礎點是什么，以及每個政治人物有沒有認真思考自己的國家利益有關。還有，他們愿不愿意再繼續維持以歐盟整體為出發點的對外關系？我覺得現在歐盟作為一個整體去對外行動已經不太可能了。

2025年，當特朗普對全世界發動關稅戰后，全世界在那一刻驚訝地發現，只有一個國家沒有屈服，而且是“你堆得高，我也堆得高”“你控制我，我也控制你”“你卡我脖子，我也卡你脖子”。美國在最后只能告訴大家說：好，我們退，我們大家一起往后退。

這個唯一不退的國家就是中國。美國只能認清現實，在實力上，它沒有能力與中國大陸脫鉤。在此情況下，全世界不得不認清一個現實：中國大陸的實力已經強大到美國及其盟友都無法應對。

芬蘭總理奧爾波1月25日抵達北京，開始對中國進行為期四天的正式訪問 新華社

在經貿上，美國用高關稅去對付中國大陸，但中國大陸在對美國市場出口減少將近兩成的情況下，仍能保持對全世界出口總額的繼續增長。雖然對美國減少了，可是加總起來出口額還是增長了6%以上，貿易順差突破1.2萬億元，這是人類歷史上第一次出現1.2萬億元的順差。

關稅戰沒有把中國打垮，而在稀土方面，美國已經清楚地意識到被中國大陸卡住了脖子。去年他們清點了37項關鍵礦產，里面有17項都要100%依賴中國大陸，剩下的項目則在50%以上依賴中國大陸。他們認為這會使得中國大陸在任何戰役當中都處于一個相對有利的位置。

那么，歐洲國家該怎么選擇？我一直在觀察國際上的領導人。其實有些人就是根據新聞，盲目跟從，或者憑著過去的意識形態做下意識的反應；但有一些則是可能經過內部深思熟慮或辯論之后，才會形成新的戰略。

讓我印象最深刻的是新加坡，早在李顯龍擔任總理的時候，那時候新加坡內部有過一次很深刻的辯論，還曾發生過戰略方面的學者痛罵李顯龍的情況，這在新加坡也非常少見。當時辯論的關鍵點在于，中國大陸已經崛起了，新加坡應該如何在中美之間選擇自己要站的位置？那個時間點很早，是在特朗普1.0發動貿易戰之前，是2015、2016年那個時候。

最后他們經過內部辯論，李顯龍的選擇是，中國大陸已經崛起了，新加坡是要迎接中國崛起的機會，而不是去對抗它，所以后來新加坡幾乎沒什么搖擺動蕩，因為他們內部已經辯論過了。

那么，這次加拿大總理卡尼的表態，我也認為是經過長期深思熟慮之后的判斷——他們距離美國這么近，但判斷“美國不再是過去的美國”，所以他們必須做出新的選擇。而卡尼在去年當選之后，其實是寡言的，但在這一次達沃斯發言中大放異彩，因為他們內部做了調整，不是言語上的，是行動加言語都做了調整。

越早對華合作，越早走出泥潭

陳鳳馨：德國總理默茨跟歐盟委員會主席馮德萊恩一樣，其實就是親美派。他們在意識形態上只能接受美國是全世界最強的國家，認為美國就是要保護他們的，美國就是好朋友，他們沒有辦法忍受德國要在中美之間選擇中立的角色。如果是默克爾的話，我認為她毫無疑問會站在中立角色。

雖然默茨和默克爾在同一政黨，可是觀察過去，你可以把默茨稱做“美國先生”。所以，一方面在現實層面他被迫承認中國大陸已經具有了世界強國的實力，可另一方面在意識形態上，他無法接受。所以他會顯露出擺蕩的情緒，一下子說我要去訪問中國大陸，一下子又說中國大陸我告訴你，你這個要改、你那個要改，一副教師爺姿態，好像“我比你更高一等”的樣子。

在西方國家中，仍有很多領導人處于這樣的情境：“我想要跟你中國大陸往來，可是我又想要高人一等地去教訓你”。我覺得他們都會吃盡苦頭。他們必須真正認真思考現在全世界的格局。美國已經提出，他們只顧自己本土以及西半球，要以從最北邊的格陵蘭到最南邊的智利作為他們的主要戰略核心。這時候從美國角度來講，歐洲其實是“占盡我便宜的盟友”，現在要告訴歐洲，不能再占我便宜。

法國總統馬克龍在世界經濟論壇上警告稱，人類可能正逐漸滑向一個 “沒有規則的世界”，“在這個世界里，國際法被肆意踐踏，似乎唯一重要的法則就是強者的法則” 路透社

在這種情境下，越早開始覺醒并重新定義全球格局，他們就能越快走出那個泥沼。至于默茨，我并不看好他能走出這個格局。因為到目前為止，我看不出他擺脫了意識形態的框架。

王淺秋：美國不再是過去的美國，當然中國也跟過去不一樣了，這才產生了所有歐洲國家要做選擇重新洗牌。包括英國首相也要到中國大陸訪問，北極圈國家芬蘭正在北京訪問。這就是所有歐洲國家各自做出的選擇，他們共同感受到了美國的改變，而跟中國大陸的友誼之手也會慢慢伸出去，自然也是出于實力的考量。

各國對中美不應“二選一”，要做兩道獨立的“判斷題”

高志凱：剛才我仔細地聽了陳老師的說法，我都同意。我想補充一個。第一，對于歐洲國家乃至于世界各國來說，他們的決策千萬不要是在中美之間“二選一”。不是這樣的，這個思路是錯誤的，他們應該先動用自己的判斷來評判一下：美國的所作所為是對的還是錯的？中國的所作所為是對的還是錯的？

如果美國的所作所為是錯的，那為什么要跟美國合作、跟美國走呢？如果中國的所作所為是對的，那為什么不跟中國合作呢？所以對于英國、法國、德國、意大利等等這些歐洲國家，對于加拿大、對于“全球南方”國家，對于世界上接近200個國家和地區，他們的第一選擇不應該是在中國和美國之間選擇跟誰走，而是說我要用自己的頭腦做出自己的判斷，美國做的是對是錯，中國做的是對是錯，然后再根據自己的判斷做出選擇。

第二，對于整個歐洲而言，中國和歐洲國家，客觀而言并不是競爭對手，中國并不想把中國的政治制度、意識形態、行為準則強加給歐洲國家，歐洲國家也沒有能力把它的政治制度、意識形態、行為規則強加給中國。所以中歐之間應該互相尊重、取長補短，推動自由貿易。這樣一來，中國與歐洲國家也好，與作為一個整體的歐盟也好，都不應該成為意識形態的敵人。

過去西方人一直說，“民主國家之間不打仗”，那你看看特朗普為什么用戰爭威脅丹麥呢？為什么他用戰爭要威脅加拿大呢？他為什么說要把加拿大給吞并了呢？所以西方人自己的很多學術理論、哲學理論，本身就錯了，你不應該把中國定義為是歐洲的敵人或者競爭對手。

1月20日，加拿大總理卡尼在瑞士達沃斯世界經濟論壇會議上發表演講，卡尼坦率地指出特朗普造成了全球秩序不可逆轉的“決裂”，并呼吁其他中等強國與加拿大共同開辟一條獨立于超級大國的道路。演講贏得了全場起立鼓掌 紐約時報

另外，剛才講到中國的崛起，我也都同意，但我想強調一點，我跟美國和西方很多專家、智庫、政府官員了解，他們說“中國崛起”的時候，實際上是有潛臺詞的，就好像中國原來就是一個熱帶森林里邊冒出來的一個國家，在這之前什么也沒有，然后突然之間中國就冒出來了，然后現在還崛起了、還要來威脅到美西方。

我想簡單強調一句，如果回顧中華民族5000年、甚至更長的發展歷史，第一，中華文明是世界上唯一一個幾千年沒有被征服、沒有中斷、沒有被停止的光輝燦爛文化。第二，在任何一個歷史階段，中華文明始終是世界的頂層。我們早就崛起了，幾千年以前就崛起了，而且一直保持在世界文明的頂層。

1月27日，芬蘭總理奧爾波抵達北京人民大會堂，與中國國家主席習近平會面 CGTN

當然，1840年以后，西方列強發動第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、八國聯軍侵華等等，包括日寇對中國犯下的滔天罪行，我們有100年的國恥，這也是事實。但是當我們說中華民族崛起的時候，至少是“再次崛起”“多次崛起”了吧？或者我們說的是中華文明的偉大復興。

所以我們不要用西方人的這個表述，就像說中國是從熱帶森林里爆出來的，以前一文不名，根本沒有文化、沒有燦爛輝煌的歷史，只是現在突然崛起了。所以面對歐洲、美國，我們一定要說，嘿，你看看我們中華民族，五千年如一日一直屹立在這個地球上，我們遇到過各種各樣的敵人，也有各種各樣的國難，但中華文明始終是輝煌的，始終是世界文明的頂層。

“如果世上只有一個人不配談道德，我們都知道那會是誰”

高志凱：所以從這個角度上來說，歐洲應該真正認識到中國不是一個名不見經傳的國家，中華文明不是一個無足輕重的文明，我們是世界歷史的重要締造者之一。而且，說起今天的國際秩序，中國締造了今天的國際秩序。為什么？1945年全人類打敗了日本法西斯、納粹德國，才有了戰后國際秩序。我們用3500萬條中國人的命換來了我們在這個地球上的國際地位。

所以這個國際秩序是我們中國人民用鮮血、用生命打下來的，我們不想推翻當前國際秩序——國際秩序有很多問題，我們是要改善；美國是自廢武功，他會造成“美利堅和平”時代的終結，我們不去跟他搶這個事。但當他自己把自己逼到退幕的時候，全世界環顧四周，包括所有歐洲國家、美洲所有國家和地區，就會看到中國正在做一件偉大的事。

為什么？我們是真正在推動和平，推動穩定，推動世界發展。而且我們的發展不是以鄰為壑，不是說我發展的前提是要剝奪你的土地財富等等。所以我覺得對歐洲來說，現在到了一個至關重要的時刻，英文叫“soul searching”，它要搜索自己的靈魂，它要看清楚美國到底是一個什么國家、中國是一個什么國家。

我覺得，從2026年起，我們所有中國人、包括臺灣海峽兩岸的中國人，每一個華人，都應該昂首闊步，抬起頭來。中華民族才是這個世界上真正獨一無二的偉大民族、偉大文明，我們不僅自己要搞好，現在已經到了一個引領世界、引領全人類的時候了。從這個角度上來說，海峽兩岸的和平團結與最終統一就變得至關重要。世界環顧四周，還有哪個國家靠得住？

最近歐洲有一個領導人說：當年美國人老是拉著我們歐洲要把中國打倒打殘，幸虧我們沒有真正聽美國的話；現在如果美國真的把中國打殘了，以后美國豈不變成一個真正的徹頭徹尾的霸主了？我們歐洲還有什么辦法呢？所以，為什么歐洲國家領導人接二連三來中國，為什么呢？他到中國得到的是尊重，中國永遠不會威脅他們的和平與領土主權的完整，中國永遠不會去覬覦他們的領土，他們再有多大的財富我們也不會去掠奪。而美國卻喊出“什么是國際法”“我不尊重國際法，我只尊重自己的道德”。

大家聽我說，世界上有80億人，如果有一個人不配談“道德”的話，我們心知肚明那是誰。我覺得全世界的選擇應該很清楚，為什么我說我們現在正在生活在“美利堅和平”時代終結的開始，為什么我們現在生活在“中華文明”時代開啟的開始，這是一個歷史的事實，這是一個不可逆轉的事實。