蘆溪縣人民法院：未成年人無證駕駛釀大禍，責任誰來擔？

未成年人無證駕駛摩托車，上路后發(fā)生車禍，誰來擔責?近日，江西省蘆溪縣人民法院審結一起機動車交通事故責任糾紛案，車輛所有人、未成年人監(jiān)護人都因此承擔了賠償責任，再次對未成年人出行安全問題敲響了警鐘。

2023年4月，未成年人陳某在未經(jīng)李某同意的情況下，擅自駕駛李某的摩托車，行至某十字路時，與駕駛輕便二輪摩托車的曾某發(fā)生碰撞，造成曾某左側肋骨多處骨折、右側顳葉腦挫傷等多處傷情，因此住院治療30天。司法鑒定機構評定曾某傷殘程度為十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天、后續(xù)治療費2000元。交警部門認定，陳某在未取得摩托駕駛證的情況下，駕駛二輪摩托車未在專用車道內(nèi)行駛，且通過路口時未減速慢行是造成事故的全部原因，對事故承擔全部責任，曾某不承擔責任。

曾某將陳某、陳某的監(jiān)護人陳大某、劉某及車輛所有權人李某起訴至法院，要求各被告賠償醫(yī)療費、誤工費、精神損失費等各項費用共計9.7萬元。

被告陳大某、劉某辯稱：李某未盡到使用人選任的注意義務，放任未成年人無證駕駛其車輛，應承擔相應的過錯責任。

被告李某辯稱：事故發(fā)生與其無關。

蘆溪法院經(jīng)審理認為，公民的生命健康權依法受法律保護。陳某無證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故致曾某受傷，陳某在事故中負全部責任，對曾某在本次交通事故造成的損失，陳某依法應承擔相應侵權責任。事故發(fā)生時，陳某未滿18周歲，屬限制行為能力人，陳大某、劉某作為陳某的法定監(jiān)護人未能舉證證實在陳某實施侵權行為時已盡到監(jiān)護職責，亦未舉證證明陳某有財產(chǎn)支付本案賠償費用，故監(jiān)護人陳大某、劉某依法應對陳某在監(jiān)護期間對他人造成的損害承擔賠償責任。

李某作為車輛的所有人、管理人，對車輛的使用未能審慎管控，管理疏忽致使案涉車輛由未成年人駕駛，對事故發(fā)生具有過錯，依法應承擔相應責任。

綜合案涉事故發(fā)生的原因、經(jīng)過、行為人過錯程度及事故造成的損害后果等因素，法院酌定駕駛人陳某及其監(jiān)護人陳大某、劉某共同承擔賠償責任的70%，車輛所有人李某承擔賠償責任的30%。

法官提醒

未成年人身心發(fā)育不全，辨認與控制能力較弱，缺乏駕駛常識與技能，在駕駛摩托車的過程中如遇突發(fā)狀況，難以作出正確判斷處理，一旦發(fā)生交通事故，未成年人監(jiān)護人、車輛所有人及管理人均可能需承擔相應賠償責任。父母作為監(jiān)護人，要切實履行好監(jiān)護責任，時刻提醒未成年人遵守交通規(guī)則，提高未成年人的安全意識，及時制止子女的危險駕駛行為。車輛所有權人對自己所有的機動車負有妥善管理的責任，禁止將機動車交給無相應駕駛證的人駕駛。