蘇聯的所有制就是領導人所有制，他們掌控一切，視群眾為假想敵

蘇聯解體之時，麥德韋杰夫曾說：蘇聯的所有制就是領導人所有制，這里的一切都屬于領導，這也是國家走向崩潰的原因。

一個國家的維系離不開官僚體系的支撐，可專制制度和民主制度的區別就在于誰是國家的主體，資本主義發達國家民眾是主體，民眾通過選票選出自己的代表來管理國家，當官員不能履行諾言時他就會被視為背叛，進而失去權力。

而在專制國家，官員是國家的主體，普通群眾只是被統治者，他們需要做到聽話即可，這種分裂直接導致權力合法性的危機，最高層領導為了維護統治只能用高官厚祿來拉攏身邊人，用謊言和暴力來消除民眾的反抗意識。

早在蘇維埃成立之初，普列漢諾夫就曾告誡好友列寧：布爾什維克增長的數量太快不是好事情，那些積極入黨的家伙都是投機分子，他們只不過想從“革命的果實”上分一塊品嘗，這些人不會對國家建設與發展有任何好處，反而會成為社會主義的蛀蟲，

他們為達到目的而迎合上級，為實現利益而欺壓群眾，并形成一個官僚團體，將群眾視為假想敵，為了保證這個圈子的利益，會不擇手段，這比沙皇俄國時期統治更可怕，這種利益分配就是特權模式，任何人也無法打破，除非再次進行革命。

此后的事實證明蘇聯官僚體系的發展也確是如此，法國著名的左翼作家紀德在三十年代訪問蘇聯后寫道：我懷著激動的心情來到了紅色的蘇維埃，可這里的一切都像虛幻的笑話，充斥各種謊言和騙局，他們宣傳工人和農民是國家的主人，但這些“主人”的工作如同牛馬，只能聽從領導的呵斥，人民的公開選舉也是上面早已指定好的，連所謂的投票過場都不愿走，在這種體系下，我看到了大批底層群眾衣不蔽體，食不果腹，領導們的生活則是燈紅酒綠，

當勃列日涅夫執掌蘇聯大權時，這種特權體制發揮到了極致，每一個手中有些權力的官員都是各領域的小勃列日涅夫，拉幫結伙，排除異己，不論能力用人，只看手下的忠誠度，權力從公器變成了私人的夜壺，品德和才干無人關注，

劣幣驅逐良幣，整個國家體制內的官場變得烏煙瘴氣，底層群眾不但要受到官員的壓迫，更是被和政府組織勾結的黑社會欺辱，在這種國家恐怖主義的高壓統治下，貪污腐敗變得合法化，平庸和下流成為官場的美德，當權者抱著擊鼓傳花的心態得過且過，最終讓蘇聯迎來了雪崩般的政治變局。