為什么羅藝等人在李世民登基之后會反叛，背后反應了李世民當政時怎樣的危機？-細品《資治通鑒》之隋唐風云

公元626年，李世民發動了玄武門之變，殺死哥哥李建成和弟弟李元吉，之后逼父親李淵退位，自己登基做了皇帝。

但當時的李唐王朝內部還是比較復雜的，支持李建成的勢力和支持李淵的勢力以及支持李世民的勢力是并存的，所以這時朝堂內部依然風波不斷。

在玄武門之變后，李唐內部就爆發了李瑗、羅藝、李幼良、 王君廓、 李孝常等人的叛亂，而當時嶺南的 馮盎也險些爆發危機。

那么這些危機和當時李唐內部的勢力爭斗有關系嗎？反映了當時李唐內部怎樣的政治博弈呢？

我們今天就聊一聊羅藝等人在李世民登基之后叛亂的問題。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

在李世民通過玄武門之變殺兄逼父退位后，表面上看李唐政權過度得很平穩，但實際上李唐內部是危機重重的。

在后世流傳的歷史中，給人的感覺是唐朝的天下是李世民打下來的，所以他登基是民心所向。但實際上這段歷史爭議是比較大的，尤其和李淵在位時候的《大唐創業起居注》之間是存在矛盾的。

從羅藝， 李孝常等人叛亂的情況來看，其實也側面證明在大唐創業的時期，李建成在北方和河北也有著根深蒂固的基礎。

我們可以從羅藝叛亂的事情來看一下。

書中所說的李藝就是羅藝，很多人都讀過小說《隋唐演義》，在《隋唐演義》中的羅藝是割據幽州的軍閥，其有個兒子羅成能征善戰，而秦瓊是他的侄子。

但這跟真正的歷史差距比較大。

真實歷史中的羅藝也是將門虎子，其父親羅榮，任隋朝左監門將軍。在古代能做到將軍是非常不簡單的。

受其父親影響，羅藝也是驍勇善戰的，在隋煬帝時期屢立戰功，也被封為虎賁郎將。在隋朝時雖然虎賁郎將不再負責禁軍了，但手底下一般也有上千人，屬于現在的正團級以上了。

后來隋煬帝北伐高句麗，就派羅藝督軍北平郡治新昌縣（今河北遷安市建昌營鎮），也正因為如此，羅藝在隋末亂世之中，通過自己的實力篡奪了幽州的軍事指揮權，自稱幽州（治薊縣，今北京城西南）總管。相當于北京附近就被羅藝所割據，成為了一方軍閥。其實這個時候李淵也不過是占據了太原，所以羅藝和李淵這時是差不多的。

但羅藝顯然沒有李淵的家族影響力大，所以在關隴勢力的支持下，李淵很快拿下了大興城，很快又拿下了西北和西南大部分地區。

而羅藝當時面對的是高開道和竇建德的夾擊。但顯然羅藝也是比較能打的，竇建德幾次想要攻取幽州都敗在羅藝手下。

所以對于李淵而言，要想拿下山東之地，就要尋找合作伙伴，而當時李神通被竇建德打得慘敗，面對共同的敵人竇建德，李淵和羅藝就聯合了起來。

羅藝這個人也算很識時務，他也意識到單憑自己的實力，在隋末亂局中也很難生存，所以也就死心塌地的投靠了李淵。

所以后來李淵之所以能打敗竇建德以及后來的劉黑闥，羅藝還是做出了巨大的貢獻的。

但羅藝的悲劇在于他押錯了人。當時的李唐政權李建成是太子，當然是名義上的繼承人，所以羅藝實際上是投靠了李建成。李建成和李世民當時實際上在山東之地展開了爭奪，李世民第一次打劉黑闥，實際上沒有得到河北士族的支持，所以很快劉黑闥死灰復燃。之后李淵派了李建成去河北，李建成最終剿滅了劉黑闥，并安撫了河北的士族集團，得了河北的人心。

這個時候羅藝就已經徹底的投靠李建成。歷史上記載羅藝和李世民之間的矛盾其實很可能是李建成和李世民之間的矛盾，很可能是李世民去拉攏羅藝，結果遭到了羅藝的羞辱。也就是這時李世民覺得羅藝是不可用的，結下了梁子。

為什么這么猜測呢？因為后來李淵也明白他們之間的關系，沒有再深究這件事情，就很可能說明他們之間的矛盾實際上是李建成和李世民之間的矛盾，李淵當時還是支持李建成的。

當然李淵當時肯定也是忌憚羅藝的，羅藝在河北和北京附近的影響力和軍事實力還是太大了。

所以李唐政權統一全國之后，羅藝很識時務，知道自己待在幽州很快就會成為被處理的對象，所以就要求入朝堂，就跟當年的杜伏威一樣，羅藝也是想放棄軍權然后換一生的富貴。

顯然羅藝做得還是令李淵滿意的。所以李淵不僅給羅藝賜姓李，后來李淵又派羅藝鎮守涇州。 涇州 在今甘肅涇川北。雖然讓羅藝領兵，但跟他的勢力范圍幽州可非常遠了。

不過羅藝鎮守 涇州很可能也是李建成的意思，因為在初唐時候，李建成一直是負責北邊的防御的，所以北邊的將領基本上都是李建成的嫡系。而羅藝因為忠心于李建成，所以被安排駐守 涇州并不意外。

但是問題就出在了玄武門之變，李建成被殺，李淵也靠邊站，那么羅藝就很尷尬了。因為他之前選邊站太明顯了，覺得站隊李建成沒有問題，結果李建成被弟弟殺了，這是他沒想到的。

所以羅藝清楚李世民登基之后，不管自己做什么，都會被針對性的處理。畢竟一方面自己早就被李世民看作眼中釘肉中刺，而自己駐守的北部邊境又非常重要，李世民是不可能讓非自己嫡系的人駐守這里的。

而李世民登基之后，殺掉了后來執政幽州的 李瑗 其實也是讓羅藝下決心要的一個誘因。

關于李瑗的反叛歷史上記載也比較含糊，但是比較明確的是 李瑗 是李建成的勢力，被李建成派到幽州，而李世民把王君廓派到幽州鉗制 李瑗 。所以玄武門之變后 李瑗 先反叛，之后王君廓殺 李瑗 。

李瑗 之死讓羅藝覺得已經沒有選擇了，只有反叛這一條路了。

但是問題在于涇州并不是羅藝的勢力范圍，所以他最終沒辦法只能矯詔，假稱奉密敕，麾兵入朝，途中趁勢占據了豳州（現在甘肅寧縣附近）。

知道羅藝叛亂，李世民派長孫無忌與尉遲敬德率兵討伐羅藝。朝廷大軍一出動，羅藝的部下就知道被羅藝騙了，于是部下楊岌帶兵攻打羅藝。當時羅藝身邊沒有太多自己的勢力，所以這仗根本沒法打，所以很快羅藝就眾叛親離，自己帶領數百名騎兵逃奔突厥，結果在路上被部下所殺。

從羅藝的叛亂來看，根源其實還是玄武門之變后，李世民是要清繳李建成的勢力的， 李瑗 就是明證。羅藝不甘心束手待斃，想要反抗，但實際上他雖然名義上統帥部隊，但這些部隊都不是自己的嫡系勢力，所以最終羅藝被殺。從這點來看，軍隊的領導異地輪換，其實就是為了防止一方勢力在本地做大，而羅藝從幽州離開，實際上早就失去了造反的實力了，所以他的失敗就是必然。

其實 長樂王李幼良反叛的事情跟羅藝是類似的，李幼良其實也是李建成的勢力，在西北手握重兵。所以李世民是不能允許這樣的勢力存在的，所以暗中養士，交結境外我個人覺得都是借口，要剝奪其軍權其實是主要的理由。所以李世民派自己的嫡系宇文士及去接權。

當時顯然李幼良身邊的很多人也是以前支持太子的勢力，知道宇文士及來了之后不會有好果子，所以才有了所謂劫持李幼良的說法。

而之后李世民的處理依然非常果斷，殺掉了自己的堂叔李幼良。從這個角度看，李幼良反叛事件和羅藝反叛以及 李瑗 的反叛是類似的。都是李世民對于之前太子勢力的清洗。

而王君廓作為是一直跟著李世民南征北戰的人，為什么后來也被殺了呢？從歷史記載來看，王君廓被殺應該不是李世民的主觀意圖，當時他只是將王君廓召回京，而王君廓這樣一個驍勇善戰的將軍竟然路上被鄉民所殺也是疑點重重的。而之后李世民念其功勞，還將其收葬的待遇就超過了羅藝等人。

而相比較羅藝，李幼良等人還是對李唐政權的建立做出了突出貢獻之人，但是下場是如此，而當年劉武周的妹夫菀君璋曾經帶領突厥人給李唐政權制造了巨大的危機。而后來菀君璋走投無路，最終歸順了李世民，但反而受到李世民的禮遇，其實就證明在朝堂上，你對我的政權不構成威脅才是保命的最好的方式。

在玄武門之變后，李世民最迫切的就是要清洗朝堂內外支持李建成的勢力，換上自己能掌控的人，所以羅藝和李幼良等人的悲劇就不可避免。

而當時在嶺南的 馮盎的問題在于朝堂發生政變之后遲遲不表態歸順李世民，所以李世民才 征發江、嶺數十州兵馬大舉討伐，后來被魏征所勸阻，認為 馮盎本意不會叛亂，可能只是觀望，派一個使臣去最終就解決了問題。

實際上在李世民登基之后，最危險的一次叛亂是 利州都督李孝常等人的叛亂。 李孝常也是李唐宗室，當年在華陰起事支持李淵，才讓李淵順利入關中。而從之前李淵在太原派李建成到河東，大概率李孝常也是李建成的勢力。

所以玄武門之變后，李孝常也是坐臥不安的，所以才會 聯合右武衛將軍劉德裕及其外甥統軍元弘善、監門將軍長孫安業等人反叛。而為什么說這次反叛對李世民而言相當危險呢？因為這次出事的是禁軍，這幾個人在京城都是有兵權的。 長孫安業還是長孫無忌和長孫皇后的哥哥。如果他們真的得逞，很可能就是又一個玄武門之變。

不過李世民不僅軍事能力超強，估計搞情報特工也是很拿手的，這幾個人剛剛密謀，就被破獲，當然還有一個可能就是李世民早就想要處理李孝常，就等著他搞事。

所以我們表面上看初唐時期李世民搞了玄武門之變后，朝堂似乎波瀾不驚，實際上下面暗流涌動，李世民在抓緊對朝堂進行清洗，而朝堂內部的勢力也不甘于被清洗，所以才會頻繁的出現這種反叛，這其實都是玄武門之變之后的后遺癥。

所以從歷史上看，政變是比較容易的，但政變之后控制局勢還是比較困難的。而從這段歷史來看，李世民顯然在這方面處理得也是比較到位的，所以才讓自己的政權平穩的度過而危機。

關注《讀史學文》，解碼更多王朝興衰密碼

點擊收藏，防止失聯

最近在整理談三國歷史的部分內容，發布到了知識星球，感興趣的可以關注。