新聞熱點(diǎn)評論員文章——
![]()
9月25日,法治日報(bào)主辦的《法治周末》人物欄目,深度報(bào)道了一位榮獲“全國自強(qiáng)模范”的貴州律師成長故事,感動了無數(shù)讀者。他從一名顛沛流離的苦難少年,成長為一名堅(jiān)持為弱勢群體發(fā)聲的法律工作者,其個人奮斗的傳奇色彩固然令人動容,但更值得深思的,是他執(zhí)業(yè)理念中那份鮮明的“人民情懷”。這種情懷,并非抽象的口號,而是法治中國建設(shè)中不可或缺的寶貴溫度,它讓冷峻的法律條文擁有了直抵人心的力量。
法律若失卻溫度,便可能成為高高在上的空中樓閣。 在普遍認(rèn)知中,法律是理性的、中立的,甚至是不茍言笑的。然而,法治的終極目標(biāo)是為了保障人民的權(quán)利與福祉。如果法律的運(yùn)作只注重程序技巧而忽視人的感受,只服務(wù)于支付得起高昂費(fèi)用的階層而將普通民眾拒之門外,那么這樣的法治是冰冷且不完整的。這位律師的難能可貴之處,在于他始終銘記自己“從苦難中走來”,并將這份刻骨銘心的記憶轉(zhuǎn)化為執(zhí)業(yè)的初心。他創(chuàng)立的律所明確提出“人民情懷”,并為農(nóng)民工、外賣員等群體提供免費(fèi)法律援助,這正是將法律資源向最需要公平正義的角落傾斜。他的行動證明,法律不僅要有牙齒,捍衛(wèi)公正;也要有溫度,撫慰人心。
![]()
“人民情懷”不是對法律專業(yè)的貶低,而是對其價(jià)值的升華。 或許有人會質(zhì)疑,過于強(qiáng)調(diào)情感和情懷是否會損害法律的專業(yè)性和中立性?這位律師的實(shí)踐給出了否定的答案。他一方面堅(jiān)持“為好人辯護(hù)”,為蒙冤的農(nóng)民奔走,維護(hù)弱勢者的合法權(quán)益;另一方面,他也堅(jiān)守“律師的使命,是讓每一個人都能享有公正審判的權(quán)利”這一職業(yè)信條,即便面對外界的不解,也恪守程序正義。這表明,“人民情懷”與專業(yè)精神并非對立,而是相輔相成。情懷決定了服務(wù)的方向和初衷,而專業(yè)則確保了服務(wù)的效果和質(zhì)量。一個有情懷的法律工作者,會更加理解當(dāng)事人的疾苦,從而更執(zhí)著地追求實(shí)質(zhì)公正;而扎實(shí)的專業(yè)能力,則是實(shí)現(xiàn)這一崇高目標(biāo)的最有力武器。
推廣開來,“人民情懷”應(yīng)成為法治社會的一種普遍氣質(zhì)。 這位律師的故事是一個縮影,它啟示我們,法治的建設(shè)不僅僅是立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的職責(zé),更是每一個法律從業(yè)者乃至每一位公民的共同事業(yè)。當(dāng)更多的法律工作者能將“人民情懷”內(nèi)化于心、外化于行,當(dāng)普通民眾能在具體的司法案件中感受到公平與溫暖,法律的權(quán)威才能真正樹立,尊法、信法、守法的社會氛圍才能日益濃厚。從“法治”到“善治”,其間正需要這種溫度的連接。
![]()
綜上所述,這位“全國自強(qiáng)模范”律師的貢獻(xiàn),遠(yuǎn)不止于他辦理了多少案件,贏得了多少贊譽(yù)。他更以自身的實(shí)踐,為我們昭示了一種方向:法治大廈的基石,除了堅(jiān)不可摧的法律規(guī)則,還應(yīng)飽含對人民深沉的關(guān)愛。讓法治充滿溫度,讓正義可感可觸,這應(yīng)是我們不懈追求的更高目標(biāo)。(新聞熱點(diǎn)評論員:穆向東)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.