網(wǎng)友提問(wèn)
劉某與張某系夫妻,婚姻期間,劉某向李某借款210萬(wàn)元,到期后未能償還。李某起訴至法院得知?jiǎng)⒛撑c張某已辦理離婚,并簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》,約定孩子跟隨張某生活,劉某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)15000元。在此情形下,李某提起撤銷(xiāo)之訴,要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的約定。
也迪律師解答
《離婚協(xié)議書(shū)》的撫養(yǎng)費(fèi)約定,對(duì)各方當(dāng)事人進(jìn)行法益衡量,應(yīng)基于未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)原則等因素,結(jié)合具體情況綜合審查:
其一,撫養(yǎng)費(fèi)涉及未成年人利益。未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利,國(guó)家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù),保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯;其二,撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)方面之約定有其特殊性,系針對(duì)天然親緣關(guān)系和身份關(guān)系產(chǎn)生的撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)作出的約定;其三,具體到本案,結(jié)合孩子的實(shí)際需要、劉某的負(fù)擔(dān)能力和北京地區(qū)的實(shí)際生活水平,可以確定《離婚協(xié)議書(shū)》約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確實(shí)偏高,但沒(méi)有達(dá)到畸高程度;其四,法院還會(huì)考慮如果不予撤銷(xiāo),是否會(huì)對(duì)債權(quán)人的合法權(quán)益造成侵犯;若結(jié)合案件實(shí)際情況,債權(quán)人利益已得到了一定程度的保障,那么法院將不予撤銷(xiāo)或者調(diào)整。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.