《離婚協(xié)議書(shū)》中約定孩子撫養(yǎng)費(fèi)高于當(dāng)?shù)厮剑瑐鶛?quán)人能撤銷(xiāo)嗎？

網(wǎng)友提問(wèn)

劉某與張某系夫妻，婚姻期間，劉某向李某借款210萬(wàn)元，到期后未能償還。李某起訴至法院得知?jiǎng)⒛撑c張某已辦理離婚，并簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》，約定孩子跟隨張某生活，劉某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)15000元。在此情形下，李某提起撤銷(xiāo)之訴，要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的約定。

也迪律師解答

《離婚協(xié)議書(shū)》的撫養(yǎng)費(fèi)約定，對(duì)各方當(dāng)事人進(jìn)行法益衡量，應(yīng)基于未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)原則等因素，結(jié)合具體情況綜合審查：

其一，撫養(yǎng)費(fèi)涉及未成年人利益。未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國(guó)家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯；其二，撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)方面之約定有其特殊性，系針對(duì)天然親緣關(guān)系和身份關(guān)系產(chǎn)生的撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)作出的約定；其三，具體到本案，結(jié)合孩子的實(shí)際需要、劉某的負(fù)擔(dān)能力和北京地區(qū)的實(shí)際生活水平，可以確定《離婚協(xié)議書(shū)》約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確實(shí)偏高，但沒(méi)有達(dá)到畸高程度；其四，法院還會(huì)考慮如果不予撤銷(xiāo)，是否會(huì)對(duì)債權(quán)人的合法權(quán)益造成侵犯；若結(jié)合案件實(shí)際情況，債權(quán)人利益已得到了一定程度的保障，那么法院將不予撤銷(xiāo)或者調(diào)整。