2025年8月,一款名為“中國穩定幣”的APP以“國家戰略項目”“央行數字貨幣試點”為幌子,通過“實名注冊送穩定幣”“拉人頭返利”“四類礦機投資”等模式,在短短一個月內騙取數萬投資者資金。該平臺偽造國家文件、盜用國徽圖標,虛構與京東、螞蟻集團、小米等企業的“虛擬股票”關聯,構建起一套從國家背書到企業合作的完整話術體系。盡管多地監管部門已發布風險提示,但截至9月27日,該APP仍在通過新話術誘導用戶交錢,其持續數月未被嚴懲的背后,暴露出金融詐騙與監管博弈的深層矛盾。
![]()
一、虛構“國家信用”:從紅頭文件到央行合作的包裝術
1. 偽造國家文件,盜用權威符號
詐騙平臺通過偽造“十四五金融科技規劃”“國家能源項目合作協議”等紅頭文件,在APP首頁顯著位置展示國徽圖標、央行數字貨幣研究所公章,甚至制作“人民銀行支持穩定幣發行”的虛假視頻。例如,某受害者提供的截圖顯示,平臺宣稱“項目納入央行數字貨幣試點”,并附有“中國人民銀行數字貨幣研究所聯合實驗室”的虛假落款。
2. 虛構“政策窗口期”,制造緊迫感
平臺以“國家扶持”“限時注冊”為話術,聲稱“9月30日前注冊可獲1000枚穩定幣,逾期失效”。同時,通過偽造的“區塊鏈交易記錄”展示用戶賬戶余額每日增長,制造“穩賺不賠”的假象。監管部門調查發現,這些數據僅存儲于中心化服務器,可隨時篡改。
3. 冒用企業名義,構建“大廠背書”
詐騙分子不僅虛構國家背景,還冒用京東、螞蟻集團、小米等企業名義,宣稱“與京東穩定幣達成戰略合作”“螞蟻集團提供技術支撐”“小米生態鏈企業參與發行”。例如,平臺展示的“京東穩定幣合作協議”實為PS圖片,而螞蟻集團、京東官方已多次發布辟謠聲明,明確“從未發行或授權任何穩定幣項目”。
二、傳銷裂變:從“5天到賬”到“80%提現稅”的連環套
1. 四級代理體系,拉人頭返利
平臺設置“普通會員-銀牌代理-金牌代理-區域總監”四級體系,代理需滿足“直推20人、團隊投資額超50萬元”等條件。每發展一名下線,上線可獲投資額10%的獎勵;下線再發展新人時,上線可獲5%間接返利。例如,某“金牌代理”通過微信群發展下線,團隊規模達300人,月返利超10萬元。
2. 礦機投資陷阱,承諾高額產出
平臺推出“基礎礦機”“進階礦機”“高級礦機”“超級礦機”四類投資產品,聲稱“支付數字人民幣和算力可獲得更多產出”。例如,投資1萬元購買“高級礦機”,每日可產出50枚穩定幣,按平臺虛構的1:1美元匯率計算,月收益率達15%。然而,這些“產出”僅為虛擬數字,無法提現。
3. 優盾PIN碼騙局,層層設套
當用戶投入資金后,平臺以“系統升級”為由要求購買500元“基金”激活賬戶;承諾“5天到賬”前,又以“稅務合規”為名要求購買“優盾PIN碼”,聲稱“支付后加速處理”;4天后,再次要求購買“電子PIN碼”并支付人臉識別費;最終,當用戶申請提現時,平臺以“區塊鏈擁堵”為由拖延,并要求簽署“承諾書”繳納80%的“提現稅”,資金全部流入私人賬戶。
三、持續數月未被嚴懲:監管滯后與犯罪升級的博弈
1. 技術偽裝與資金轉移難度
詐騙平臺宣稱基于“聯盟鏈+公有鏈”雙底層架構,提供“多鏈兼容”“實時清算”服務,并偽造智能合約代碼截圖。然而,實際交易記錄僅存儲于中心化服務器,提現時顯示“區塊鏈擁堵”需支付“加速費”。同時,詐騙分子通過數百個私人賬戶分批轉移資金,利用虛擬貨幣混幣器洗白,導致資金追蹤困難。
2. 受害者舉證不足與報案率低
多數投資者未保留交易記錄、聊天記錄等關鍵證據,且部分人因“怕丟面子”未及時報案。例如,某受害者僅保存了APP截圖,但無法提供轉賬憑證;另一受害者因擔心“參與傳銷被處罰”而放棄維權。監管部門統計顯示,該平臺受害者報案率不足30%,導致證據鏈缺失。
3. 跨區域作案與監管協調滯后
詐騙平臺通過非正規渠道下載,服務器位于境外,收款賬戶分散于全國多個省份。例如,某受害者轉賬至“廣東某貿易公司”賬戶,另一受害者則轉賬至“浙江某科技公司”賬戶。這種跨區域作案模式,增加了監管部門協調取證的難度。
四、破局之道:監管升級與公眾教育雙管齊下
1. 監管部門:強化技術監測與跨區域協作
中國人民銀行數字貨幣研究所已建立“數字貨幣詐騙監測平臺”,通過大數據分析識別可疑交易。例如,2025年7月,該平臺成功攔截“鑫慷嘉金融傳銷案”,涉及資金130億元。同時,需加強跨區域監管協作,建立“詐騙資金追蹤聯盟”,共享賬戶信息與資金流向。
2. 媒體與平臺:壓實主體責任,攔截謠言傳播
今日頭條、知乎等平臺已上線“數字貨幣詐騙關鍵詞過濾系統”,自動攔截“穩定幣投資”“國家項目返利”等敏感詞。例如,某用戶試圖在知乎發布“中國穩定幣APP推薦”帖子,系統立即提示“內容涉及詐騙,已提交監管部門”。
3. 公眾:提升風險意識,牢記“三不”原則
工信部反詐專班發布提示,公眾需牢記“不明鏈接不點擊、未知二維碼不掃描、陌生網站不瀏覽”。此外,可通過“國家反詐中心”APP驗證項目真實性,輸入“中國穩定幣”后,系統立即提示“該項目為詐騙”。
結語:技術中立與人性貪婪的較量
“中國穩定幣”APP的持續作案,暴露出金融創新與監管滯后之間的矛盾。詐騙分子利用“國家信用”“企業背書”“高收益”等話術,精準擊中公眾對財富增長的渴望,而技術偽裝與資金轉移手段的升級,則讓監管部門陷入“追趕式治理”的困境。唯有通過監管技術升級、公眾教育強化與跨區域協作深化,才能筑牢金融安全防線,讓技術真正服務于民,而非淪為犯罪工具。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.