整理者:雨過天晴
審核人:鷹版
為了幫助肺癌患者們科學(xué)認(rèn)識胸水,消除診療中的常見誤區(qū),與癌共舞論壇特別邀請首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京胸科醫(yī)院鄭華教授,共同推出“‘鄭’視胸水:肺癌胸水診療全攻略”系列科普講座。在前兩期的活動(dòng)中,已經(jīng)對胸水的產(chǎn)生機(jī)制、常見類型、灌注治療及并發(fā)癥處理等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)科普。
在這篇科普文章中,小愛提煉了鄭華教授在9月17日“鄭”視胸水系列直播第三期中的精華內(nèi)容,圍繞惡性胸水的全身屬性、局部與全身治療的協(xié)同策略等內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)科普,解析全身與局部治療的核心價(jià)值,并結(jié)合具體病例,為患者梳理出科學(xué)的診療思路。
科普講解
肺癌惡性胸腔積液(MPE)并非獨(dú)立疾病,而是肺癌累及胸膜后引發(fā)的液體異常積聚。這種并發(fā)癥的預(yù)后情況較為復(fù)雜,不僅與肺癌的具體類型相關(guān),患者的體力狀態(tài)、白蛋白水平以及心肺功能,都會對生存期產(chǎn)生顯著影響。
準(zhǔn)確評估胸水狀況是后續(xù)治療的關(guān)鍵第一步。通過專業(yè)檢查判斷胸水的量、性質(zhì)及對身體的影響,能幫助醫(yī)生決定后續(xù)是采用積極的全身治療控制腫瘤,還是先以局部處理緩解呼吸困難等癥狀,為制定個(gè)體化治療方案提供核心依據(jù)。
全身與局部:兩種核心治療方式解析
全身治療(也稱系統(tǒng)治療)通過靜脈注射或口服藥物,讓藥物隨血液循環(huán)分布到身體各個(gè)部位,從而對全身范圍內(nèi)的腫瘤細(xì)胞發(fā)揮作用。在控制肺癌惡性胸腔積液方面,很多研究進(jìn)展不斷為患者帶來新希望:
化療:早期研究已證實(shí),系統(tǒng)性化療對肺癌相關(guān)MPE有一定療效,尤其是聯(lián)合化療方案,能顯著提高M(jìn)PE的緩解率,延長患者生存期,不過目前仍存在部分患者耐藥、副作用較明顯等局限性。
靶向治療:對于存在EGFR突變的肺腺癌患者,EGFR-TKI(表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑)展現(xiàn)出卓越效果。臨床發(fā)現(xiàn),胸水中EGFR突變率較高,通過靶向治療能有效控制胸水,且MPE樣本可直接用于檢測EGFR突變,為靶向治療決策提供關(guān)鍵依據(jù)。
免疫治療:它通過調(diào)節(jié)MPE中的免疫微環(huán)境,激活身體自身的抗腫瘤免疫反應(yīng)來發(fā)揮作用。比如胸腔內(nèi)注射白細(xì)胞介素-2(IL-2)、磁熱免疫治療等方式,在臨床研究中顯示出良好的應(yīng)用前景,為部分患者提供了新的治療選擇。
抗血管生成治療:這種治療通過抑制VEGF(血管內(nèi)皮生長因子)信號通路,減少胸水生成,延長患者生存期。像貝伐單抗、阿帕替尼等藥物,在動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)和臨床研究中,都已證實(shí)對控制MPE有顯著效果。
局部治療則聚焦于身體特定區(qū)域或病灶,僅對病變部位發(fā)揮作用,盡量避免影響其他健康組織。它在MPE治療中主要承擔(dān)兩大任務(wù):
緊急處理緩解癥狀:當(dāng)大量胸水導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重呼吸困難時(shí),必須立即進(jìn)行治療性胸腔穿刺術(shù),快速排出部分胸水,緩解呼吸壓力,為后續(xù)全身治療創(chuàng)造穩(wěn)定的身體條件。
長期控制積液:根據(jù)患者具體情況,醫(yī)生可能會選擇胸膜固定術(shù)或留置胸腔引流管。胸膜固定術(shù)通過讓胸膜粘連減少積液生成空間,留置引流管則能長期、緩慢地排出胸水,幫助長期控制積液量,改善患者生活質(zhì)量。
科學(xué)認(rèn)知:MPE是全身疾病的局部表現(xiàn)
很多人會誤以為肺癌惡性胸腔積液只是“局部問題”,只需引流或處理胸膜即可,這種傳統(tǒng)認(rèn)知存在明顯誤區(qū)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)明確指出,MPE本質(zhì)是全身疾病的局部表現(xiàn),需從整體視角看待和治療。
從發(fā)病機(jī)制來看,MPE的形成是全身性腫瘤負(fù)荷與局部胸膜微環(huán)境相互作用的結(jié)果。肺癌細(xì)胞通過血液或淋巴系統(tǒng)播散到胸膜,在胸膜部位增殖的同時(shí),會釋放多種細(xì)胞因子,這些因子會增加胸膜血管的通透性,還會阻礙淋巴回流,最終導(dǎo)致液體在胸腔內(nèi)異常積聚,形成胸水。
數(shù)據(jù)顯示,約50%的肺癌患者會在病程中出現(xiàn)MPE,它的出現(xiàn)不僅標(biāo)志疾病進(jìn)入進(jìn)展期,更提示患者預(yù)后較差。因此,治療不能只盯著“胸水”這個(gè)局部癥狀,必須兼顧全身腫瘤控制與局部癥狀緩解,才能實(shí)現(xiàn)更理想的治療效果。
全身治療的核心地位:MPE治療“根基”
既然MPE是全身疾病的局部表現(xiàn),那么全身治療自然成為MPE治療的基石,是控制病情的核心手段。單純的胸水穿刺引流只能暫時(shí)緩解癥狀,無法阻止腫瘤細(xì)胞的增殖和擴(kuò)散,更不能延緩疾病進(jìn)展。因此,在明確患者病理類型和驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)后,應(yīng)盡快啟動(dòng)全身抗腫瘤治療,根據(jù)患者情況選擇化療、靶向治療或免疫治療。
臨床研究數(shù)據(jù)也充分證實(shí)了全身治療的效果:EGFR突變患者使用靶向治療后,90%以上的人胸腔積液量會持續(xù)減少;小細(xì)胞肺癌(SCLC)患者接受一線化療后,55%的人胸水能完全消失。這些數(shù)據(jù)都說明,通過全身治療控制住全身腫瘤,就能直接改善胸膜部位的滲出情況,從根本上減少胸水生成。
全身與局部的協(xié)調(diào)策略:個(gè)體化是關(guān)鍵
在MPE治療中,全身治療和局部治療并非“二選一”,而是要根據(jù)患者具體情況,判斷“先做什么、后做什么,或是同時(shí)進(jìn)行”,這就需要科學(xué)的決策邏輯。
醫(yī)生會從四個(gè)關(guān)鍵維度評估患者情況,制定協(xié)調(diào)方案,包括白蛋白水平、癥狀緊急程度、PS評分、肺復(fù)張潛力。
常見決策流程可兩種典型場景:若患者PS 0-1分,但積液量大、呼吸困難明顯,會先進(jìn)行胸腔穿刺排出部分胸水,緩解癥狀,盡快啟動(dòng)全身治療,避免耽誤腫瘤治療;若患者PS 3-4分,或肺部完全沒有復(fù)張潛力,無法耐受積極治療,會先放置胸腔引流管控制胸水,全身治療則需根據(jù)患者體力情況減量,或適當(dāng)延遲啟動(dòng)時(shí)間。
病例實(shí)戰(zhàn)解析:理論落地的真實(shí)參考
理論需要結(jié)合實(shí)踐,以下三個(gè)不同分子分型的MPE病例,能更直觀地展示全身與局部治療的協(xié)同應(yīng)用。
病例一:PD-L1高表達(dá)、驅(qū)動(dòng)基因陰性
患者為71歲男性,確診右肺上葉腺癌(Ⅳ期)伴胸膜轉(zhuǎn)移,PD-L1表達(dá)20%,驅(qū)動(dòng)基因陰性,PS評分2分。2019年10月因大量惡性胸腔積液引發(fā)喘憋、呼吸困難就診,CT顯示右肺上葉團(tuán)塊灶、胸膜多發(fā)轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)。
一線治療:2019年因免疫治療未普及且自費(fèi),結(jié)合患者高齡、一般情況差,采用培美曲塞單藥+貝伐珠單抗(全身治療),聯(lián)合胸腔積液穿刺。2周期后CT顯示積液顯著減少、原發(fā)灶縮小,癥狀改善;期間每2周按需穿刺,隨治療起效積液產(chǎn)生漸緩?fù)V勾┐蹋喂δ芑謴?fù)良好。
病情進(jìn)展與二線治療:2020年1月,原發(fā)灶、胸膜結(jié)節(jié)略增大,積液復(fù)增,NSE持續(xù)升高。2月(疫情期間),基于PD-L1表達(dá)選用特瑞普利單抗單藥積極抽取胸水,輸注2次后積液完全消失、左上肺病變消退,無需再穿刺;后續(xù)每月1次治療6周期,后改為每3個(gè)月1次維持,至2024年1月滿4年。
停藥隨訪:2024年1月患者因治療疲勞停藥(晚期患者理論上不建議)。截至2025年8月,停藥1年半仍穩(wěn)定;自二線治療起疾病控制66個(gè)月(含一線共69個(gè)月),CT示胸膜干凈,無既往胸水痕跡。
![]()
治療啟示:驅(qū)動(dòng)基因陰性患者可通過化療聯(lián)合抗血管生成治療控制病情,進(jìn)展后更換免疫治療,仍能實(shí)現(xiàn)長期獲益,期間需密切監(jiān)測胸水變化,及時(shí)進(jìn)行穿刺引流,最終才能達(dá)到肺功能得以恢復(fù)良好。
病例二:EGFR突變陽性
患者為70歲女性,2022年1月因大量惡性胸腔積液(右肺完全被積液填充,僅余少量肺組織,伴明顯肺不張)引發(fā)癥狀就診,后經(jīng)基因檢測明確為EGFR L858R突變;抽出的積液呈血性。
治療過程:因濃血性積液生長快于單純抽取速度,采用“積液引流+胸腔注藥+多次灌洗”方案,同時(shí)將積液送檢。治療后肺逐步復(fù)張,喘憋減輕,積液從血性轉(zhuǎn)為極淡“洗肉水”樣,原發(fā)灶顯現(xiàn)。待胸水控制、原發(fā)灶清晰后,穿刺活檢明確靶點(diǎn),啟動(dòng)EGFR靶向治療。后續(xù)殘余積液自行吸收,治療四五個(gè)月后原發(fā)灶縮小,無胸水復(fù)發(fā)。截至隨訪時(shí),患者自2022年1月治療至今健在,胸水穩(wěn)定,無呼吸困難、肺不張,生活質(zhì)量良好。
治療啟示:局部治療是惡性胸水急救關(guān)鍵,對濃血性積液,需“引流+注藥+灌洗”綜合干預(yù),既能快速緩解急癥,又能通過積液送檢明確靶點(diǎn),為后續(xù)治療鋪路。需遵循“局部急救+精準(zhǔn)治本”邏輯,先控胸水、復(fù)張肺組織,才能讓患者耐受后續(xù)治療、定位原發(fā)灶,二者銜接可最大化療效,同時(shí)避免大量胸水導(dǎo)致的不可逆肺損傷,改善患者生存質(zhì)量與生存期。
病例三:ALK突變陽性
患者為55歲女性,肺腺癌,ALK突變陽性,PS評分1分,服用阿萊替尼靶向治療,但血性惡性胸腔積液量大且反復(fù),控制不佳后就診。
治療過程:入院后每日行胸腔灌洗,期間多次檢測胸水均未檢出腫瘤細(xì)胞;治療約兩周后積液受控,2025年5月CT顯示好轉(zhuǎn),7月、9月復(fù)查CT胸腔基本干凈,無既往胸水痕跡;目前持續(xù)服靶向藥,無明顯不適。
治療啟示:胸水需早期迅速處理,避免包裹固定,才能保障療效。
總結(jié)與啟示:MPE治療的核心原則
回顧肺癌惡性胸腔積液的診療邏輯,可總結(jié)出三大核心原則,為臨床治療和患者認(rèn)知提供方向。
“全身為主,局部為輔”是根本理念:所有體力能耐受治療的患者,都應(yīng)盡早接受全身治療,這是控制 MPE 的根本;局部治療則作為輔助手段,核心目標(biāo)是快速緩解呼吸困難等癥狀、保證肺部復(fù)張,為全身治療藥物起效爭取時(shí)間,二者不可顛倒主次。
個(gè)體化與協(xié)同是關(guān)鍵策略:治療方案需根據(jù)患者的驅(qū)動(dòng)基因狀態(tài)、PD-L1表達(dá)水平、體力狀態(tài)等因素個(gè)體化制定,同時(shí)要把握好全身與局部治療的順序,避免互相干擾。在治療過程中,多學(xué)科協(xié)作(MDT)至關(guān)重要,呼吸介入科、影像科、藥學(xué)部、安寧療護(hù)團(tuán)隊(duì)等需共同參與,建立標(biāo)準(zhǔn)化治療路徑,動(dòng)態(tài)評估病情變化,提前管理治療不良反應(yīng),確保協(xié)同效果最大化。
MPE治療需兼顧療效與生活質(zhì)量治療不僅要控制腫瘤和胸水,還要關(guān)注患者的生活質(zhì)量:在選擇治療方案時(shí),需平衡療效與副作用,比如體力較弱的患者可優(yōu)先選擇副作用較小的靶向治療或免疫治療,局部治療則以緩解癥狀、減少痛苦為首要目標(biāo),讓患者在控制病情的同時(shí),盡可能保持較好的生活狀態(tài)。
肺癌惡性胸腔積液的治療已從“單一局部處理”邁入“全身與局部協(xié)同”的新時(shí)代,隨著精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展,未來將有更多更高效的治療方案出現(xiàn),為患者帶來更長的生存期和更好的生活質(zhì)量。
答疑解惑
問:部分外用中藥、敷貼類的方法,針對胸腔積液是否有效?
鄭華教授:中醫(yī)文化博大精深,針對胸腔積液有一些相應(yīng)處方,這類處方本質(zhì)上屬于全身治療手段;而敷貼則屬于局部治療范疇,二者配合使用,能更有效地幫助患者控制胸腔積液。從治療理念來看,西醫(yī)與中醫(yī)如同陰陽協(xié)調(diào),需相互配合才能達(dá)到更好的效果。
需要注意的是,僅依靠中藥敷貼或口服中藥,往往難以有效控制胸腔積液,尤其是對于積液增長迅速、病情進(jìn)展快的患者,單純使用中醫(yī)療法控制難度較大。這種情況下,患者必須及時(shí)尋求西醫(yī)診療,通過專業(yè)手段緊急處理病情。當(dāng)患者病情趨于穩(wěn)定,或胸腔積液增長速度明顯放緩時(shí),可在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,輔助采用中醫(yī)的扶正、利水等方法,進(jìn)一步輔助控制積液。但無論采用何種治療方式,核心都在于“標(biāo)本兼治”,既要針對表面的積液癥狀進(jìn)行處理,更要找到病因、從根源上治療疾病。
問:有患者反饋,抽出的胸水中帶有白色絮狀物,搖晃后呈不規(guī)則的塊狀,不會和胸水溶解到一起,這種現(xiàn)象可能是哪些原因造成的?還有患者反饋之前的胸水一直是暗紅色,經(jīng)過治療后逐步變?yōu)樯铧S色、淡黃色,這種顏色的變化是不是意味著治療已經(jīng)見效?
鄭華教授:關(guān)于胸水中的白色絮狀物,核心原因與積液的蛋白含量相關(guān)。醫(yī)學(xué)上,胸腔積液分為漏出液與滲出液兩類:漏出液多由水腫、心衰等引起,蛋白含量極低;而炎癥或腫瘤導(dǎo)致的胸腔積液屬于滲出液,其顯著特征就是蛋白含量高。在體內(nèi)時(shí),胸水因含有抗凝因子而保持液態(tài),但一旦排出體外,抗凝因子作用消失,高蛋白的滲出液就會發(fā)生凝固,形成白色絮狀物。這一現(xiàn)象是滲出液的典型表現(xiàn),屬于正常情況。此外,這種絮狀物還可能影響引流管通暢性:粗引流管因管徑較大,即便形成絮狀物,通過疏通仍可將蛋白滲出物抽出,不易堵塞;但細(xì)引流管若被絮狀物卡住,會因絮狀物蜷縮在管口而難以抽出或沖開,最終導(dǎo)致堵塞,這也從側(cè)面印證了積液為滲出液的屬性。
再看胸水顏色從暗紅色向深黃色、淡黃色的轉(zhuǎn)變,理論上及多數(shù)臨床案例中,這是治療起效的信號。以使用貝伐珠單抗為例,無論是靜脈注射還是局部用藥,該藥都能通過降低血管通透性,減少紅細(xì)胞從血管向胸腔的滲出。用藥后,血管“滲透孔”變小,紅細(xì)胞難以滲出,不僅會讓胸水從血性、淡血性逐漸轉(zhuǎn)為黃色,還會降低胸水的蛋白含量。這種紅細(xì)胞滲出減少、積液顏色變淺的變化,本質(zhì)上反映出病情得到控制,是疾病向好發(fā)展的表現(xiàn)。
問:患者基因突變?yōu)镋GFR19及HER2擴(kuò)增,服用伏美替尼25天,復(fù)查顯示CEA從確診時(shí)的8升至9,CT顯示胸水增多(從少量變?yōu)榇罅浚颊弑救颂弁锤袦p少(肋骨骨轉(zhuǎn)移,一開始會胸口疼),體感變好,體重也上漲。請問,這種情況是否意味著靶向藥無效?是否需要加上化療?
鄭華教授:從現(xiàn)有情況來看,患者的多項(xiàng)信號并不支持“靶向藥無效”的結(jié)論。首先是腫瘤標(biāo)志物CEA的變化,雖然CEA從8升至9,但單次小幅升高不能作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。臨床中存在類似案例:部分患者此前CEA以每次上千的幅度快速上漲,在使用有效藥物后,增長幅度會先明顯放緩,后續(xù)逐步下降。該患者CEA僅小幅上升,后續(xù)復(fù)查大概率會出現(xiàn)下降趨勢,這其實(shí)是病情向好的潛在信號。
其次是患者的體感改善,這是重要的積極指標(biāo)。患者肋骨骨轉(zhuǎn)移引發(fā)的胸口疼痛減輕,整體體感變好且體重上漲,說明藥物在緩解癥狀、改善身體狀態(tài)方面已發(fā)揮作用,這與“藥物無效”的表現(xiàn)完全相反。
關(guān)于胸水從少量變?yōu)榇罅康膯栴},核心原因并非藥物無效,而是未及時(shí)抽取積液。臨床中,靶向藥或全身治療啟動(dòng)后,已形成的胸水難以自行吸收,若不及時(shí)排出,會持續(xù)在胸腔內(nèi)積聚,導(dǎo)致量逐漸增多。比如原本胸腔內(nèi)有1000ml 積液,服藥后積液增長速度可能已從快速變?yōu)榫徛ㄈ鐝?000ml變?yōu)槊啃瞧跐q800ml、500ml、400ml),但因未抽取,總量仍會不斷增加。因此,并非藥物控制不住胸水,而是需要配合定期抽取,積液量多者甚至可能需要一周抽一次或每天引流,只有及時(shí)排出積液,才能避免其持續(xù)累積。
至于是否需要加用化療,目前暫時(shí)無需考慮。患者存在EGFR 19突變和HER2擴(kuò)增,屬于合并突變情況,這類患者服用靶向藥的有效時(shí)長可能比單一突變患者短,但這并不意味著藥物從一開始就無效。當(dāng)前藥物已在改善體感、潛在控制腫瘤標(biāo)志物增長方面起效,此時(shí)應(yīng)優(yōu)先繼續(xù)服用靶向藥,并配合積液抽取,而非急于加用化療。
問:患者為胸膜增厚、包裹性積液、右肺萎縮。請問,能否采用胸腔鏡處理包裹性積液后再進(jìn)行灌注治療?
鄭華教授:首先要明確積液形成時(shí)間的關(guān)鍵影響。如果包裹性積液是近期形成的,肺組織尚未完全粘連、蜷縮,通過胸腔鏡打開包裹、抽取積液后,肺有機(jī)會適當(dāng)恢復(fù)擴(kuò)張,此時(shí)后續(xù)進(jìn)行灌注治療也具備一定意義。但如果積液形成時(shí)間已較長(如超過半年甚至一年),肺組織會因長期受壓而蜷縮成團(tuán),且與周圍組織粘連緊密。肺組織類似海綿,一旦長時(shí)間萎縮粘連,其結(jié)構(gòu)和功能會發(fā)生不可逆改變,這種情況下即便用胸腔鏡處理積液,肺也無法恢復(fù)到原本狀態(tài),后續(xù)灌注治療的效果也會大打折扣。
其次需結(jié)合患者癥狀判斷操作必要性。若包裹性積液增長速度快,已導(dǎo)致患者出現(xiàn)明顯胸悶、氣短等癥狀,即使肺恢復(fù)空間有限,也可通過胸腔鏡抽取積液,暫時(shí)緩解癥狀、改善呼吸功能。但需明確,這種操作的主要目的是緩解癥狀,而非讓長期萎縮的肺完全恢復(fù),治療后肺也無法回到患病前的狀態(tài)。
問:患者為81歲女性,最初因肺炎住院發(fā)現(xiàn)肺部腫塊和胸腔積液,內(nèi)置引流管放積液,胸水發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞,病理確診肺腺癌晚期,已與胸膜牽連,血液基因檢測顯示EFGR突變,已帶引流管回家服用吉非替尼40天,引流胸水逐步減少到一天50ml,靶向藥后20天左右胸水(目測)沒有血色,請問是否可以拔除引流管?還有患者反饋,在引流過程中,胸水會從引流管的外側(cè)流出,這種情況,腫瘤發(fā)生種植轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)高嗎?是否需要將管子拔掉重新穿刺?
鄭華教授:患者服用吉非替尼40天后,引流胸水從最初的較多量逐步減少至每日50ml,且20天左右胸水已無血色,這表明靶向藥治療有效,胸水生成得到明顯控制。從醫(yī)學(xué)角度來看,正常胸腔內(nèi)本身就存在15-50ml積液,用于潤滑胸膜,當(dāng)前患者每日引流50ml 的量已處于正常生理范圍,無需繼續(xù)引流。此時(shí)拔除引流管,待傷口愈合后,胸腔內(nèi)的積液會進(jìn)入正常循環(huán)狀態(tài),后續(xù)大概率不會再出現(xiàn)明顯增多,因此完全具備拔管條件。
再看胸水從引流管外側(cè)流出的問題,核心需關(guān)注感染風(fēng)險(xiǎn)而非腫瘤種植轉(zhuǎn)移。引流管放置約一周后,局部會形成竇道,若患者活動(dòng)導(dǎo)致竇道直徑大于引流管直徑,胸水就可能從引流管與皮膚的間隙流出。這種情況的主要隱患是逆流性胸腔感染,而非腫瘤種植轉(zhuǎn)移。在臨床中,通過積極處理胸腔積液的患者,極少出現(xiàn)胸壁種植轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。腫瘤要實(shí)現(xiàn)種植轉(zhuǎn)移,需要滿足“天時(shí)地利人和”的多重條件,并非接觸就會發(fā)生,且人體自身的免疫力也會起到一定的防御作用,因此該風(fēng)險(xiǎn)極低。
不過,鑒于胸水已出現(xiàn)外滲,且引流管放置時(shí)間較長,為避免感染,建議先拔除當(dāng)前引流管,促進(jìn)局部傷口恢復(fù),如果積液較多,則從其他部位重新穿刺放置新的引流管。這樣既能解決胸水外滲問題,又能有效降低感染風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)無需擔(dān)心腫瘤種植轉(zhuǎn)移的問題。
問:患者于2023年9月確診肺腺癌骨轉(zhuǎn)移,EGFR L858R突變,服用阿美替尼至今,今年6月查出胸水,7月抽積液2000毫升,血性有癌細(xì)胞,灌注順鉑一次。目前用藥為阿美替尼+地舒單抗+利伐沙班,胸水量大概3-5厘米,因不多一直未抽,請問下一步適合做哪些全身治療?
鄭華教授:首先需明確,患者雖目前胸水量不多(3-5 厘米),且僅在胸膜出現(xiàn)進(jìn)展,但血性胸水中檢出癌細(xì)胞,已說明原有阿美替尼治療方案出現(xiàn)耐藥,疾病進(jìn)入進(jìn)展階段。此時(shí)若僅依賴局部處理(如后續(xù)必要時(shí)抽液),未調(diào)整全身治療,大概率會在2-3個(gè)月或3-4個(gè)月后因胸水反復(fù)增多再次出現(xiàn)問題,因此必須積極調(diào)整全身治療策略。
調(diào)整的關(guān)鍵第一步是明確耐藥原因。由于胸水中已檢出癌細(xì)胞,建議對胸水癌細(xì)胞進(jìn)行免疫組化及基因檢測,排查具體耐藥突變類型,常見方向包括:
若檢測出HER2擴(kuò)增,可在現(xiàn)有治療基礎(chǔ)上,疊加針對HER2擴(kuò)增的藥物,形成新的全身治療方案;
若檢測出PD-L1高表達(dá),可考慮停用阿美替尼,改用免疫治療作為新的全身治療核心;
若檢出其他耐藥基因突變(如MET擴(kuò)增),則根據(jù)具體突變類型選擇對應(yīng)的靶向藥物,針對性調(diào)整方案。
需注意,部分患者可能因“胸水量增長不快”“想盡量堅(jiān)持口服藥”而傾向維持現(xiàn)有方案,這種想法雖可理解,但并非根治之法。現(xiàn)有方案已無法控制疾病進(jìn)展,僅維持會導(dǎo)致后續(xù)病情進(jìn)一步發(fā)展,反而增加治療難度。因此,優(yōu)先通過檢測明確耐藥原因,再制定個(gè)體化全身治療方案,才是當(dāng)前最優(yōu)選擇。
問:采用胸腔積液進(jìn)行基因檢測,一般需要抽取多少毫升才能滿足檢測需求?醫(yī)院是否有統(tǒng)一的要求或標(biāo)準(zhǔn)?
鄭華教授:用胸腔積液做基因檢測,沒有統(tǒng)一的抽取量標(biāo)準(zhǔn),通常在50毫升至數(shù)百毫升不等。關(guān)鍵影響因素是胸腔積液內(nèi)癌細(xì)胞的濃度,這與疾病嚴(yán)重程度密切相關(guān):若積液中癌細(xì)胞數(shù)量極少(如報(bào)告提示“僅見個(gè)別癌細(xì)胞”),就需要抽取更多積液(可能遠(yuǎn)超100毫升),才能通過富集攢夠檢測所需的癌細(xì)胞量;若積液中癌細(xì)胞數(shù)量充足,即便只抽取50毫升或100毫升,也能滿足基因檢測對樣本量的要求。
問:患者于2025年5月初結(jié)束諾力刀放療(原發(fā)和轉(zhuǎn)移兩個(gè)病灶)八次,9月開始出現(xiàn)胸水,CT檢查后發(fā)現(xiàn)有炎癥,服用45天激素藥,起始一周胸水減少,但近期突然胸水增多,并且憋氣嚴(yán)重。請問,后續(xù)應(yīng)該如何處理?是否需要對胸水進(jìn)行基因檢測?
鄭華教授:患者后續(xù)需先明確胸水性質(zhì)(區(qū)分腫瘤轉(zhuǎn)移或炎癥),再針對性處理,且建議對胸水進(jìn)行檢測,同時(shí)需兼顧全身治療與局部治療。
首先要解決胸水性質(zhì)的鑒別診斷問題,這是后續(xù)處理的核心。患者此前用激素后胸水曾減少,但近期增多且憋氣嚴(yán)重,而激素的作用僅為減輕滲出、緩解癥狀,屬于“治標(biāo)不治本”。無論胸水由炎癥(如結(jié)核性胸膜炎)還是腫瘤轉(zhuǎn)移引起,激素+利尿藥都可能暫時(shí)減少積液,但無法根治病因。因此,當(dāng)務(wù)之急是抽取胸水送檢,通過病理檢查明確積液性質(zhì):若為炎癥(如結(jié)核),則需針對性開展抗炎或抗結(jié)核治療;若為腫瘤轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的癌性胸水,則需調(diào)整抗腫瘤治療方案。臨床中也存在腫瘤患者合并結(jié)核性胸膜炎的情況,不能直接默認(rèn)胸水為腫瘤轉(zhuǎn)移所致,必須通過檢測明確。
其次,關(guān)于是否需要對胸水進(jìn)行基因檢測,答案是建議檢測(尤其若明確為癌性胸水時(shí))。患者此前接受過諾力刀放療,而放療無法覆蓋全身,若胸水為腫瘤轉(zhuǎn)移引發(fā),說明可能存在全身層面的疾病進(jìn)展或耐藥情況。通過胸水基因檢測,可排查是否出現(xiàn)新的耐藥突變,為后續(xù)調(diào)整全身治療方案(如更換靶向藥、聯(lián)合其他藥物等)提供依據(jù),避免僅依賴局部處理導(dǎo)致病情反復(fù)。
最后,需強(qiáng)調(diào)“全身治療+局部治療”的協(xié)同原則。諾力刀放療雖控制了可見的原發(fā)灶與轉(zhuǎn)移灶,但屬于局部治療,無法預(yù)防全身其他部位的病灶進(jìn)展或胸膜轉(zhuǎn)移。當(dāng)前無論胸水性質(zhì)如何,在明確病因后,都需在局部處理(如必要時(shí)抽液、針對性抗炎/抗結(jié)核)的基礎(chǔ)上,配合相應(yīng)的全身治療(如抗腫瘤治療、全身抗炎等),才能從根本上控制胸水增多、緩解憋氣癥狀,避免病情反復(fù)。
問:“熱療”是利用專用的儀器產(chǎn)生熱量進(jìn)行照射,使胸腔內(nèi)的溫度升高,有患者描述是“中心溫度47-48度,到達(dá)皮膚大概42度,剛好是癌細(xì)胞不耐受”。請問,“熱療”的治療作用是針對胸水還是針對癌細(xì)胞?是否能夠起到緩解和治療胸水的目的?
鄭華教授:從作用機(jī)制來看,熱療的目標(biāo)是腫瘤細(xì)胞。人體正常體溫維持在35-37℃左右,這個(gè)溫度適宜腫瘤細(xì)胞生長,而40℃以上的高溫不僅會讓人體感到不適,更會對腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生破壞作用。 腫瘤細(xì)胞對高溫的耐受性遠(yuǎn)低于正常細(xì)胞,在42-48℃的溫度下,部分腫瘤細(xì)胞會因無法耐受而死亡。不過需要注意的是,腫瘤細(xì)胞存在個(gè)體差異,有耐熱與不耐熱之分,僅靠熱療難以將所有腫瘤細(xì)胞完全殺滅,其更多是通過抑制或減少腫瘤細(xì)胞數(shù)量,為后續(xù)治療創(chuàng)造條件。
再看對胸水的影響,熱療并非直接針對胸水發(fā)揮作用,而是通過作用于癌細(xì)胞間接控制胸水。當(dāng)胸腔內(nèi)的腫瘤細(xì)胞因熱療受損或死亡后,腫瘤對胸膜的刺激會減弱,胸水的生成源頭得到一定控制,從而間接起到減少胸水、緩解憋氣等癥狀的效果。但這種效果具有局限性,臨床中極少單獨(dú)使用熱療處理胸水,通常會配合順鉑等化療藥物或靶向藥物聯(lián)合治療。藥物能進(jìn)一步增強(qiáng)對腫瘤細(xì)胞的殺傷作用,與熱療形成協(xié)同效應(yīng),提升控制胸水的效果,增加“控制住胸腔積液”的可能性,而非僅依賴熱療單一手段。
結(jié)束語
在直播最后,鄭華教授總結(jié)道:此次科普的核心是“全身治療與局部治療相配合”及“早期干預(yù)”兩大原則,希望通過直播讓更多患者了解胸腔積液的科學(xué)控制方法,明確發(fā)現(xiàn)胸水后的正確處理方向,最終惠及更多患者。感謝大家的積極參與。
![]()
鄭華 教授
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京胸科醫(yī)院
主任醫(yī)師、腫瘤學(xué)博士
美國紀(jì)念斯隆凱特琳癌癥中心(MSKCC)訪問學(xué)者
北京市通州區(qū)運(yùn)河計(jì)劃領(lǐng)軍人才
中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)分會委員
中國醫(yī)藥教育協(xié)會腫瘤化學(xué)治療專業(yè)委員會委員
中國醫(yī)藥教育協(xié)會腹部腫瘤醫(yī)學(xué)綜合康復(fù)分會委員
北京抗癌協(xié)會癌癥康復(fù)與姑息治療專業(yè)委員會青年委員
北京整合醫(yī)學(xué)學(xué)會胸部腫瘤與結(jié)核病專業(yè)委員會委員
北京腫瘤學(xué)會腫瘤緩和醫(yī)療專業(yè)委員會委員
北京女醫(yī)師協(xié)會腫瘤專委會委員
從事惡性腫瘤臨床診治及科研工作20余年,擅長為肺癌、胸膜腫瘤和食管惡性腫瘤的綜合治療。
出診時(shí)間:
腫瘤門診:周二下午 周五上午
胸膜腫瘤門診:周二下午
食管腫瘤門診:周五上午
與癌共舞公眾號及網(wǎng)站及APP上發(fā)表的文章及討論僅代表作者或發(fā)帖人個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺立場。
與癌共舞公眾號文章經(jīng)醫(yī)學(xué)編輯和版主審核,具有明顯謬誤和不良引導(dǎo)的文章將禁止發(fā)表。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.