部分圖片來源網絡,如有侵權請告知刪除
作者丨魚頭
尊重原創,拒絕一切未經授權的轉載
一場“西貝預制菜”事件,不僅將本就如履薄冰的預制菜再次推上風口浪尖,似乎讓消費者和餐飲人站在兩個對立面。
在瞬息萬變的餐飲市場面前,這不過是一起小小風波,但“一石激起千層浪”,由這起事情撕開的一場信任危機,卻在行業蔓延開來。
圖源水印
綠茶餐廳悄悄抹去了宣傳牌中“本店無預制菜,現點現做”的廣告語,喜家德門店也同樣將海報上“拒絕預制”的字樣遮蓋住;某餃子連鎖門店,也同樣將店內的部分詞匯涂抹遮蓋。
資料圖 圖據視覺中國
這類問題并非行業首次曝出。今年三月轉型主推“活魚現殺”的餐飲巨頭太二酸菜魚,就曾因為“6分鐘上魚”的熱搜話題深陷預制菜爭議漩渦。
你以為是“預制菜焦慮”,
其實是“信任危機”
有人將這場沖突的原因歸結于“信息不對等”,即從業者和消費者的心中對于預制菜標準不相同,從而引發一場誤解。
這場風波的起因看似大眾對于預制菜的焦慮,但事情發展到最后所暴露的問題,其實是大眾對于當下餐飲信任感的缺失。
說到底,對于很多消費者來說,食材究竟預處理到何種程度才能算得上“預制菜”,他們一點兒也不關心,他們擔心的,是你說的是否與你做的保持一致,他們想要的是“知情權”,知道自己消費的價值究竟在哪里。
但現實的情況,卻是:
在網上看到好評涌現,無數網紅們在鏡頭里拼命夸“好吃”的餐廳,實際口味和服務卻平平無奇;
以為是宣傳里“用的是高湯”“從來不用復雜的調味料”的餐廳,廚房灶臺上卻堆滿味精、蠔油、醬料;
明明宣傳的是“雞、鴨、魚每日當餐新鮮現殺”,卻從來不敢展示自己滿滿當當的冰柜;
一問臘肉、酸菜、剁椒、豬油等,什么食材都是“自家制作”,卻在店內連一碗油渣都不曾見過;
平臺上店名掛著“堂食現點”“絕無預制菜”的門店,卻屢屢被曝是藏在小巷、小區里“全預制菜”的黑心外賣。
這些為了博得消費者歡心隨口編織的美麗謊言,正在一點點摧毀行業的信任感。
“手工迷信”,不是餐飲的解藥
很多時候,我們對餐飲的觀念,似乎還停留在上古時代。
至今,絕大多數人仍然在推崇“手工至上”,信奉“原汁原味”,認為“天然的是最好的”“凍貨等于品質差”。
這些理由,也正是這些“謊言”產生的原因。
與上古時代的觀念和不變的“說辭”截然不同的是,我們的餐飲,正在步入工業時代。數十年里,工業化已經深入餐飲業的方方面面,并帶來了翻天覆地的變化。
若不是現代工業的助力,我們無法看到豐富多樣的廚房電氣設備、琳瑯滿目的調味品與醬料,更看不到餐飲市場如今門店數以十萬、百萬的龐大規模,也不會有肯德基、麥當勞、海底撈這樣的全國連鎖的餐飲品牌;
若不是依賴工業化的高效生產,就不會有梅菜扣肉、小酥肉這樣的絕對爆品,也無法讓天南海北的食客享受到同等的安全與美味;
若不是液氮鎖鮮技術和物流的發展,別說漂洋過海的阿拉斯加帝王蟹、波士頓龍蝦,就連自家海里鮮活的鮑魚、生蠔,湖南人也無法將它們搬上餐桌;
即使是如今“談之色變”的預制菜,在推動菜系走出地域發展、中餐走向世界的過程也有著不可磨滅的貢獻。
可以說,這些技術和進步,帶來的不僅是關乎效率的革命,更是在品質穩定、成本控制和規模擴張上發揮著關鍵作用,成為現代餐飲發展的巨大推力。
![]()
有人說,工業和工具是冷冰冰的,沒有餐飲里最迷人的溫暖和煙火氣。
話雖有理,但你是否有想過,越多的人工參與,就代表越多的不確定性,看似“有溫度”的背后,其實是巨大的食品安全隱患、是不可控的健康風險。
越是對“手工”的過于迷信和所謂傳統的堅持,越給了投機之人以操作的空間。
畢竟機器不會為了節約成本用低質的食材以次充好,但人可能會;就像那些只一味聲討“凍貨”或標榜“絕對不用預制菜”的不代表這是家好店、會做良心菜,但愿意交流、公示的,至少代表餐廳的態度。
所以,“狠活”的問題不出在“科技”上,而出在人心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.