殲-20對F-22勝率95%？大家別高興得太早，還需要關鍵前提

殲-20對F-22，兩款當今世界最強的五代戰斗機如果真的狹路相逢，到底誰能取勝？

有軍事專家給出了一個數字，可能會讓大家非常興奮——95%。而且，他們還是在把F-22的多項性能參數拉高了來評估的。也就是說，如果F-22對殲-20的優勢沒有達到這些嚴苛的水準，勝率幾乎就是0！

真的是這樣嗎？

最近，美國的一個網站發布了這樣一篇文章，文章的題目就非常吸睛——“為何美國害怕中國的‘威龍’是沒有錯的？”

為啥害怕？

因為殲-20（綽號威龍）強唄！

勝率都95%了，還不強嗎？

那么，這個95%，到底是怎么來的呢？

實際情況是這樣的：去年，我國西北工業大學的副教授張東帶領其組建的數字化模擬研究團隊，展開了一次殲-20對F-22的數字模擬演練。也就是說，利用目前最先進的模擬系統，錄入兩種戰斗機的各項參數，可以進行對戰的演練。在演練一定次數后，再用得到的數據做除法，就可以計算出勝率了。

結果非常驚人，在各種模擬的戰斗中，殲-20普遍占據上風，最終達到了95%的勝率。

而且，由于F-22的很多數據是該團隊沒有掌握的，所以他們故意留出了冗余，也就是把殲-20調得稍微菜了一點，才得到了這個數據。而實際情況是，我們的殲-20比他們設定的數據高得多，所以勝率顯然比模擬中還要更高！

隨后，香港的南華早報對這次模擬進行了報道，其廣泛的影響力一下讓這個數據廣為流傳。不得不說，這家媒體的愛國心是值得肯定的，但有的時候過于熾熱了，以至于小題大做。就像這一次一樣，其實只是一次簡單的模擬，卻敲鑼打鼓地報道。

那么問題來了，F-22真的這么菜嗎？真的要被我國的殲-20后來居上了嗎？

首先要說明一點，F-22問世更早，確實說明美國的軍工實力當時領先于我國。但咱們有一句話，叫“先胖不算胖，后胖壓倒炕”。問世太早也有一個弊端，那就是很多設備難以更新。我們的殲-20雖然問世稍晚一些，但配備的很多裝備都是最先進的，搭載了最前沿的技術，反而占據了優勢。

即便如此，這也不意味著我們的殲-20就一定能贏。

因為在模擬過程中，有一個重要的條件不可忽視，那就是無人機的協同作戰。在模擬戰中，F-22是單打獨斗，而我們的殲-20卻是配備了2~3架無人機作為忠誠僚機，協同作戰。也就是說，殲-20可以“群毆”F-22！

那么問題來了，這樣的模擬戰，是不是有點欺負人了？

并沒有，因為實戰中，很有可能就是如此。

2024年11月的珠海航展上，我國展示了殲-20的新型號——殲-20S。和以往相比，殲-20S有一個最大的特點，就是它是一款雙座戰機，允許兩名飛行員同時登機作戰。

雙座戰斗機并非當今的主流，全球范圍內的第五代戰斗機也普遍都是單座的。早期的雙座戰斗機，第二名飛行員負責通訊或者提供視野，但隨著通訊技術和雷達技術的發展，逐漸退出歷史舞臺。

如今的大趨勢，不再是五代機單打獨斗了，而是需要體系化作戰，指揮無人機協同作戰。在這種情況下，第二名飛行員就又有新的價值和意義了。可以說，雙座的殲-20S，正是為了無人機協同作戰而生的。

在這種情況下，即便F-22及其飛行員再強，也終究雙拳難敵四手，難免落于殲-20S的下風了。

隨著殲-20S的問世，我國不僅成功地掌握了雙座在五代機上的應用的經驗和技術，還直接培養了大量擅長指揮忠誠僚機作戰的軍事人才，在和美國的對比中占據了先機。至于無人僚機，不論是今年93閱兵上展示的款式，還是網傳殲-20“御用”的FH-97A，都已經具備參加戰斗的基礎了。

一旦雙方真正交鋒，我們的殲-20就可以借助第二名飛行員操縱忠誠僚機，協同作戰。前出的忠誠僚機，既可以極大地擴大殲-20的視野，也可以防止殲-20暴露，甚至可以充當誘餌，騙掉F-22的導彈。當F-22稀里糊涂攻擊無人機的時候，我們的殲-20可以在隱蔽處出擊，讓F-22付出代價。

拋開無人機，如果兩款戰斗機一對一單挑的話，殲-20的戰斗力確實會大打折扣，勝率急劇下降，甚至一度降低到不足10%，而F-22的隱形技術及傳感技術可以體現出優勢。但實戰中，哪有什么單打獨斗？古代戰場上的單挑，都是小說家言。真正的戰場上，以多打少才是王道。

而我們，具備這樣的能力。

殲-20的以多打少，還不只體現在這一個方面。根據目前比較可信的數據，美軍現役的F-22只有180架，而我國的殲-20很可能已經超過了300架，并且依然在不斷升級并生產中。在這個數據上，我們也有碾壓的優勢。

該美媒還指出，殲-20還裝配了強大的霹靂-15空空導彈。其外貿款在印巴空戰中已經將強大的戰斗力體現得淋漓盡致，而我國自用的型號，戰斗力只會更強。

霹靂15，還不是目前最強的，我國研發多年的霹靂21空空導彈，各項性能較霹靂15又有大幅提升。一旦它被列裝到殲-20上，雙方的戰斗力差距還將繼續拉大。

說回到勝率。模擬對戰中，殲-20吊打F-22還有另一個前提條件，那就是研究人員把戰場假定在了我國寶島一帶。也就是說，我們屬于主場作戰，有了額外的優勢。

這也不是研究人員為了追求勝率故意設定了這么個優勢，而是雙方確實最有可能在這里發生交鋒。奉行防御型國策的我們，自然不會像美國一樣動不動就跑到別的國家打仗，所以這個本土優勢是注定的。

雖然美國構筑了所謂的第一島鏈，但由于離我國太近，反而處在我國的射程范圍內。再遠一點，就超出F-22的航程范圍了。

可以說，從天時到地利再到人和，殲-20似乎確實全面占據了上風。面對F-22，咱們可是一點也不虛。

但話說回來，目前的一切“勝率”，其實都來自模擬和估計，沒有實戰數據，大家也不用過早地興奮。當然，咱們也不希望有真正的實戰出現，雙方和平相處才是正道。

如果老美真的不老實，非要跟咱們干一架，那咱們的殲-20肯定會讓他們吃不了兜著走。如果模擬的勝率能夠足夠客觀地預測實戰，那么美國或許只有依靠六代機才能對抗殲-20了。

哦對了，六代機，我們也領先了。