市政府門前搞衛(wèi)生，果然陣仗宏大，與眾不同

作者〡李老逵

據(jù)貴州電視臺(tái)《百姓關(guān)注》報(bào)道，9月28日，在山東煙臺(tái)招遠(yuǎn)市府前廣場(chǎng)附近，有2名環(huán)衛(wèi)工打掃被4人圍拍，被市民發(fā)視頻記錄下來(lái)，并配文“2個(gè)干活兒的，4個(gè)跟拍的領(lǐng)導(dǎo)”，網(wǎng)友質(zhì)疑其作秀擺拍。30日，招遠(yuǎn)市綜合執(zhí)法局環(huán)境衛(wèi)生管理中心回應(yīng)稱，4人并非領(lǐng)導(dǎo)，系不同部門的工作人員，每個(gè)部門所需拍攝內(nèi)容不同，是正常的工作需求。

2個(gè)干活兒的，4個(gè)跟拍的，還說(shuō)這是“正常的工作需求”，這是啥需求啊？我看是吹牛逼的需求吧。

回應(yīng)說(shuō)4個(gè)人不是領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)是不是領(lǐng)導(dǎo)根本就不重要，說(shuō)實(shí)話我也覺得不可能是什么領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)哪有空兒追著環(huán)衛(wèi)工的屁股跟拍，人家有多少重要場(chǎng)合等著出席呢。

明眼人一下就能看出來(lái)，這是拍回去精心剪輯，為了宣傳的。可哪怕是為了宣傳，是不是應(yīng)該選個(gè)好點(diǎn)的對(duì)象和事例？2個(gè)工人打掃衛(wèi)生不是很正常嗎，怎么看也不像典型的樣子。別怪大家敏感，太多類似的事兒了。

如果是要展現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人的辛苦，是不是可以換個(gè)場(chǎng)景呢？

莫非僅僅是因?yàn)樵谑姓T前，就有所不同嗎？還是要拍給誰(shuí)看的？

就算是要展示城市風(fēng)貌，宣傳城市形象，環(huán)衛(wèi)部門拍了發(fā)過(guò)去就行了，非要各個(gè)部門派人，還一下子派來(lái)四個(gè)人，是不是人力資源的浪費(fèi)？

平時(shí)都嚷嚷著編制不夠人力不足哭爹喊窮，怎么這會(huì)兒忽然人手就這么富裕了？

工作是干出來(lái)的，而不是拍出來(lái)的。一個(gè)掃地，一個(gè)檢查，一個(gè)拍照，這是形式主義，這是官僚作風(fēng)，這是資源浪費(fèi)，這是刻意表演。這些事，在垃圾場(chǎng)太常見了。

本來(lái)是為了正面宣傳，結(jié)果成了負(fù)面影響，典型的沒事找抽。

就在今年7月，一則大同市“環(huán)衛(wèi)工8噸垃圾中找回兒童手表”的新聞登上熱搜，同樣是兩位環(huán)衛(wèi)工人，冒著暑熱在又爛又臭的垃圾里翻找了4小時(shí)，找到了游客不小心丟的一塊兒童手表。

當(dāng)時(shí)，某位主管副局長(zhǎng)接受采訪時(shí)反問(wèn)記者：“不能說(shuō)值不值，那做啥是值，做啥不值？”

我真想替記者回復(fù)一下：您去就值，工人去就不值。

放過(guò)可憐的環(huán)衛(wèi)工人吧，別天天盯著人家了，真要是關(guān)心他們，不如給他們把社保足額交了，再多發(fā)點(diǎn)獎(jiǎng)金多放幾天假。

實(shí)在想宣傳城市形象，你們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的自己拿起掃把干上一天，我保證您成為這個(gè)國(guó)慶假期最亮眼的仔，秀出最美的一抹中國(guó)紅。

-完-

喜歡本文，敬請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點(diǎn)贊、在看。

作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國(guó)務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國(guó)憂民常在，忙時(shí)搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請(qǐng)搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長(zhǎng)按下方二維碼，加本人微信進(jìn)粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。