鄧中夏《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》出版始末

文/石邵慶

鄧中夏是中國共產(chǎn)黨早期重要領(lǐng)導(dǎo)人、中國工人運(yùn)動(dòng)的杰出領(lǐng)袖，也是無產(chǎn)階級(jí)革命家、理論家。鄧中夏的思想理論，為黨和人民留下豐厚的精神財(cái)富，特別是他的遺著《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》，是研究中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)早期歷史的重要文獻(xiàn)之一。近期，筆者偶然淘得一本該書國內(nèi)最早版本——1943年延安解放社版，希冀以此為線索，探尋該書出版的前前后后，以紀(jì)念鄧中夏誕辰。

“要敘述中國的工人狀況，可以成功一部大書”

作為中國共產(chǎn)黨早期卓越的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖之一，鄧中夏參與組織了長辛店鐵路工人大罷工、開灤煤礦工人大罷工、京漢鐵路工人大罷工、省港大罷工等，領(lǐng)導(dǎo)成立了中國勞動(dòng)組合書記部、中華全國總工會(huì)，見證了中國早期工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。他很早就開始研究中國工人運(yùn)動(dòng)史，謀劃為中國工人運(yùn)動(dòng)歷史寫一部專著，以總結(jié)中國共產(chǎn)黨成立以來工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)，并進(jìn)行了大量卓有成效的理論研究。

早在1923年12月，鄧中夏就在《中國工人狀況及我們運(yùn)動(dòng)之方針》一文中，流露出撰寫中國工人運(yùn)動(dòng)史的愿望。在這篇文章中，鄧中夏不僅論述了中國“產(chǎn)業(yè)狀況”“工人狀況”及工人運(yùn)動(dòng)，還將當(dāng)時(shí)已發(fā)生的工人運(yùn)動(dòng)，劃分為“勝利時(shí)期”和“失敗時(shí)期”兩個(gè)階段，總結(jié)了香港海員罷工、京漢鐵路罷工等的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出“要敘述中國的工人狀況，可以成功一部大書，亦只能說一個(gè)大略” 。(鄧中夏著.鄧中夏全集（上）[M].北京：人民出版社，2014.05.P391)

1924年1月，鄧中夏在《中國農(nóng)民狀況及我們運(yùn)動(dòng)的方針》一文中，再次提出中國工人運(yùn)動(dòng)可“編成數(shù)十萬言專書”。 (鄧中夏著.鄧中夏全集（上）[M].北京：人民出版社，2014.05.P342) 1925年4月，鄧中夏撰寫《上海日本紗廠罷工中所得來的經(jīng)驗(yàn)》，總結(jié)了上海日本紗廠罷工運(yùn)動(dòng)的基本經(jīng)驗(yàn)，稱上海日本紗廠的大罷工“不特在中國勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)史上辟了一個(gè)新紀(jì)元，便在中國民族解放史上也添了一層新意義”，計(jì)劃將“所有一切詳情，擬編專書論述”。(鄧中夏著.鄧中夏全集（上）[M].北京：人民出版社，2014.05.P513) 1926年2月，鄧中夏在《“五卅”后中國職工運(yùn)動(dòng)之新現(xiàn)象》一文中，總結(jié)說：“中國職工運(yùn)動(dòng)歷史是很短的，然而他卻有驚人的進(jìn)步。”（鄧中夏著.鄧中夏全集（中）[M].北京：人民出版社，2014.05.P884）

因忙于革命工作，使鄧中夏很難坐下來系統(tǒng)研究、思考寫作，只能在繁忙的革命間隙，寫一些短篇文章。這期間，鄧中夏基于自己領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的革命實(shí)踐，先后撰寫發(fā)表了《一年來省港罷工的經(jīng)過》《“二七”與國民革命》《上海總罷工的意義》《一九二六年之廣州工潮》《白色恐怖下之中國職工運(yùn)動(dòng)》等文章，這些都是他對(duì)中國工人運(yùn)動(dòng)史的階段性研究成果，為其日后撰寫《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》奠定了重要基礎(chǔ)。

1928年6月，根據(jù)黨中央安排，鄧中夏到達(dá)莫斯科，出席中國共產(chǎn)黨第六次全國代表大會(huì)，并被選為出席共產(chǎn)國際六大代表。8月，他出席了共產(chǎn)國際六大。之后，鄧中夏作為中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際的代表留在蘇聯(lián)，直到1930年7月回國。在蘇聯(lián)期間，盡管工作仍然很繁忙，需要經(jīng)常籌備、參加很多國際重要會(huì)議，如赤色職工國際會(huì)議、第二次太平洋勞動(dòng)會(huì)議等，但還是能夠在相對(duì)和平穩(wěn)定的環(huán)境里，潛心研究、系統(tǒng)總結(jié)中國工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷程、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)撰寫中國工運(yùn)史專著的夙愿。

中國“現(xiàn)代式的”職工運(yùn)動(dòng)，無疑的是從中國共產(chǎn)黨手里開始

1928年8月19日，鄧中夏寫了一份加強(qiáng)對(duì)中國革命宣傳和研究工作的提案，提交共產(chǎn)國際第六次代表大會(huì)主席團(tuán)，請求大會(huì)討論。（鄧中夏著.鄧中夏全集（中）[M].北京：人民出版社，2014.05.P1291）提案第五條指出，研究中國社會(huì)、中國革命歷史及現(xiàn)狀的具體任務(wù)“東方部（即共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)東方部）附設(shè)之中國問題研究會(huì)，不知成績?nèi)绾危乙猓捍藭?huì)的作用，不僅完全限于只供給東方部之材科，而應(yīng)帶有所謂‘國史編纂處’的性質(zhì)”，建議搜集整理或編纂與中國革命有密切關(guān)系的“中國革命運(yùn)動(dòng)史、中國共產(chǎn)黨史、中國職工運(yùn)動(dòng)史、中國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)史、中國軍隊(duì)以及帝國主義與中國、中國資本主義之發(fā)展、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、其他部分的專門問題（如關(guān)稅制度、租稅制度、中國軍隊(duì)之類）”等，并建議調(diào)配“網(wǎng)羅在莫同志加入之，如吳玉章、林祖涵、徐特立等皆可加入”，將研究會(huì)擴(kuò)充為一個(gè)名副其實(shí)的研究機(jī)構(gòu)。

可以看出，鄧中夏多年來要為中國工人運(yùn)動(dòng)寫書的愿望，變成了正式提案，擺在了共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨重要議事日程。事實(shí)上，鄧中夏不僅提出研究中國工人運(yùn)動(dòng)史的任務(wù)，還在行動(dòng)上努力完成這一任務(wù)。1929年，鄧中夏在《在赤色職工國際第十次執(zhí)行委員會(huì)上的發(fā)言提綱》中，分三個(gè)時(shí)期總結(jié)大革命失敗后中國工人運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。（鄧中夏著.鄧中夏全集（下）[M].北京：人民出版社，2014.05.P1331）他還專門撰寫《上海新興的黃色工會(huì)》《組織中國農(nóng)村工會(huì)問題》《1928年之中國職工運(yùn)動(dòng)》三篇文章，皆刊登在《赤色職工國際月刊》。（鄧中夏著.鄧中夏全集（中）[M].北京：人民出版社，2014.05.P1308-1310）這些文章的主要觀點(diǎn)和論斷，與之前在國內(nèi)發(fā)表的工人運(yùn)動(dòng)史文章，皆成為《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》一書的重要素材。

1929年5月28日，鄧中夏在給全國總工會(huì)的報(bào)告中，介紹了自己被派駐赤色職工國際的工作計(jì)劃及總結(jié)。（鄧中夏著.鄧中夏全集（中）[M].北京：人民出版社，2014.05.P1308-1310）他提到，自己到赤色職工國際的主要工作任務(wù)是：向世界介紹中國職工運(yùn)動(dòng)的實(shí)況與經(jīng)驗(yàn)；將國際職工運(yùn)動(dòng)的實(shí)況與經(jīng)驗(yàn)介紹到國內(nèi)；建立中國工會(huì)與赤色職工國際及其所屬各國工會(huì)的聯(lián)系。向世界介紹中國工人運(yùn)動(dòng)的主要方式：一是編著《中國職工運(yùn)動(dòng)史》與《國民黨反動(dòng)之后之中國職工運(yùn)動(dòng)》兩書；二是隨時(shí)就中國職工運(yùn)動(dòng)新發(fā)生的事件，著為文章投登赤色職工國際機(jī)關(guān)報(bào)。同時(shí)報(bào)告稱，《從國民黨反動(dòng)之后中國職工運(yùn)動(dòng)》一書已由自己指導(dǎo)瞿景白同志編成；《中國職工運(yùn)動(dòng)史》一書已著手編著，共計(jì)約40章，已寫成8章。

◆1943年延安解放社版《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》。

到1930年夏，《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》已基本完成。6月19日，鄧中夏在莫斯科為該書撰寫了一篇簡短的《著者申明》（鄧中夏著.中國職工運(yùn)動(dòng)簡史[M].解放社，1943），提出本書原計(jì)劃共30章，前3章分別是“中國工業(yè)的發(fā)展”“中國無產(chǎn)階級(jí)的形成”“中國工人的勞動(dòng)條件”；后14章分別是“廣東時(shí)代極盛期”“反奉戰(zhàn)爭”“第三次全國勞動(dòng)大會(huì)”“上海罷工期”“北伐期中兩湖職工運(yùn)動(dòng)之發(fā)展”“上海三次暴動(dòng)”“武漢時(shí)代極盛期”“第四次全國勞動(dòng)大會(huì)”“國民黨叛變后”“廣州暴動(dòng)”“大革命失敗后的消沉期”“職工運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)機(jī)”“第五次全國勞動(dòng)大會(huì)”和“總結(jié)”。然而，由于此時(shí)中國國內(nèi)革命形勢變化，黨中央通知鄧中夏立即回國參加領(lǐng)導(dǎo)工作。因此，實(shí)際最終完成的共13章、125節(jié)內(nèi)容，即原擬從早期工人運(yùn)動(dòng)寫到第五次全國勞動(dòng)大會(huì)，只寫到省港大罷工而不得不暫時(shí)擱筆。

鄧中夏在《著者申明》中，引用列寧“因?yàn)樽鞒觥锩捉?jīng)驗(yàn)’總是比論述‘革命底經(jīng)驗(yàn)’更為愉快，更為有益”的話，表達(dá)自己“對(duì)予本書雖因未能及時(shí)完成引為恨事，然而卻因?yàn)榛貒鴧⒓痈锩鼘?shí)際工作又引為莫大的快事”的心情。鄧中夏雖然遺憾不能完全寫成全書，但卻對(duì)回國參加革命工作而感到快樂。他還表示，其余的內(nèi)容定為下卷，將來有時(shí)間再寫。不幸的是，鄧中夏回國不久即在1933年為革命獻(xiàn)身，下卷最后沒有完成。

回國前，鄧中夏把已經(jīng)寫完的內(nèi)容作了系統(tǒng)整理，定名為“中國職工運(yùn)動(dòng)簡史（上卷）”，交給留在莫斯科的同志。1930年（具體月份待考），蘇聯(lián)中央出版局以中文將《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》出版，出版時(shí)沒有加“上卷”字樣，所以后來的各種版本也均沒有“上卷”字樣。

在這本書里，鄧中夏突出強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)作用，強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的總參謀部，如果工人階級(jí)沒有它自己階級(jí)的政黨——共產(chǎn)黨，那么工人階級(jí)要得到解放是不可能的”，特別指出“中國共產(chǎn)黨成立了，中國工人階級(jí)從此有了他們自己的政治領(lǐng)袖，開始引導(dǎo)他們走向革命斗爭的大道”，“中國‘現(xiàn)代式的’職工運(yùn)動(dòng)，無疑的是從中國共產(chǎn)黨手里開始。有了共產(chǎn)黨，然后才有‘現(xiàn)代式的’工會(huì)，從此中國的工會(huì)才漸次的相當(dāng)具有組織性、階級(jí)性以至于國際性”。（鄧中夏著.中國職工運(yùn)動(dòng)簡史[M].解放社，1943）鄧中夏還站在無產(chǎn)階級(jí)立場，滿腔熱情地歌頌中國工人階級(jí)的偉大和革命英雄主義精神，為林祥謙等共產(chǎn)黨員和工人骨干樹碑立傳，猛烈地批判污蔑中國工人階級(jí)的種種流言蜚語。

鄧中夏格外重視總結(jié)工人運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以便指導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)。翻開《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》，鄧中夏每寫一次罷工，都要在最后寫上一節(jié)“這次罷工的教訓(xùn)”，有的地方還寫有“罷工的戰(zhàn)術(shù)”，足見其總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的苦心。鄧中夏認(rèn)為：工人運(yùn)動(dòng)要有一個(gè)斗爭綱領(lǐng)，要有堅(jiān)強(qiáng)嚴(yán)密的工人組織，要有得力的工人領(lǐng)袖；進(jìn)行罷工斗爭一定要有充分準(zhǔn)備，斗爭中要講究斗爭策略，斗爭中要爭取各方援助，要注意籌集經(jīng)費(fèi)等等。這些具體的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不僅對(duì)以后的中國革命、中國工人運(yùn)動(dòng)有指導(dǎo)意義，也成為世界工人運(yùn)動(dòng)的寶貴精神財(cái)富。

延安時(shí)期，黨內(nèi)開展了一次大規(guī)模的黨史學(xué)習(xí)教育。為厘清中國共產(chǎn)黨早期工人運(yùn)動(dòng)的若干歷史問題，亟需要反映這一時(shí)期情況的著作。這樣，在國內(nèi)再版《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》便被提到重要日程。據(jù)全國總工會(huì)原副主席康永和等人回憶，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)點(diǎn)校該書的是中央職工運(yùn)動(dòng)委員會(huì)委員馬純古，他還為該書撰寫了《再版聲明》。在點(diǎn)校過程中，馬純古稍有疑問，“都一一請教當(dāng)時(shí)從各地來到延安的有關(guān)同志，對(duì)同志負(fù)責(zé)，對(duì)歷史負(fù)責(zé)，一絲不茍”。（康永和、黃偉民、陳宇：學(xué)習(xí)馬純古同志的革命精神和高尚品質(zhì)，載1979年4月11日《工人日報(bào)》第3版）

1943年5月1日，延安解放社根據(jù)蘇聯(lián)中文版重版《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》，在書前增加馬純古撰寫的《再版聲明》。為紀(jì)念鄧中夏，還增加《鄧中夏同志傳略》一文，稱鄧中夏“在中國革命職工運(yùn)動(dòng)史上，占著異常光輝重要的地位，只要提到中國職工運(yùn)動(dòng)，就不能不立即聯(lián)想到中夏同志，因?yàn)橹邢耐镜拿郑c職工運(yùn)動(dòng)初期發(fā)展有不可分離的關(guān)系”，指出《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》一書“將教育成千成萬的戰(zhàn)士，踏著他的血漬，向著勝利之途前進(jìn)”。

“本書不僅為職工運(yùn)動(dòng)中之寶貴文獻(xiàn)，同時(shí)是中國革命運(yùn)動(dòng)史上的文獻(xiàn)”

《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》不僅是鄧中夏的代表作，還是我國第一部用馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法系統(tǒng)總結(jié)中國早期工人運(yùn)動(dòng)斗爭經(jīng)驗(yàn)的著作。自1943年延安解放社再版至今，該書被多次再版發(fā)行，是進(jìn)行中國工人運(yùn)動(dòng)史、黨的革命傳統(tǒng)教育的寶貴資料之一，得到各界廣泛贊譽(yù)。

馬純古在延安解放社出版的《再版聲明》中，對(duì)該書進(jìn)行了高度評(píng)價(jià)，指出該書“內(nèi)容主要是敘述中國革命職工運(yùn)動(dòng)的初期發(fā)展，到大革命時(shí)為止，其基本論點(diǎn)，大體上是正確的”，強(qiáng)調(diào)該書“對(duì)于研究中國大革命初期歷史，特別關(guān)于中國職工運(yùn)動(dòng)發(fā)展史，提供了許多具體斗爭史料，故本書不僅為職工運(yùn)動(dòng)中之寶貴文獻(xiàn)，同時(shí)是中國革命運(yùn)動(dòng)史上的文獻(xiàn)”。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，黨的工作重心逐漸從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，隨著對(duì)大中城市接管工作的陸續(xù)展開，對(duì)各級(jí)干部進(jìn)行工人階級(jí)教育愈顯重要，因此《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》被各解放區(qū)紛紛再版發(fā)行，配發(fā)干部學(xué)習(xí)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》的版本主要有：1946年8月新華書店晉察冀分店版；1947年4月東北書店版；1947年12月冀中新華書店版；1948年太岳新華書店版；1949年7月知識(shí)書店版；1949年3月中原新華書店版。

1948年11月，中共石家莊市委書記劉秀峰曾在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，毛澤東主席要求干部學(xué)習(xí)五大名著，“勸大家再加一本《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》，就會(huì)了解工人階級(jí)在革命中的偉大力量與作用，對(duì)工人就會(huì)有正確的了解以無比的熱情對(duì)待他們”。（石家莊市檔案館編.石家莊解放（下）[M].北京：中國檔案出版社，2010.01.P436）后來，帥孟奇在紀(jì)念鄧中夏的文章中，也高度評(píng)價(jià)《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》一書，指出：“這部書是反映我國工人運(yùn)動(dòng)歷史的第一部著作，真實(shí)地記錄了中國工人階級(jí)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行英勇斗爭的史跡，不僅是早期職工運(yùn)動(dòng)的重要文獻(xiàn)，也是研究中國革命史的重要文獻(xiàn)之一。”（人民出版社編輯.革命回憶錄（1）[M].北京：人民出版社，1980.04.P39）

不過，由于一些主客觀原因，《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》不可避免的存在一些不足之處。馬純古在《再版聲明》中指出，“由于歷史的事實(shí)，時(shí)代眼光的限制，著者編敘的匆忙，以及本書并非黨內(nèi)有組織的集體創(chuàng)作，而為作者個(gè)人的經(jīng)歷和見解，因此有些問題，是值得我們重新考慮的，如對(duì)某些問題與客觀事實(shí)不完全相符合，或分析欠妥，和某些策略的機(jī)械應(yīng)用等”。對(duì)于書中分析第一次全國勞動(dòng)大會(huì)時(shí)，徐特立曾提出：“在著者的口氣看來，似乎大會(huì)成分之不復(fù)雜，為一有利的現(xiàn)象，而沒有看到許多不是共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)之工會(huì)未參加大會(huì)，實(shí)是一大損失。工人階級(jí)的每一經(jīng)濟(jì)斗爭，同時(shí)一定要變成政治斗爭，民族革命要從一切方面進(jìn)行。這里對(duì)經(jīng)濟(jì)斗爭與政治斗爭、民族革命與工人階級(jí)的關(guān)系的看法是機(jī)械的。”（徐特立著；武衡等主編.徐特立文存第5卷[M].廣州：廣東教育出版社，1995.12.P99-109）鄧中夏本人也謙虛地表示：“本書缺乏材料參考，大部分都是憑記憶所及，秉筆直書，脫漏及錯(cuò)誤之處，在所不免，望讀者加以匡正，以便再版時(shí)加以補(bǔ)充和修改。”

盡管如此，仍然不能抹滅《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》的重要價(jià)值。新中國成立后，人民出版社重新出版此書，作為“中國現(xiàn)代史資料叢刊”系列之一，并在書名后增加“（1919年—1926年）”字樣，以表明本書敘事起訖時(shí)間。該版增加鄧中夏肖像一幅，刪除了1943年延安解放社版的《再版聲明》，新增《出版社關(guān)于本書的說明》，在個(gè)別字句上作了訂正，增加了一些注釋。（鄧中夏著.中國職工運(yùn)動(dòng)簡史1919-1926[M].北京：人民出版社，1953.11）后來，1983年人民出版社出版的《鄧中夏文集》和2014年出版的《鄧中夏全集》，均將《中國職工運(yùn)動(dòng)簡史》收入其中。

本文為《黨史博采》原創(chuàng)
未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
侵權(quán)必究
維權(quán)支持：河北冀能律師事務(wù)所