女子9年摳出兩套房，卻被萬條惡評送上熱搜：原來最可怕的是人心

1

曾經，一條#女子畢業9年摳出兩套房#的熱搜話題被不少人熱議。

網絡討論的焦點主要在“兩套房”上，女子也被粗暴簡化為：撿朋友衣服穿、只會抱著存錢罐數錢、將買房刻進DNA的守財奴的形象。

女子名為王神愛，32歲，IT白領，已婚已育。

將王神愛送上熱搜的這檔節目叫做《和陌生人說話》，是一檔知名的訪談類節目。一向熱衷于將鏡頭對準普通人，關注一些有價值的社會問題。

在一期節目里，有人關注到了以摳出名的“豆瓣摳組”，并采訪了其中的摳組之光王神愛。

畢業9年的她，憑借著令人匪夷所思的摳門方式，攢下首付100萬，在南京買了兩套房的經歷，早已成為了組員們心中的大神。

在節目中，她分享自己每月工資儲蓄率能達90%以上，從不參與同學線下聚會，因為聚會意味著要消費。

一年花在買衣服上的錢不超過100元，除了內衣內褲，衣服鞋子都是朋友不要的二手貨。

每天的固定schedule就是把各大APP上的優惠、返利、抽獎挨個點一遍，她家里堆滿抽獎的抽紙、垃圾袋、洗衣液……

日常，她最大的快樂就是抱著存錢罐數錢。

而唯一能激起她花錢欲望的也只有一件事——買房。

沒人料到，節目一經播出，話題在網上迅速引起發酵，下面的評論一時涌進了兩萬多條，皆是鋪天蓋地的不理解、不認同。

有攻擊她有囤積癥的，也有罵她“克扣孩子，吃糠咽菜”的，更有甚者說她很“病態”、有精神疾病。

一時間，從消費觀到對本人的評價，批判、辱罵淹沒了王神愛。

遭遇網暴后，王神愛被迫在豆瓣發文回應諸多質疑：“第一次被這么多人罵得手腳冰涼，有必要解釋一些事情。”

當日深夜，她又再次發文，澄清了網上的其他誤解。

可一個普通人選擇摳門的生活有錯嗎？

我們常說，一個人的花錢方法，可以反映出這個人的生活態度。

而與生活相比，兩萬惡評的背后，網友的未知全貌、暴力抵毀才更可怕。

2

當前物欲橫流之下，王神愛的出現曝光了一個日常我們不熟悉的群體：“豆瓣摳組”。

在豆瓣“摳門男性聯合會”、“摳門女性聯合會”里，幾十萬人聚在一起分享省錢技巧，大大方方聊摳門的藝術。

乍一看，豆瓣摳組中是各種摳門方法的大比拼，種種奇葩的摳門方法爭奇斗艷。一件衣服能穿25年，自制午餐只要9毛，他們的生活樂趣，99%都來自“摳”！

但我們走進去就會發現，事實并非如此——這并不是一群烏合之眾，而是一群有組織、有紀律、有原則、有態度的反消費主義同盟。

“摳”這個字自帶的貶義往往會讓人誤解為小氣、刻薄、貪小便宜等行為，但在豆瓣摳組的語境下，“摳”更多代表的是自嘲、謙遜、不張揚的氣質。

正如他們的組規：“我們摳不是因為窮，我們就是摳。摳亦有道，不犯法不缺德，摳己不摳人。”

摳組成員聚在一起大多是交流怎樣在有限資源下過得更好，或將現有資源做適合自己、花在刀刃上的再分配。看似寒酸的生活表象，底下卻是最樸素的唯物主義消費觀。

在資源有限的前提下，摳友們或許是把“摳”作為與生活溝通的一種方式，在不斷的交流、妥協當中，找到自處于社會最舒服的方式。

其實類似摳組這樣的社群并不新鮮，在歐美、日韓都有追求極簡生活、極致省錢的風潮。而且這種風潮也并非貧窮的產物，它往往是在社會經濟發展到一定程度出現的。

日本就有一個低調的小姐姐咲，被評為“日本最省女孩”。

出名之前，每天生活費不到10塊，只吃一塊二一（換算成人民幣）包的烏冬面，愣是靠省錢買下三棟房子，靠收租維持生活之后，她卻開了貓咖，給貓最好的貓糧、貓砂、貓玩具。

有人羨慕她自律，有人質疑她不會享受生活，她說：“把金錢和精力攢起來，用在自己愛的事務上，我覺得這才是對自己負責。”

所以說，摳組存在本身就代表了一種迥異于消費主義的生活態度和處世方式，作為消費主義洪流中的一股清流，他們與世無爭地在自己的小圈子里分享省錢妙招，靠自己的智慧活得心安理得。

王神愛在采訪里也曾道出“摳門”的理由，并表達了自己的價值觀，“人不要成為金錢的奴隸，但也不要成為摳的奴隸”“不要讓家人不舒服”等觀點。

然而，生活也限制了很多人的想象力。

作為局外人，看到的卻永遠只是現實的一部分，卻不知賺錢是能力，省錢更是本事。

3

社會上曾流行一種觀點：“越愛花錢的人越有錢，越節省的人越窮”。

對此，很多收入有限、花錢無限的年輕人堅信不疑。

近日，中銀消費金融聯合時代數據發布《當代青年消費報告》，報告指出，90后正在成為消費貸款的主力，全國有1.75億名90后，其中只有13.4%的年輕人沒有負債。而86.6%的90后都接觸過信貸產品。

換句話說，平均100個年輕人中，就有86個人實質性負債，需要分期或逾期還款。
據匯豐銀行數據顯示，中國90后一代人的債務與收入比達到令人吃驚的1850%，人均債務超過17433美元(約合平均12萬元人民幣)。這一定程度上也說明：舉債度日，幾乎成了很多年輕人的生活常態。

而在這個消費主義時代，每天撲面而來的信息，卻都在換著法子告訴大眾：你一定要對自己好一點，一定要買買買；年輕時一定不能太省錢，要學會享受！

卻不知有多少年輕人的生活，毀在了這種精致窮中？

曾經，一位21歲的女孩在人生中最美好的年齡選擇自殺，父母含辛茹苦養大的女兒就這樣沒有了。

在父母為其整理遺物的時候發現女兒借過網貸，買過名包，獨自一人還了三年多，但是離還清還有很大的差距，最終女兒承受不了這樣的痛苦，選擇結束自己的生命。

當前，大學生校園貸的新聞也是頻頻發生。而大多數人選擇借款的目的居然是攀比買漂亮的衣服和最新款的手機，可隨著利息翻滾，不少女大學生不得不用捐卵或其他極端的方式來償還這些高額貸款。

一切的悲劇，歸根結底還在于欲望。

人性是貪婪的，如何控制好自己的欲望，是生存在這個社會中的必修課。

在第六期《奇葩說》的辯論題就是：年紀輕輕，我精致窮錯了嗎？辯手詹青云說：“你不是在為你喜歡的東西花錢，你是在為精致這個概念花錢。”

的確，消費不可怕，可怕的是盲目消費而不自知。

因為沒人告訴你過度、過早透支消費，會帶來哪些風險。

要知，能夠控制自己的花錢方法，才能夠控制自己的欲望。

而當支出與收入無法成正比的時候，愛花錢的人只會越來越窮。

這已是事實。

4

既然如此，又有何種底氣來抨擊王神愛的節儉呢？

難道是因為有人用著你看不上的方式，買了你買不起的房所以羨慕嫉妒恨嗎？

實際上在和主持人的交談中，王神愛已提到了她對于“賣房”和“摳”的理解。她直言，這種積少成多不浪費的觀念使她受益，但房子并不是靠摳就可以摳出來的。

“當然我也不是一個無業的人，還是得掙錢是最主要的。自己和老公收入不低，靠公積金就可以覆蓋房貸。”

更何況王神愛也并未以“大神”自居鼓吹低功耗低物欲的生活，對未來也有清晰的規劃。

只是這些，大都沒有呈現在以短視頻主導的碎片化傳播中。

不何否認，節目的剪輯是有問題的，其實這是一個關于個人成長的故事。

摳神的養成，一方面緣于王神愛從事廣告工作后，對煽動消費者焦慮的厭倦；

另一方面，原生家庭的不幸福使得王神愛從小養成了攢錢的習慣和對安全感的迫切需求。

盡管當時采訪的拍攝長達3天，但最后被剪輯成半小時，所以很多話被刪減了。比如“尊重每個人的消費觀，別人消費和我沒有關系”等內容，而有爭議的地方卻刻意保留了下來。

以至于很多人半小時都沒看完，就跳出來大放厥詞。

不僅王神愛自己被斷章取義地攻擊，家里人也被輿論牽連。

對此王神愛在回應中也提到：“節目組聯系我，解釋了因為版權問題導致他們不能放全片，只能放剪輯后的片段在微博，也說很多營銷號的行為和措辭不是他們能控制，但會盡力完成后續的補救，希望海嘯刮過后，我的生活還能在原地。”

這大概是所有被網暴受害人的心愿，回到原地。

雖然“摳門”背后的原因各異，極致節儉的生活方式也不一定適合大多數人。

但每個人都自己的生活方式，尊重他人的生活，這是常識。

只要不違法，哪怕是你最不屑也不要去詆毀他人。

有那時間，還不如好好賺錢，或者定一個目標，比如買個房。

人一輩子太短，自己覺得開心快樂就好，無需在意他人眼光，畢竟日子是過給自己的。

就像《阿甘正傳》里說的：知道自己最重要的是什么，知道不重要的是什么，然后做一個簡單快樂的人，足矣。

這才是真正的大智若愚。

就像王神愛所說：“反正我就像野草，根兒永遠扎在地上了，過一陣子還是會長出來的。我不是在摳，我是在認真生活。”

不寄希望于一夜暴富，而是抱著樸素的信念，通過財富一點點積累，最終打造一副對抗這個殘酷世界的盔甲。

這位把自己比作野草的摳神，一直在用自己的這種方式治愈著童年，尋找著生活的安全感，與過去和解。

相信意外的網暴不會改變她的生活和態度，但新聞看過，嬉笑怒罵過，卻不能就此而過。

或許我們也可以真正思考一下：“我真的需要這么多嗎？”

免責聲明

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或進行更改