特朗普剛攢局成功，中方在安理會(huì)定性，高市賭上首相之位也沒(méi)用

日本又想擠進(jìn)安理會(huì)常任理事國(guó)，這把戲玩了多少年了？每次都是借著聯(lián)合國(guó)改革的東風(fēng)，想把自己塞進(jìn)去。最近在高市早苗那波人推動(dòng)下，動(dòng)靜又大了起來(lái)。但歷史舊賬都沒(méi)算清，軍備還在擴(kuò)張，憑什么？

中國(guó)代表在安理會(huì)直接把話挑明了。態(tài)度很堅(jiān)決，歷史問(wèn)題不解決，行為威脅地區(qū)和平，就沒(méi)資格。這話說(shuō)得在理，不是針對(duì)誰(shuí)，是基本原則。

看看日本這些年干了啥。教科書(shū)問(wèn)題、靖國(guó)神社參拜、否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦，哪一樣是真心反省的態(tài)度？右翼勢(shì)力越來(lái)越囂張，和平憲法都快被架空了。一邊說(shuō)要為國(guó)際做貢獻(xiàn)，一邊偷偷突破軍事限制，誰(shuí)信？

周邊國(guó)家沒(méi)一個(gè)放心的。韓國(guó)第一個(gè)不答應(yīng)，歷史傷痕太深。印度和德國(guó)也有自己的小算盤(pán)，怕日本上去了自己沒(méi)份。說(shuō)白了，國(guó)際社會(huì)眼睛不瞎，誰(shuí)是真維護(hù)和平，誰(shuí)是在鉆空子，心里都有數(shù)。

特朗普搞的那個(gè)“和平委員會(huì)”也挺有意思。拉了十幾個(gè)國(guó)家站臺(tái)，但英法德這些傳統(tǒng)盟友都沒(méi)怎么搭理。自己國(guó)內(nèi)都一堆麻煩，還想著另起爐灶，可信度有多高？日本這時(shí)候跳出來(lái)想“入常”，感覺(jué)有點(diǎn)病急亂投醫(yī)，想搭便車(chē)。

聯(lián)合國(guó)改革是得改，但不能讓某些國(guó)家?jiàn)A帶私貨。安理會(huì)不是董事會(huì)，不是光有錢(qián)有技術(shù)就能進(jìn)的。政治責(zé)任、歷史擔(dān)當(dāng)、對(duì)和平的誠(chéng)意，這些才是硬指標(biāo)。

日本經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力是強(qiáng)，但政治上的短板太明顯。不正視歷史，還想當(dāng)世界領(lǐng)袖？哪有這種好事。亞洲鄰居這關(guān)就過(guò)不去。

中國(guó)的反對(duì)不是無(wú)理取鬧。是在維護(hù)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序底線。如果連侵略歷史都可以模糊處理，那聯(lián)合國(guó)還有什么公信力可言？這個(gè)口子不能開(kāi)。

話說(shuō)回來(lái)，日本真想提升國(guó)際地位，路子是有的。先把歷史問(wèn)題徹底清算，真正和周邊國(guó)家和解。別老想著修憲擴(kuò)軍，那只會(huì)讓人更不放心。拿出實(shí)際行動(dòng)，比到處游說(shuō)拉票管用多了。

現(xiàn)在這局面，日本“入常”基本沒(méi)戲。國(guó)際社會(huì)不傻，中國(guó)這關(guān)更過(guò)不去。安理會(huì)五常有一票否決權(quán)，這不是擺設(shè)。道理講不通，投票也沒(méi)用。

還是踏踏實(shí)實(shí)做個(gè)正常國(guó)家吧。別老想著一步登天。歷史包袱自己不解開(kāi)，走到哪都被人指指點(diǎn)點(diǎn)。國(guó)際政治，終究還是要講道義的。