今日,中國足協公布了2025賽季第二十九期裁判評議,在剛剛結束的中超第23輪補賽中,大連英博再度遭遇誤判,這一誤判在一定程度上也改變了比賽的走勢。
![]()
在對陣青島西海岸的比賽中,坐擁梭魚灣的大連英博并沒有體現出主場優勢,兩次與點球相關的判罰,都沒有讓大連英博的球員站在十二碼線上。賽后,大連英博針對兩次判罰進行了上訴。從最終的結果看,馬馬杜禁區內被放倒不屬于點球,而朱鵬宇被孫捷拉倒,應該被判罰點球。兩次判罰,一對一錯。
![]()
先來說說馬馬杜被吹的點球。在比賽的第61分鐘,青島西海岸后衛里切利在禁區內撞到了爭頂的馬馬杜,主裁判馬運坤第一時間判罰了點球,但經過VAR裁判劉釗的提醒后,改判為不犯規。對于這一判罰,是否給點球都有可能。但是如果參考此前大連英博與武漢三鎮的比賽,同樣是禁區內,同樣是防守球員爭頂,馬馬杜當時卻被判罰點球。兩者相比,差在哪里呢?


再來說說朱鵬宇被吹的點球。在比賽第86分鐘,朱鵬宇在禁區內背身拿球后,想要轉身射門,此時青島西海岸的中衛孫捷伸手拽倒了朱鵬宇,主裁判馬運坤第一時間沒有判罰點球,但經過VAR裁判劉釗的提醒后,在看過VAR后,依舊維持了原判。對于此判例,評議組一致認為:青島西海岸36號隊員對大連英博16號隊員實施拉扯犯規,應判罰球點球。這一明顯的拉拽行為,不被判罰點球,讓人難以理解。

從上賽季的難度極大,到角度有限,這一次的誤判,足協再也沒有找到任何借口。本場比賽是馬運坤本賽季首次擔任中超比賽的主裁判,自2023賽季成為中超裁判后,其更多的是擔任第四官員。本賽季,馬運坤大部分時間是吹罰中甲和中乙的比賽。在本場比賽出現誤判后,馬運坤極有可能遭遇內部處罰。可是,處罰無法改變比賽的結果。
![]()
希望此類誤判能夠越來越少,尤其是在有VAR的情況下。中國足球,任重道遠!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.