俄羅斯為何在缺理的情況下，還要對烏克蘭動武？原因其實很復雜

俄羅斯在烏克蘭問題上是完全缺理的，至少從四個已經簽署的文件就能看出來。

1.1991年俄羅斯、烏克蘭和白羅斯簽訂的《別洛韋日協議》第五條明確：締約各方相互承認并尊重領土完整和聯合體范圍內現有邊界不可侵犯性。當時的現有邊界包括克里米亞，也包括烏克蘭東部地區。

2.1994年12月5日，由烏克蘭、美國、俄羅斯和英國簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭承諾消除境內核武器并加入《不擴散核武器條約》，美、俄、英三國承諾尊重其主權與領土完整，在面臨侵略時提供安全保障。

3.1997年簽訂，1999年生效的《烏俄友好條約》也稱為《烏俄兩國友好合作伙伴關系條約》規定：兩國承認蘇聯時期劃分的俄烏邊界，互相尊重領土完整，并同意通過用和平方式解決一切爭端。該條約還確認克里米亞半島歸烏克蘭所有。
4.2012年，烏克蘭和俄羅斯正式簽署《烏俄邊界條約》，確認以蘇聯時期行政邊界為基礎，并規定黑海、亞速海和刻赤海峽的共管原則（如刻赤海峽聯合使用）。
這四個文件都是關于烏克蘭領土完整的文件，有俄烏雙邊的，也有多邊，都在強調兩國邊界以蘇聯時期的行政邊界為基礎，然而2014年，俄羅斯占領了克里米亞，后來又插手烏克蘭東部事務，引發俄烏沖突。

俄羅斯為何要在不占理的情況下，公然進攻烏克蘭呢？
1.俄羅斯有氣。俄羅斯氣在哪里呢？曾經的小兄弟都離它而去，原東歐國家幾乎都加入了北約，原波羅的海三國也加入了北約，這些國家都不和俄羅斯玩了。烏克蘭也想加入北約，作為俄羅斯人的“親兄弟”，烏克蘭想加入北約，讓俄羅斯非常不爽，并視為是一種背叛。獨立以來，烏克蘭就和西方“勾勾搭搭”，讓俄羅斯非常不滿。俄羅斯這個國家在打仗之前，有時候是不計后果的，也容易被激怒。

2.俄羅斯的擔憂。俄羅斯在北約的步步緊逼下，對于自身安全是有擔憂的。蘇聯解體，預示著冷戰徹底結束，正常作為兩大陣營對立的產物，北約就應該解散，但北約不僅沒有解散，反而擴大了。北約是防御性軍事組織，如果蘇聯在，可以說防御蘇聯，蘇聯解體后，北約已經沒有防御對象了，這些拼命的擴張，就改變北約的性質。俄羅斯感覺到了北約的軍事壓力，必須要給北約點警告，打擊烏克蘭，就是在做給新加入北約的東歐小國看。

3.俄羅斯錯誤的估計形勢。俄羅斯也沒有想到俄烏沖突會持續這么久，畢竟打仗是打國力。從一些消息看，俄羅斯是希望類似于蘇聯快速解決掉阿富汗阿明政權的方式，快速讓烏克蘭政府投降，顯然后面的“劇本”，不是按照俄羅斯人的方式演的，這既有烏克蘭的頑強，還有俄羅斯軍隊的無能，更關鍵的是烏克蘭人可能獲得了相關情報，有了準備，當然西方的支持也很重要，沒有西方支持，烏克蘭挺不到現在。

4.俄羅斯獨特的國家道理。俄羅斯作為大國，在一些問題上更多的考慮現實需求，而是不會考慮國際影響的，這其實也包括之前的蘇聯。冷戰期間，美蘇都下場打仗，但是方式不同，美國除了拉丁美洲外，基本都是用代理人參戰，代理人不行，再和主要盟友出戰。蘇聯則是基本自己出手。美國參戰雖然也不代表自己有理，但它會操縱讓自己有理。蘇聯和后來的俄羅斯則不會，這就造成了蘇聯打阿富汗被大多數國家抵制，俄烏沖突，俄羅斯被多數國家制裁。

5.俄羅斯的一次重要軍事嘗試。蘇聯解體后，俄羅斯基本沒直接參戰過幾次，科索沃戰爭后期，進駐過普里什蒂納，和格魯吉亞打過，但這個規模都小，對手也不算真正的對手。烏克蘭則不一樣，國力要強很多。俄羅斯選擇對烏克蘭使用武力就是要看看俄軍到底行不行，結果是俄軍真的不行，俄羅斯的武器也不行。俄烏沖突實際上是俄羅斯與美國代理人的一場戰爭，俄羅斯只是一次嘗試。戰前，俄羅斯不了解西方軍事的底牌，戰爭開始，俄羅斯已經看到了自己的不足，甚至可以說叫虛弱。

現代國家打仗其實就是兩種模式，要么速戰速決，要么狂轟亂炸。速戰速決，達到戰爭目的，直接撤退，該懲罰的懲罰了，該獲得的獲得了，是最好的選擇，但是對手不一定服氣？狂轟亂炸，可以避免地面戰爭帶來的傷亡，但是真的費錢，經濟實力不夠，打不起，而且轟炸有時候面對復雜地形不一定起到效果。俄羅斯這種直接進攻的打法，有點費人費錢。
俄羅斯在烏克蘭會不會面臨蘇聯在阿富汗的結局，相關話題，歡迎關注留言。