又有日本人獲得諾獎，但他們說那是因為西方操縱了評獎

北京時間8日傍晚，日本又增添了兩名諾貝爾獎得主——大阪大學教授坂口志文榮獲生理學或醫學獎，京都大學教授北川進榮獲化學獎。

在我們的印象中，日本人獲得諾獎似乎已經不再是稀奇事了。本世紀25年時間里，日本已經誕生了22位諾貝爾自然科學獎項獲獎者（包括三名美籍）——幾乎平均每年都有1人獲得諾貝爾自然科學獎項。

但每逢這種時候，就有一些人跳出來說：“什么年頭了，你現在還跟我談諾獎？那是被西方人操縱的獎好嘛，是帶有偏見和歧視性的。咱們不稀罕西方制定的標準，而是要以自己的標準去發展科學。”

這種論調我在2016年以后就越來越多地看到，2018年左右開始達到頂峰，一直延續至今。

今天早上我在小紅書等平臺看了一下對于日本人獲得諾獎的評論，絕大部分都是挖苦諷刺，或者認為中國也有很多科學家能獲得。

現在還有一種“諾獎滯后論”，就是認為諾獎都是頒給二三十年前產生成就的科學家，先別急，等再過二三十年中國也會有很多科學家得獎。

一般來講，會發表這種高論的人，也會常常說起下面幾種觀點：

西方的歷史都是偽造的，從希臘到埃及，全是西方歷史學家集體編造的；

國外領先的那些方面，比如人文素質高等等，都是《意林》之類的雜志編造出來忽悠國人的，是公知言論，其實真實的西方人素質很差，跟咱們沒啥區別。

你以為這些人是少數？并沒有，我在各大平臺看到這種評論的數量和點贊量，都往往驚人。

更可怕的一點在于，像知乎、小紅書這樣用戶受教育程度較高的平臺，恰恰就是以上言論的始作俑者和最大的擴散地。

當年，我在知乎上面看到各種“諾獎陰謀論”的時候，還是挺震驚的——畢竟這里代表了中國有知識青年的群體。就連他們都成這樣了，未來還怎么辦？

這些人不同角度的言論，逐漸成為了一種體系，這個體系的核心就是：“西方的領先都是假的，咱們其實已經超過他們了”。

當然，在一個國家經濟崛起的時候，民族主義情緒崛起實屬正常，但以上這些言論并非一般的民族主義，而是完全扭曲了現實、危害性極大的思潮。

中國有古語“知恥而后勇”，要想進步，第一件事情就是認清差距。只有認清了差距，你才知道哪些方面應當提高，逐漸去追趕別人，而不是沾沾自喜停在那兒。

但我前面提到的那些人，他們否定差距的存在，這就會逐漸磨滅“我們應當追趕”的心態，走向夜郎自大。

比如在他們眼中，日本產生的那么多諾獎獲得者，都是因為西方的標準不公平所導致的，于是他們就不再認為日本的科研很厲害，甚至覺得中國早就超過日本了。

這就是為什么現在很多人眼中，日本早就是一個衰敗的國家。當年我自己甚至都多少受到過這種情緒的影響，直到去日本旅行，才發現他們原來那么發達和富裕。

日本的科技底子之深厚，正是他們持續30年的經濟衰退而沒有倒退為發展中國家的原因。

更可怕的情況在于，那些人還會混淆“知恥后勇”和“自輕自賤”二者的概念，他們把一切“認識到差距”的想法，都會歸結為“跪久了”或者“崇洋媚外”，扣上帽子，導致網上沒有人敢再說差距，說了就遭到圍攻。

這樣最簡單的概念偷換，就能影響一大批青年，可怕不？

所以我們看到，有很多國產東西，做出來的水平其實并不高，但是立刻就被捧到無以復加，好像憑借這個器物立刻就趕英超美了，引起一陣子輿論狂歡。

狂歡過后，又往往無人問津——因為人們已經去尋找下一個狂歡的理由了。

這就是一種集體的浮躁，這種浮躁會嚴重影響科研的整體環境。

“不承認差距——沾沾自喜——不允許他人否定——輿論狂歡……”這樣一個循環，并不是簡單的輿論風氣，而是會真真切切影響到自身的發展。

因為發展需要的不是極少數集中資源支持的科學家，而是全社會人的努力和良好風氣，這種努力需要各個層面的清晰認識和務實行動。

日本如此多的優秀科學家并不是日本政府拿錢砸出來的，事實上，他們有不少諾獎獲得者，都是來自于企業研發部門的平凡人。他們能獲獎，是因為兩個字：熱愛。

這種人，在咱們這里太缺了。

那些獲獎者，其實只是日本社會自然結出來的花朵。

日本獲得諾獎數量多，背后是日本社會謙遜的態度、對教育的極大投入、貧富差距小所帶來的“人人皆有機會做科研”，全民讀書率高所帶來的人文素質。

如果沒有認清這些差距，還是停留在自大、偏狹的心態中，未來恐怕只會越來越不樂觀。