天津
國慶節假期期間，搜打撤游戲依然是市場廣受關注的重心之一。先有騰訊《三角洲行動》屢次沖上iOS游戲免費榜榜首，并在節日期間穩定iOS游戲暢銷榜TOP3；假日中段《暗區突圍》也宣布手游日活突破1000w，產品再回增長路線；巨人網絡《超自然行動組》iOS雙榜在10名左右徘徊，抖音平臺話題下視頻播放破百億；韓國XLgames無限流搜打撤《THECUBE，SAVEUS》官宣10月13日Steam上線，免費游玩且支持簡中……
在今年《三角洲行動》日活快速增長時，外界對搜打撤游戲還是抱有【來晚了】的心態，一方面是騰訊網易字節B站等多家實力大廠紛紛下場，以全球市場為目標推出自家的搜打撤游戲；另一方面這一賽道已經出現了《三角洲行動》《和平精英》（地鐵）《暗區突圍》等多個大DAU，接近現象級的頭部產品，按照往常的慣例來研判，這一賽道的天花板將會很快被填滿，前人吃肉，后人喝不上湯。
然而事實并非如此，騰訊高級副總裁馬曉軼曾在采訪中直言，由于定位差異，同公司產品之間沒有零和和競爭，三個產品數據在同時增長。而放眼整個市場，也顯現出【頭部拉車，腰部推車，共同做大】的繁榮景象。
當然，這背后還是目前各大廠商推出的搜打撤游戲產品，在游戲體驗，玩法模式上都有很大差別，同樣標榜搜打撤玩法的游戲之間差異很大，這與十年前同類游戲無限趨同的情形非常不同，一款搜打撤游戲的核心玩家轉到另一款，除了對【搜打撤】這一框架規則理解之外，幾乎和純新手沒有太大區別。
而拋開玩法和體驗，從【引導角度】來看，目前市面上的搜打撤游戲品類呈現著兩種截然相反的趨勢，一種是大部分搜打撤游戲采取的，強玩法引導的模式，比如通過對撤離點，物資等規劃，引導玩家順著策劃指定的玩法；另一種則是時下比較流行，盡可能滿足多樣化的玩家需求，讓玩家隨著喜好自行體驗玩法。
游戲的差異化，不僅只在玩法上了。
強引導很香，但代價呢？
強引導模式是游戲設計上非常經典的模式，無論是上世代的游戲機，還是當前正紅的【搜打撤】，強引導模式都是慣用的，最四平八穩的模式。比如將高價值資源投放于核心區，并提供密集的資源搜索箱，引導全圖玩家進入核心區戰斗；又比如通過資源-戰斗-撤離點的規劃，引導玩家摸索官方想要的搜打撤鏈路，以實現自身想要提供給玩家的體驗。
然而這種模式的短板也很明顯，那就是在用戶滾雪球越來越多之后，有一部分玩家的需求無法被滿足，而喜愛搜打撤的玩家也并非喜歡官方安排的【搜打撤】玩法比例——比如有些玩家因為槍不硬只能在爆率最低的新手圖玩，還有玩家對搜和撤的需求比例遠高于打，但經常出現被逼打的情況，游戲的負面反饋變得非常強。（反之亦然，總會有玩家對于玩法需求比例與官方設計不匹配，從而玩起來非常難受）
這也導致一些【搜打撤】游戲產品新地圖，新玩法，新內容最后成了相當一部分玩家完全不去理會的【無效更新】，造成了產能及大浪費。
誠然，【搜打撤】游戲大多是基于FPS（有些也是基于俯視角射擊，或者TPS玩法）制作，在存在對抗性、競技性的玩法框架下，【菜就多練，菜就別玩】是輕飄飄的一句話，但對于游戲的營收結構來說，這些話并非完全適合。
大DAU產品的營收結構大多是普遍小額模式，也就是【一萬人每人充10塊錢】這種模式，那些不適于官方安排的【搜打撤】玩法比例的玩家，其對收入的貢獻不一定小于適于官方設計的玩法比例的玩家。
當然官方可以通過大數據分析，對游戲的地圖，玩法進行微調，以滿足以充值玩家大基數需求，并以此為指導繼續優化游戲，推出新內容，但從另一方面來看，這樣也無疑是在對自己的天花板設限，可能需要保守化自己的商業預期。
不教玩家做事，玩家想玩的我全都要
這一模式以現在的《暗區突圍》系列產品來舉例會比較具象化。《暗區突圍》手游是已經上線3年的，不折不扣的老產品，然而國慶期間突破1000萬DAU的消息傳來，人們才發現這款老產品還在增長，其系列端游也上線后迅速沖入了網吧熱力榜TOP10海外更是捷報頻傳……
從今年足量宣傳的【搜得到，打得過，撤得了】的宣傳中，能看出來暗區系列是想要為【搜打撤】玩法減壓，給予玩家更多的正面反饋，但這并不是簡單粗暴的為玩家制造爽感，而是通過更加契合暗區系列玩法、基調的方式，去優化玩家的整體體驗。
在媒體采訪中，《暗區突圍：無限》制作人潘達表示，暗區所談的硬核并不是為了創造負反饋，在沉浸感之上，本質是創造多樣性。所以如今去做的正反饋也并非簡單地強化射擊爽感，而是豐富局內體驗，讓玩家有更多目標，去主動行動，這樣硬核所關聯的“生存狀態”、“壓子彈”等才有展現空間。
而《暗區突圍》制作人117在手游日活破千萬之后發表的視頻中，表述的更加簡潔和直白【現在是2025年，不用教玩家做事，玩游戲按照自己喜歡的打法就好】，也就是【我全都要】。
此時再回頭看《暗區突圍》系列在今年的一系列改動，就能更深度去理解兩位制作人的話。【搜得到，打得過，撤得了】表面上是為玩家減壓，實際上則是去滿足更多樣的玩家需求，讓玩家能夠根據自己的喜好自主選擇【搜+打+撤】框架下，三種玩法的比例，而非逼著人去按照設定好的玩法比例體驗游戲。
結語：
其實兩種趨勢并沒有優劣之分，比如《暗區突圍》系列的要玩家自選玩法比例的【全都要】也并非一般廠商有資源和實力能做到。而更多的追趕類產品，其實依然比較適合強引導模式，通過放大某一類玩法，去切割并承接不適應頭部產品的用戶。
比如B站《逃離鴨科夫》對于喜歡搜索的單人玩家會比較友好，網易《螢火突擊》能給玩家更多腦洞的玩法體驗，更倡導合作和PVE的共享家園傾向《ARC RAIDERS》，以及大量在撤離玩法上下了很多功夫的一眾獨立游戲。
和之前同類玩法大廠間【大部同質，小部差異】的產品殺得昏天地暗，最后一家獨大不同，搜打撤品類下根據玩家的需求偏好，頭部之下也許不僅能喝湯，還能吃肉。
聯系Vx：zhizuen95
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
