愛潑斯坦檔案引爆國會：特朗普陣營分裂，真相倒計時中？

作品聲明：本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載

一場圍繞“杰弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）檔案”的政治風暴，正在撕裂美國國會的黨派結構。加州民主黨眾議員埃里克·斯沃韋爾（Eric Swalwell）周三在X平臺上爆料稱，“超過百名共和黨議員準備無視特朗普意志，支持公開完整的愛潑斯坦檔案。”

斯沃韋爾寫道：“我這周與許多共和黨議員交談，他們坦言，特朗普的影響力正在衰退。”“正如其中一人所說，‘這顆埃普斯坦炸彈即將引爆，沒有人想替一個戀童保護者辯護。’”

他隨后補充，一位共和黨議員甚至發短信告訴他，如果檔案公開的“強制投票（discharge vote）”啟動，將有超過100名共和黨人倒戈。斯沃韋爾寫道：“特朗普會瘋掉的。”

這番言論在社交媒體上掀起軒然大波。部分保守派批評斯沃韋爾“空口無憑”，未點名任何共和黨人。但在國會山內部，這種“背叛跡象”正成為真實的政治信號。

愛潑斯坦檔案：從司法部“封鎖”到國會“解密運動”

上周末，共和黨眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）表示，他已經收集到218份簽名，足以強制發起投票。這意味著國會有機會突破領導層阻撓，強行表決是否公開愛潑斯坦案的完整檔案。

但眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）因政府停擺危機讓國會進入休會期，暫緩了這一程序，引發民主黨與部分共和黨人的憤怒。

眾議院議長邁克·約翰遜

斯沃韋爾、馬西等人指責約翰遜“故意拖延，保護特朗普”。尤其是亞利桑那州新當選議員阿德麗塔·格里哈爾瓦（Adelita Grijalva）尚未宣誓上任——她的簽名被認為是“關鍵一票”。約翰遜辯稱，這只是“技術原因”，與檔案案無關。

然而，局勢似乎正失控。來自特朗普“鐵桿派”陣營的瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）公開表示，她已經簽署支持公開檔案：“我從未在任何議題上感受到如此大的壓力，這次真的不一樣。當涉及到14歲女孩被強奸，這根本沒有灰色地帶。”

她的表態震驚共和黨內部，也讓“釋放檔案”成為跨黨派的民意焦點。

特朗普與“檔案炸彈”：MAGA陣營的分裂時刻

自2024年以來，特朗普政府及司法部對愛潑斯坦檔案的處理一直引發爭議。今年7月，司法部與FBI聯合聲明稱：“沒有進一步披露的必要或理由。”

這份聲明被視為徹底否定了前司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）此前“即將公布客戶名單”的承諾。消息一出，保守派社群陷入憤怒。MAGA支持者紛紛質疑：“特朗普到底在保護誰？”

如今，這場分裂已蔓延至國會。一邊是仍誓言捍衛特朗普的核心盟友，另一邊是擔心“政治自毀”的溫和派共和黨人。

正如斯沃韋爾在X上寫道：“特朗普的運動正在消退，而愛潑斯坦的陰影正在吞噬他。”

一場“正義與忠誠”的雙重考驗

這場圍繞“愛潑斯坦檔案”的斗爭，不僅是一次政治對決，也是一場關于正義、真相與權力保護傘的博弈。

過去幾年，特朗普以“忠誠”作為政治陣營的唯一通行證——誰動搖、誰質疑，就會被貼上“叛徒”的標簽。但如今，隨著愛潑斯坦案卷被重新推上輿論浪尖，這種以個人崇拜為核心的黨內秩序，正面臨前所未有的瓦解。

首先是道德層面的撕裂。許多中間派與年輕共和黨議員認為，繼續包庇與掩蓋愛潑斯坦案中可能涉及的高層人士，將徹底摧毀公眾對共和黨的信任基礎。

“如果我們還在替一個涉嫌掩蓋性侵案的前總統遮掩，那這個黨就完了，”一名不愿具名的共和黨議員向媒體表示。對他們而言，檔案公開不僅是透明問題，更是“與黑暗切割”的象征。

其次是政治現實的反噬。特朗普的第二任期雖然讓他重新掌握行政權力，但在國會層面，他對議員的控制力已經顯著下降。隨著“愛潑斯坦名單”傳聞愈演愈烈，一旦檔案中涉及的名字與共和黨捐助者或政商盟友有關，黨內將可能出現“自保派”與“忠誠派”的全面對立。

一位長期關注國會投票趨勢的分析人士指出，這種對立“可能在未來幾個月內具體化為黨團分裂”，甚至在2026年中期選舉中直接影響候選人提名與籌款體系。

最后，是意識形態的斷裂。特朗普式民粹主義在2016年崛起時以“反建制”自居，但如今卻被卷入最建制化的丑聞之一——一個被權力保護的性犯罪網絡。這種反諷讓許多保守派知識分子與基層支持者都陷入沉默。共和黨內部的“福音派”與傳統保守派開始重新評估與特朗普的聯盟。

可以預見的是，如果檔案最終公開并揭露出更高層人物的牽連，共和黨可能出現“公開派系化”：一邊是以格林、馬西為代表的激進派，繼續為特朗普辯護；另一邊則是以中間派和新生代議員為核心的“凈化派”，主張與舊權力劃清界限。

這種分裂，或許將決定共和黨在2028年大選前的命運走向——是繼續被特朗普綁架，還是徹底重建一個能面對現實的政黨。