日本拿諾獎拿到手軟：被嘲笑的瘋話成真，我們和日本差距在哪里？

今年，日本學界再次成為全球矚目的焦點，兩位科學家相繼摘得諾貝爾獎桂冠，這一連串的榮耀讓一則塵封二十余載的官媒報道在網絡上重新煥發生機，引發廣泛熱議。

據國際媒體報道，日本學者坂口志文于10月6日榮獲諾貝爾生理學或醫學獎，而日本京都大學的北川進教授則緊隨其后，于10月8日將諾貝爾化學獎收入囊中。

據統計，進入21世紀以來的前四分之一世紀里，日本已有22位科學家榮獲諾貝爾自然科學獎項（含三名美籍）。

不少人認為日本拿的諾貝爾獎有點“水”，實際上，諾獎一般能不給日本就不給，除非貢獻實在太大。回看日本的獲獎名單，從中村修二發起的照明產業革命，到本庶佑、大村智等“全能型”學者，無一不是天花板級的突破。或許只有當分量足夠大時，日本的科研成果才會被推向諾獎的聚光燈下。

都沒有什么拿得出手的應用，諾獎就頒了他，是不是作弊了，或者格外照顧日本？

也不是，因為日本的諾獎是沒有什么水分的。

一方面，日本不承認雙重國籍，很多美國國籍的日裔拿諾獎，都被日本剔除在本國諾獎名單外。而如果算上日裔，日本拿諾獎的人數已經超過了60個。

此外，日本科學家也不屑于花錢刷排名，在玩規則、刷成就的心眼上，遠遠比不上歐美人（美國教授就知道怎么通過換大學來提升資歷）。

日本學界還有一個特色，他們不喜歡刷論文數量來提升排名，而是喜歡刷專利。

一個冷知識是：日本是全世界僅次于美國的專利出口國。

豐田，本田，斯巴魯，三菱，久保田，松下，日立，京瓷……他們的專利數量，多到讓人害怕。

說這個可能沒啥概念，換個例子吧。

中國市場上流行的水果：紅富士、巨峰葡萄、陽光玫瑰、紅顏草莓、耙耙柑（春見）、丑橘（不知火）、黃秋梨、富有脆柿、貝貝南瓜等，都是日本培育出來的。

我們的媒體總喜歡吹噓：日本的天價水果，價格被我們打下來了，300元一斤被干成白菜價！但卻刻意忽視了，這些水果的植株是通過什么渠道獲得的……

諾獎差距的原因究竟在哪里？

學術環境是一方面，專利保護又是一方面。

先說學術環境。

有人回顧歷史發現二十多年前，我們的媒體報道了日本政府的5030計劃。

里面說他們要在21世紀前50年拿下30個諾獎。

當時，包括諾獎得主在內的科學家都覺得日本政府在癡人說夢。

現在看來，用一半時間完成70%的目標，速度有點快。

所以標題里的“口出狂言”被很多網友視為在打我們科研的臉。

不只如此，他們還進行了大量吐槽。

諷刺我們的科研就像足球，總是病急亂投醫，淹沒了真正的天才。

重在刷論文數量，而不注重質量。

然后又是對教育制度的犀利批評，再指責社會急功近利。

而他們是怎么做的呢？

除了“增設理科類高等教育機構”“保障大學財政狀況”等基本操作外，更多的是鼓勵創新，培育踏實的學風。

其實比資金的話，中國現在的大學和科研院校的博士教授，工資都是日本的好幾倍了，而且福利還特別好，和國足的球員一樣。

我們還有各種獎項，鼓勵像姜萍這樣的競賽天才被發現。

我們也總喜歡在小紅書、抖音、朋友圈吹噓：自己的母校/導師在全球的排名情況，SCI出了多少篇論文。

而日本博士教授的平均工資，甚至低于日本工廠的中高級工人。

原因是他們不相信高薪福利能培養出真正的人才，相反會成為學閥、關系戶拱入大學、研究所的不良誘惑。

所以他們的做法是：低工資，低福利，高專利、發明獎勵（見到真的成果再給錢）。

再來說專利。

舉個例子，在國內，洗稿、把別人的文案做成視頻，幾乎沒啥風險和懲罰。

即便被起訴了，也罰不了幾個錢。

但在日本，嚴重的話還會坐牢，他們格外注重原創、版權的保護。

反觀我們有些個企業喜歡“致敬”，覺得“好的設計都是心有靈犀”，喜歡吹噓自己投入了多少的研發費用。

但實際上呢？懂的都懂。

法律和監管還對這些企業大開綠燈，乃至下場扶持。

東京大學和京都大學的大門都很小，一點都不氣派，而且沒有像樣的保安，通行無阻，不需要刷身份證，不需要預約，食堂也對公眾開放，價格和學生一樣。

想起一部老電影，相信很多朋友都看過《黃飛鴻之獅王爭霸》，片末有一段臺詞，黃飛鴻說：“依小民之見，我們不只要練武強身、以抗外敵，最重要還是廣開民智、智武合一，那才是國富民強之道。區區一個牌子，能否改變國運？還請李大人三思。這金牌，留給您作紀念吧！告辭了！”說罷，將那塊獎牌從城門下拋給了站在城頭的李中堂大人。

這段臺詞中的“廣開民智”極為重要！它不限于讀書識字，而在于可以睜眼看世界，知己知彼！25年、20枚諾貝爾獎章，不可謂不是一個奇跡！而虔誠地祈禱這個奇跡也將降臨東國。

素材來源于官方媒體/網絡新聞