明明都是兄弟國(guó)家，中國(guó)可以賣戰(zhàn)機(jī)給巴基斯坦，為何不賣給朝鮮？

朝鮮求購(gòu)殲10CE被拒：中國(guó)“不賣”背后的戰(zhàn)略深意！最近，一則朝鮮有意購(gòu)買中國(guó)殲10CE戰(zhàn)斗機(jī)卻遭拒的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。不少人心中都有個(gè)疑問(wèn)：為啥中國(guó)不把這款先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)賣給朝鮮呢？其實(shí)啊，不是中國(guó)不愿意賣，實(shí)在是有著諸多不能賣的緣由。

殲10CE可是實(shí)打?qū)嵉娜霊?zhàn)斗機(jī)，在亞洲的天空里，論性能那也是能排得上號(hào)的狠角色。它的機(jī)頭配備著有源相控陣?yán)走_(dá)，就如同給戰(zhàn)機(jī)裝上了一雙“千里眼”，不管是空中的戰(zhàn)斗機(jī)，還是來(lái)襲的巡航導(dǎo)彈，在幾百公里之外就能被它精準(zhǔn)捕捉。再看它的機(jī)翼下，能掛載霹靂15中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和霹靂10格斗導(dǎo)彈，無(wú)論是近身格斗的“空中拼刺刀”，還是遠(yuǎn)程的攔截打擊，都不在話下。甚至，它還能掛載精確制導(dǎo)炸彈，對(duì)地面目標(biāo)實(shí)施有效打擊，可謂是多面手。

反觀朝鮮空軍，目前還得依靠上世紀(jì)的老戰(zhàn)機(jī)撐場(chǎng)面，像米格29、殲7這些。這些老古董跟韓國(guó)的F35比起來(lái)，那簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫，就算面對(duì)F15K，也很難有勝算。要是朝鮮能拿到殲10CE，那空軍實(shí)力絕對(duì)能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，直接上一個(gè)大臺(tái)階。

按常理說(shuō)，朋友有難，能幫一把是一把，可中國(guó)為啥在這事兒上顯得有些“不近人情”呢？其實(shí)啊，這背后藏著兩層繞不開(kāi)的“硬規(guī)矩”，缺了哪一條都不行。

首先得說(shuō)說(shuō)中國(guó)軍貿(mào)的“鐵律”。咱們可不是那種“有錢就賣”的主兒，所有武器出口都得嚴(yán)格遵循三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——必須用于防御性目的、不能干涉他國(guó)內(nèi)政、不能加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。就拿之前咱們賣給巴基斯坦的梟龍戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)，為啥沒(méi)人說(shuō)三道四呢？因?yàn)榘突固官I它是為了應(yīng)對(duì)印度的空中壓力，純粹是出于自衛(wèi)的需要。而且梟龍的性能定位就是“防御型”，不具備遠(yuǎn)程進(jìn)攻的能力，不會(huì)打破地區(qū)的平衡。

但要是殲10CE賣到朝鮮，情況可就大不一樣了。朝鮮半島本就局勢(shì)緊張，韓國(guó)那邊有美國(guó)在背后撐腰，F(xiàn)35都部署了好幾十架，日本也在忙著搞“空中自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)”。要是朝鮮突然裝備了一批先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，韓國(guó)和日本肯定會(huì)坐不住，要么去買更多美國(guó)的武器，要么自己搞起軍備競(jìng)賽。到時(shí)候，半島局勢(shì)不是更穩(wěn)定了，而是會(huì)像一顆被點(diǎn)燃的炸彈，變得更加危險(xiǎn)。這與中國(guó)一直主張的“半島無(wú)核化、維護(hù)和平穩(wěn)定”完全背道而馳，咱們?cè)趺纯赡苋プ鲞@種“火上澆油”的事兒呢？

更關(guān)鍵的是，還有一道繞不開(kāi)的“國(guó)際紅線”——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁決議。2006年朝鮮首次進(jìn)行核試驗(yàn)后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就通過(guò)了第1718號(hào)決議，后來(lái)又陸續(xù)出臺(tái)了好幾個(gè)補(bǔ)充決議，其中有一條核心規(guī)定寫得清清楚楚：所有成員國(guó)都不能向朝鮮出口任何武器、彈藥，以及制造武器的技術(shù)和設(shè)備。這可不是隨便提提的“建議”，而是具有法律約束力的國(guó)際義務(wù)。中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，更是得以身作則，帶頭執(zhí)行。

一旦中國(guó)違反了這個(gè)決議，先不說(shuō)美國(guó)、歐洲會(huì)借機(jī)搞制裁，更重要的是咱們的“國(guó)際信譽(yù)”可就毀于一旦了。中國(guó)這些年在國(guó)際上能站穩(wěn)腳跟，靠的就是“說(shuō)話算話、遵守規(guī)則”。比如在伊朗核問(wèn)題、敘利亞問(wèn)題上，咱們都是嚴(yán)格按照聯(lián)合國(guó)決議辦事，這才贏得了不少國(guó)家的信任。要是為了一筆軍售，把幾十年攢下的戰(zhàn)略信譽(yù)給砸了，以后再想推動(dòng)國(guó)際合作、參與全球治理，誰(shuí)還會(huì)相信咱們呢？這筆“賠本買賣”，誰(shuí)愿意做誰(shuí)做，反正中國(guó)不會(huì)干。

而且大家得明白，中國(guó)拒絕賣戰(zhàn)機(jī)，并不是不幫朝鮮，而是換了一種方式在幫。朝鮮真正缺的可不是幾架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，而是一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。要是半島一直處于劍拔弩張的狀態(tài)，就算買了殲10CE，也得天天提心吊膽地防備著沖突，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善都成了空談。

這些年來(lái)，中國(guó)一直在積極推動(dòng)六方會(huì)談，就是想通過(guò)對(duì)話的方式，讓半島各方坐下來(lái)好好談一談，把核問(wèn)題、安全問(wèn)題都解決了。可偏偏有些國(guó)家不想談，總想著靠武力來(lái)施壓。在這種情況下，中國(guó)要是賣武器給朝鮮，反而會(huì)給那些“想挑事”的國(guó)家提供借口，說(shuō)咱們“破壞地區(qū)安全”，到時(shí)候連對(duì)話的路都被堵死了，這不是幫倒忙嘛。

這件事看起來(lái)只是“賣不賣戰(zhàn)機(jī)”的小事兒，其實(shí)背后藏著中國(guó)作為大國(guó)的“戰(zhàn)略考量”。既要顧著朋友之間的情誼，更要守住規(guī)則的底線；既要考慮眼前的實(shí)際需求，更要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的和平穩(wěn)定。

朝鮮想要提升國(guó)防實(shí)力，這種心情咱們完全能理解。但解決問(wèn)題的關(guān)鍵可不是“買更多武器”，而是要讓半島回到對(duì)話談判的正確軌道上來(lái)。中國(guó)能做的，就是繼續(xù)堅(jiān)定不移地推動(dòng)和平進(jìn)程，而不是跟著別人一起搞軍備競(jìng)賽。