5歲孩童眼睛被鉛筆戳傷，園長(zhǎng)給他涂豬油？愚昧和偏方還在害人！

庭前花艷無(wú)人戒，檐下藤狂未見(jiàn)修。

一朝倒覆驚鄰舍，方嘆根松悔已羞。

世間的許多悲劇，并非一夜而生，而是一次次縱容中慢慢養(yǎng)大的。剛看到的這條新聞，實(shí)在是看的人心里難受。

一名四五歲的孩子，在幼兒園被同學(xué)用鉛筆戳傷眼睛。從后續(xù)“眼角膜、虹膜、晶體、玻璃體、睫狀肌全部都被戳破”的結(jié)果來(lái)看，情況可謂極其嚴(yán)重。然而園長(zhǎng)不緊急送醫(yī)，第一時(shí)間竟用豬油消腫，可能還心存僥幸企圖蒙混過(guò)去。

結(jié)果，豬油消腫導(dǎo)致感染，孩子當(dāng)場(chǎng)失明。后續(xù)治療后，終身不能運(yùn)動(dòng)。

視頻簡(jiǎn)直看得人崩潰，被戳傷眼睛的男孩嘶吼著他很痛，而他母親能做的只有在旁邊泣不成聲的回應(yīng)“我知道很痛”。

這種新聞沒(méi)孩子的讀者大概率不會(huì)有興趣關(guān)注，但我還是想說(shuō)一說(shuō)，尤其是其中最直白的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，真的已經(jīng)到了必須重視起來(lái)的時(shí)候了。

它們不是個(gè)例，而是社會(huì)的鏡子。

第一點(diǎn)，學(xué)校里一些肆無(wú)忌憚的小孩，他爛不爛，我不關(guān)心。但他如果像一顆定時(shí)炸彈，那么任何一個(gè)家長(zhǎng)都需要提心吊膽。

且不說(shuō)出了事，一些家長(zhǎng)根本不愿意賠償，甚至還有離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的辦法。就算是在法律判決后愿意賠償?shù)模重M能說(shuō)“事事都能用錢(qián)買(mǎi)到？”

比如一個(gè)5歲孩子一輩子的光明、終生不能運(yùn)動(dòng)、終身需要佩戴傷殘輔助器具……這是可以用錢(qián)衡量的嗎？哪個(gè)父母愿意這樣的交換？甚至更有甚者像之前邯鄲那3個(gè)小惡魔犯下的惡行，別人的孩子生命都沒(méi)了，賠償又有什么用。

問(wèn)題來(lái)了，為什么大部分孩子都是正常的，不至于熊到離譜的程度，那個(gè)別無(wú)所顧忌的小孩，是怎么回事？

園中花木無(wú)人剪，瘋長(zhǎng)成藤反纏天。

縱意放任，嬌養(yǎng)出的自然不會(huì)是善良，而是目中無(wú)人的傲慢和無(wú)所顧忌的瘋狂。

那些孩子，更多是從小被溺愛(ài)出來(lái)的，在他們眼里無(wú)論惹出什么禍，傷害了什么人，都不要緊，因?yàn)樗麄兊母改改軌蛉萑滩⑶規(guī)退麄償[平。一個(gè)敢打人的孩子，背后往往站著一個(gè)“有關(guān)系”的家長(zhǎng)。

所以這類(lèi)熊孩子的背后，要么有錢(qián)財(cái)，要么有權(quán)勢(shì)，普通家庭的比例相對(duì)會(huì)低很多。

窮人的孩子早當(dāng)家，想想也知道，家里車(chē)貸房貸恨不得還要加個(gè)生活貸，就算父母寵孩子，又能拿出什么去寵，拿什么去溺愛(ài)。于是大家也能看到，和學(xué)校里的霸凌、故意傷害相關(guān)的事情，是在近些年很多“先富”出現(xiàn)后才開(kāi)始井噴。我們讀書(shū)那會(huì)，也有成群結(jié)黨的，但最多踹踹人，打幾拳，你聽(tīng)見(jiàn)過(guò)挖坑埋人的事嗎。

因此，對(duì)于學(xué)校里那些“定時(shí)炸彈”的問(wèn)題沒(méi)法根除，除了學(xué)校本身有責(zé)任之外，另一個(gè)源頭很可能就在此處：生產(chǎn)炸彈的人，不好惹。

可因此就選擇一次次放任下去嗎？

草縱風(fēng)先亂，燈遲夜易沉。

下一起悲劇，又會(huì)落到誰(shuí)的頭上呢？每次事后說(shuō)幾句冠冕堂皇的話，對(duì)孩童、對(duì)孩童的家屬有什么意義。人們要的是孩子的安全，而不是事故后聽(tīng)某些人在那里說(shuō)“舉一反三，下次注意。”

我們總在這些悲劇發(fā)生后把目光放在孩子身上，卻忘了：稚子未懂刀鋒意，成人先把利刃磨。

背后把刀磨鋒利的人，更是禍源。

第二點(diǎn)，豬油消腫，愚昧入骨。

千萬(wàn)別忽略孩童被戳傷眼睛后，園長(zhǎng)用豬油給他消腫導(dǎo)致感染的畫(huà)面。要是科學(xué)操作，盡快送醫(yī)，情況會(huì)好很多。

2025年了，一個(gè)幼兒園的園長(zhǎng)，居然可以蠢到如此境地。反過(guò)來(lái)說(shuō)，腦子荒誕到這種程度的人，竟然能當(dāng)園長(zhǎng)、校長(zhǎng)？是不是哪里出問(wèn)題了。

連電動(dòng)車(chē)都能智能導(dǎo)航了，可有些人的思維卻還在靠“豬油潤(rùn)滑”。

我覺(jué)得稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都應(yīng)該知道，油脂一旦進(jìn)入傷口，清創(chuàng)極其困難。更何況豬油里含大量細(xì)菌。當(dāng)然，除此之外豬油中真菌孢子和脂肪酸的殘留，是非常容易誘發(fā)化膿性眼內(nèi)炎的。

可一個(gè)幼兒園的園長(zhǎng)，竟然不信現(xiàn)代科學(xué)，反而去相信“擦豬油能消腫”那樣的民間說(shuō)法，孩子的眼睛被戳傷本來(lái)就已經(jīng)很慘很痛了，你還要把“機(jī)械傷”變成“感染性穿孔”，行為無(wú)異于在孩子的眼球上涂細(xì)菌培養(yǎng)基。

鐵鳥(niǎo)巡天測(cè)星軌，泥人祈雨拜蒼穹。

這簡(jiǎn)直不可思議、不可理喻！

被愚昧整出事的新聞，近幾年還少嗎？治背痛吞活蛙，結(jié)果嚴(yán)重腹痛一查寄生蟲(chóng)感染；尿毒癥不信科學(xué)信游醫(yī)偏方，差點(diǎn)命喪黃泉；女童被燙傷奶奶不讓送醫(yī)，信偏方用老鼠熬油涂抹把孩子送進(jìn)ICU……得虧那園長(zhǎng)用的是豬油，不然后果可能更慘烈。

這些愚昧來(lái)自哪里？我只能說(shuō)，那些打著傳統(tǒng)文化的口號(hào)，說(shuō)拒絕“文化入侵”的人里面，大部分功不可沒(méi)。在他們眼里什么是文化入侵？是科學(xué)期刊，是專(zhuān)利發(fā)明，是精密儀器。反正老祖宗的東西，一定比現(xiàn)代發(fā)明強(qiáng)千倍，一本《本草綱目》基本上可以治所有病痛。

可惜啊，講科學(xué)和文明的，總被迫閉嘴。搞這些虛頭巴腦害人害己的，卻廣為流傳。

誰(shuí)在推波助瀾？

一個(gè)并不討好的話題，但不得不說(shuō)：別再把悲劇當(dāng)作偶然，別再把無(wú)知和愚昧，當(dāng)作傳承。

同時(shí)，教育與監(jiān)管不能繼續(xù)只在事后“追悔莫及”，而必須要在事前把好關(guān)：學(xué)校要有明確的應(yīng)急醫(yī)療流程及責(zé)任追究。

反之，錦衣遮丑行猶臭，愚信遮心害更深。

當(dāng)背景的差距能被“寵壞”來(lái)掩飾；當(dāng)無(wú)知的行為能被“傳承”所美化；當(dāng)無(wú)所作為只需要說(shuō)一句“下次努力”。毫無(wú)疑問(wèn)，悲劇就不再是意外，而是注定重演。