諾貝爾和平獎(jiǎng)的貓膩

特朗普最終還是沒能如愿獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但是，諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)并沒有得罪特朗普。具體是什么情況呢？我們今天來說一說。

說實(shí)話，拋開對特朗普的反感，我認(rèn)為特朗普在這事兒上挺冤的。

不是說他有資格獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，而是說他總比那些獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)、而且跟他身份類似的人要好得多。

和平獎(jiǎng)，和平獎(jiǎng)，那就是要為世界和平做出巨大貢獻(xiàn)。但是由于這個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)的評選標(biāo)準(zhǔn)撲朔迷離，邏輯混亂，我們也不能指望獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的人為和平做出多大的貢獻(xiàn)。

但至少，應(yīng)該評出一個(gè)對世界和平破壞的相對少一點(diǎn)的人吧？

從這個(gè)意義上說，特朗普肯定比有的人的表現(xiàn)要好些，比如奧巴馬。

奧巴馬和特朗普都是美國總統(tǒng)，身份相似，具有可比性。——我的言下之意是，如果拿別人跟特朗普比，可比性就差很多，甚至不具有可比性。

奧巴馬在任期間干了些什么事兒呢？

在阿富汗：2009年在阿富汗戰(zhàn)場上增兵3萬人。2011年擊斃本拉登。2014年宣布從阿富汗撤軍，但就是不撤，實(shí)際撤軍拖到了奧巴馬的后任的后任拜登當(dāng)總統(tǒng)時(shí)的2001年。

在伊拉克：2014年，已經(jīng)在伊拉克停止作戰(zhàn)行動(dòng)的美軍，重新在伊拉克搞空襲，說是打擊“伊斯蘭國”。

在利比亞：2011年，親手、原創(chuàng)發(fā)起空襲推翻卡扎菲政權(quán)的行動(dòng)，導(dǎo)致利比亞到現(xiàn)在還在動(dòng)蕩。

?在敘利亞?：雖然沒有直接參戰(zhàn)，但支持反對派武裝并對“伊斯蘭國”實(shí)施空襲。??

奧巴馬就是這樣對世界和平做貢獻(xiàn)的，但奧巴馬是諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者。

比起奧巴馬，到目前為止，特朗普對世界和平的破壞性要小——這是一個(gè)長期說特朗普壞話的中國網(wǎng)民的評價(jià)。

我為什么這么說呢？

2020年9月7日，美國的勞動(dòng)節(jié)，在白宮舉行的美國勞動(dòng)節(jié)新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普說：

他是70多年來第1位沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的美國總統(tǒng)。

這話對不對呢？

說實(shí)話還有點(diǎn)對。

具體來講應(yīng)該這么說，在他第1任總統(tǒng)任期內(nèi)，美國也在打仗，比如阿富汗戰(zhàn)爭，但那都是在打原來已經(jīng)發(fā)起的仗。在他手上，沒有新開一局戰(zhàn)爭。

正如特朗普所說，他是唯一的，所以他在美國總統(tǒng)里面，表現(xiàn)算是好的。

這是特朗普在他第一任期的表現(xiàn)。

特朗普今年1月20日開始他的第2任期，9月23日他在聯(lián)合國大會(huì)上講話，說他結(jié)束了世界上的7場沖突。如果加上10月份他參與調(diào)解巴以沖突，那可以算是8起了。

這話肯定是吹牛，因?yàn)楹芏鄾_突的結(jié)束跟他八竿子打不著。

但至少從時(shí)間的巧合上來說，這8場沖突，確實(shí)在他第二次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)結(jié)束了，或者正在走向結(jié)束。

——按照特朗普這個(gè)邏輯，我作為一個(gè)普通中國網(wǎng)民，我也可以說，我憑一己之力結(jié)束了世界上的8場沖突。因?yàn)樵谖?025年寫作文的這10個(gè)月當(dāng)中，這8場沖突確實(shí)是結(jié)束了，或者正在走向結(jié)束。時(shí)間上對得上。

——我還可以說，在我寫自媒體的這幾年當(dāng)中，我作為一個(gè)普通的中國網(wǎng)民，結(jié)束了世界上幾十場沖突，因?yàn)檫@幾十場沖突，確實(shí)在我當(dāng)網(wǎng)民的這幾年結(jié)束了，在我寫作文的這幾年結(jié)束了。我寫作文也為結(jié)束這些沖突作出了一定的貢獻(xiàn)。總之，至少，時(shí)間上對得上。

但你不管怎么說，畢竟時(shí)間對得上。相對奧巴馬，從戰(zhàn)爭的角度來看，它對世界和平的破壞性要小一些。——破壞了，但破壞的少些。

可是奧巴馬就是得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，特朗普就是得不上。

這是為什么呢？

諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)畢竟設(shè)在歐洲的挪威，所以你為世界和平做了多少貢獻(xiàn)，不重要。你對世界和平的破壞性是不是比較小，也不太重要。重要的是你是否得罪了歐洲人。

特朗普就是吃的這個(gè)虧。

特朗普有六件事得罪了歐洲人。

一是，他表示要吞并屬于歐洲國家芬蘭的格陵蘭島。

二是，他對歐洲加征高額關(guān)稅。

三是，他在解決俄烏沖突問題時(shí)，與普京會(huì)晤，并同意了普京的很多條件，甚至施壓烏克蘭。這讓歐洲非常不爽。

四是，在俄烏沖突中，它不再無償援助烏克蘭，而要讓歐洲人買單從美國買武器，再交給烏克蘭。

五是，他要求北約國家把軍費(fèi)提高到gdp的5%。

六是，他支持以色列在加沙的侵略，這一點(diǎn)也是歐洲反對的，原本歐洲在這一點(diǎn)上跟美國、以色列是一伙的，但2025年改變了。

2025年6月12日，聯(lián)合國大會(huì)緊急特別會(huì)議通過決議，要求巴以沖突立即無條件永久停火。149票贊成，12票反對——而最堅(jiān)定支持以色列的國家，毫無疑問是美國，甚至可以說有且只有美國。149個(gè)贊成的國家里面，包括絕大多數(shù)歐洲國家。

2025年9月26日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國大會(huì)上演講，多個(gè)國家代表當(dāng)場離場，其中包括很多歐洲國家。

說實(shí)話，要不是特朗普得罪了歐洲人，奧巴馬都能得諾貝爾和平獎(jiǎng)，特朗普可以得諾貝爾和平獎(jiǎng)的平方。

所以，那個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)是不是按照和平的標(biāo)準(zhǔn)來評獎(jiǎng)，我們就一目了然了。

然而我們必須要看到，美國畢竟是西方世界的老大，而特朗普又是美國名義上的老大。

所以諾貝爾和平獎(jiǎng)的評獎(jiǎng)，那還是要考慮美國、尤其是特朗普的感受。

所以，這一次諾貝爾和平獎(jiǎng)授予了一個(gè)委內(nèi)瑞拉人。

你猛一聽，可能會(huì)覺得，委內(nèi)瑞拉不是美國的敵人嗎？

就在近期，美國在委內(nèi)瑞拉附近海域部署了8艘艦艇、10架f35戰(zhàn)機(jī)、還有b2轟炸機(jī)、核潛艇、兩棲攻擊群等特種部隊(duì)。世界輿論普遍認(rèn)為這是一副馬上要入侵委內(nèi)瑞拉的架勢。

你可能會(huì)覺得，把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予一個(gè)委內(nèi)瑞拉人，就是跟美國、跟特朗普對著干。

可是你錯(cuò)了，因?yàn)楂@得諾貝爾和平獎(jiǎng)的這個(gè)委內(nèi)瑞拉人，是委內(nèi)瑞拉政府的一個(gè)反對派領(lǐng)袖，她叫瑪利亞·科里娜·馬查多。

特朗普要推翻委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅，自然需要這個(gè)名叫馬查多的反對派幫忙。

所以，盡管歐洲人對特朗普很生氣，但是絕不敢得罪特朗普。又恨又怕之下，不把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予特朗普，但還是要授予特朗普認(rèn)可的人。

所以，委內(nèi)瑞拉的反對派領(lǐng)袖馬查多就入局了。這人能幫助特朗普推翻特朗普的敵人——委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅。

那么這跟和平有關(guān)系嗎？有關(guān)系，只不過是反關(guān)系。越是破壞和平，越有可能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

為什么這么說呢？

世界怎樣才能和平呢？用老百姓通俗的視角來說，就是別吵架，有事好商量。

但是諾貝爾和平獎(jiǎng)刻意授予一個(gè)國家的反對派，用意是什么呢？那就是要多吵架，吵翻天，最好打起來。

世界怎樣才能和平？除了不吵架以外，那就是維持規(guī)則和秩序。一個(gè)國家的規(guī)則和秩序的基石是什么呢？是政府啊。

那怎樣才能不和平呢？那就是挑動(dòng)人對抗政府嘛。

所以，諾貝爾和平獎(jiǎng)就授予了委內(nèi)瑞拉政府的敵人——馬查多。

這就是諾貝爾和平獎(jiǎng)評獎(jiǎng)的規(guī)則。

歸納一下諾貝爾和平獎(jiǎng)的評獎(jiǎng)規(guī)則，總體上有三條：

一是，誰讓世界不和平，就授予誰。反之，就別想。

二是，誰不惹歐洲人生氣，就授予誰。反之，就別想。

三是，誰跟美國走，就授予誰。反之，就別想。

這就是諾貝爾和平獎(jiǎng)中“和平”的含義。這個(gè)含義，在古今中外的詞典里面都找不到，我們的語文老師也從來沒這么教過，只能靠你去意會(huì)。

1895年，瑞典科學(xué)家諾貝爾立下遺囑，將他大約920萬美元的遺產(chǎn)作為基金，設(shè)立諾貝爾獎(jiǎng)，其中包括諾貝爾和平獎(jiǎng)。他在遺囑中，對諾貝爾和平獎(jiǎng)中“和平”的含義是這么定義的：“促進(jìn)民族和解，廢除軍隊(duì)，促進(jìn)和平會(huì)議”。

誰會(huì)想到現(xiàn)在搞成這個(gè)樣子。

有意思的是，瑞典科學(xué)家諾貝爾當(dāng)年立遺囑的時(shí)候，似乎對這事已經(jīng)有所預(yù)知。諾貝爾是瑞典科學(xué)家，可是現(xiàn)在的諾貝爾和平獎(jiǎng)由挪威議會(huì)選出的一個(gè)五人委員會(huì)來頒發(fā)。

這是為什么呢？

因?yàn)橹Z貝爾在1895年立遺囑的時(shí)候，挪威和瑞典是一個(gè)國家，國家名字叫做“瑞典-挪威聯(lián)合王國”，由瑞典主導(dǎo)。所以按照諾貝爾的遺囑，諾貝爾物理獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家科學(xué)院頒發(fā)，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院頒發(fā)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)由瑞典文學(xué)院頒發(fā)，但是諾貝爾和平獎(jiǎng)由挪威議會(huì)選出的一個(gè)5人委員會(huì)來頒發(fā)。

當(dāng)時(shí)挪威和瑞典雖然是一個(gè)國家，但畢竟挪威有相對的獨(dú)立性，而諾貝爾對當(dāng)時(shí)的瑞典王室和軍方很不放心，所以在遺囑中不讓他們操這個(gè)心，刻意讓當(dāng)時(shí)那個(gè)國家的一個(gè)地方自治機(jī)構(gòu)——挪威來操這個(gè)心。

可是諾貝爾千算萬算，沒算到原來都是一丘之貉。

諾貝爾如果泉下有知，一定會(huì)從瑞典斯德哥爾摩的北墓園的地底下跳出來，宣布取消這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。