29年的老農保，現在僅退本金？養老怎么辦？

現在農村戶籍民眾也可以入社保了，在新世紀剛開始推行時，叫做“新農保”，現在統一歸入“城鄉居民社保”，同城鎮居民沒有職工社保的民眾一起，在抵達退休年齡后，就可以領取養老金了。雖然金額不多，但是對于農村老人來說，一個月有個300元現金，也是可以頂大用了。

但是很多人不知道，在上個世紀90年代，其實我們在鄉村已經推行過農村戶籍人口養老保險的試點方案了，現在被稱之為“老農保”。曾經在四川等多個省份推行，當時宣傳口號就是買一份社保，69歲可以領取養老金。當時民政部于1997年叫停了老農保，認為該體系已觸及三條紅線：償付能力不足、行政手段違法、管理系統崩潰。

不過叫停后，過去買過的民眾手中的老農保的本子怎么收回？繳費出去的錢如何補償？卻一直沒有啥方案。而且當時主要推銷方式，就是搭配新婚夫婦辦理結婚登記時，被"建議"購買社會養老保險。這些夫妻現在到了退休年齡，他們能拿到養老金嗎？

先看其中一個案例，在29年前，四川省宜賓長寧縣一對男女到鎮政府民政辦領結婚證，當時民政部門要求他們在額外交200元，買一份社會養老保險，后來就被稱為老農保。現在兩人都已經退休年齡過了，想去問一問如何領取養老金。結果當地查來查去，沒有這項記錄。

老農保停了后，再后來就是等21世紀之后，國家統一開始了新農保。那么在暫停之后開啟了清退，不知道當地是怎么做的，反正這對夫妻是沒有收到。那么現在如何解決這個問題呢？長寧縣梅洞鎮便民服務中心確認，當年老農保是有，而且也給民眾發了“紅本本”。

不過暫停之后，檔案也沒有存下來，這事兒也沒人在后續負責了。所以唯一的解決方法就是退還這200元結束。但是這種解決方式公平嗎？個人認為是不公平的，200元肯定要退，但是這對夫妻沒有過錯，又響應國家號召參加的，那么是不是應該給予賠償呢？那么到底應該賠多少呢？

其實德先生建議有兩種方法，一種是按照這200元在當時的購買力相應折價，現在賠多少錢？按照通脹率計算，估計最少應該給到2000元吧？那么還有一種就是按照這200元放在銀行存定期，按照當時的利率計算，最終應該賠多少？當然29年前的1996年，銀行利率非常高，幾乎年化利率在8%~10%之間，但是無論何對計算，都是應該啟動賠償流程的。

當地政府勇于試點的出發點是好的，當時不再推行后，應當有著妥善的處置措施，而不是高高掛起。如果這對夫妻不來問，那么也就算了？即使過來問，想晚年生活有保障有養老金，當時僅僅退本金，誰想誰都覺得不對？這可不是交社保人的錯！

政府和個人都需要守信用，現在民眾守信用買了200元交了社保等到了退休，那么另一方是不是也應該履行自己的責任呢？按照當初的方案來執行，給予養老的補貼發放呢？