南亞的火藥桶：巴基斯坦、巴塔與阿塔之間的“危險戰(zhàn)爭螺旋”

阿富汗塔利班、巴基斯坦塔利班與巴基斯坦三方之間的關(guān)系，堪稱當(dāng)今世界最為復(fù)雜且危險的地緣政治糾葛之一。它根植于歷史、民族、宗教與大國博弈的深厚土壤，之間的恩怨情仇與利益交織，構(gòu)成了一個難以解開的死結(jié)。

要理解這個困局，我們需要從兩個關(guān)鍵的角色入手：阿富汗塔利班（簡稱“阿塔”）與巴基斯坦塔利班（簡稱“巴塔”）。

首先必須理清，阿塔與巴塔的關(guān)系雖然非常近，它們名字相似且意識形態(tài)同源，但的確是兩個獨(dú)立運(yùn)作的組織。

阿塔的核心目標(biāo)是奪取并執(zhí)掌阿富汗全國政權(quán)——該目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)，如今它已是阿富汗的執(zhí)政者。而巴塔，正式名稱為“巴基斯坦塔利班運(yùn)動”（TTP），槍口則對準(zhǔn)了巴基斯坦政府與其支持者。

旨在通過暴力手段（恐怖手段）推翻巴現(xiàn)行政治制度，在巴基斯坦境內(nèi)建立嚴(yán)格的伊斯蘭教法統(tǒng)治。正是這種目標(biāo)上的根本差異，決定了兩者與巴基斯坦當(dāng)局關(guān)系的本質(zhì)不同。

歷史上，巴基斯坦與阿塔曾有過一段“蜜月期”

在20世紀(jì)90年代阿塔首次崛起時，巴基斯坦是僅有的三個承認(rèn)其政權(quán)的國家之一。即便在2001年阿塔政權(quán)被推翻后，巴基斯坦仍被廣泛認(rèn)為是阿塔許多高層指揮官的庇護(hù)所和后勤支持者。

這為阿塔在2021年能夠迅速重新掌權(quán)提供了重要條件。當(dāng)時，巴基斯坦對阿塔的回歸表示歡迎，并寄希望于這個新鄰居能幫助穩(wěn)定邊境，遏制跨境武裝活動。

然而，巴基斯坦的期望很快落空，現(xiàn)實走向了完全相反的方向。自2021年以來，巴基斯坦境內(nèi)，特別是開伯爾-普赫圖赫瓦省和俾路支省，遭遇的恐怖襲擊不降反升。

而絕大多數(shù)襲擊的幕后黑手，正是巴塔（巴基斯坦塔利班），該組織的主要領(lǐng)導(dǎo)人及機(jī)構(gòu)都位于阿富汗境內(nèi)，并傳“巴塔在財政方面得到了阿塔的支持”，這就引出了整個矛盾中最核心的癥結(jié)：

巴基斯坦堅信，重新掌權(quán)的阿塔為巴塔提供了至關(guān)重要的支持。若沒有阿塔的支持，巴基斯坦當(dāng)局堅信“巴塔早已被消滅”。

這個說法，阿塔不予承認(rèn)

根據(jù)巴基斯坦、聯(lián)合國等多方報告，巴塔的核心領(lǐng)導(dǎo)人和機(jī)構(gòu)就活躍在阿富汗境內(nèi)，他們從那里獲得財政、后勤和行動上的支援，利用阿富汗作為“安全庇護(hù)所”，跨境發(fā)動襲擊后便退回休整，讓巴基斯坦的清剿行動束手無策。

對于巴基斯坦的指控，阿塔公開予以否認(rèn)，并表示：不允許任何人利用阿富汗的領(lǐng)土威脅他國。盡管有著不支持的表態(tài)，但在實際行動上，阿塔對巴塔的約束卻極為有限——也就是表面上不支持，但私下卻在支持。

這背后有多重原因，其一是意識形態(tài)的親近性，兩者在極端伊斯蘭教義上血脈相連。其二，在迫使美國撤軍的斗爭中，巴塔武裝人員曾是阿塔的戰(zhàn)斗伙伴，存在著袍澤之誼。

其三，也是更深層的原因，阿塔希望徹底擺脫巴基斯坦在過去幾十年間對阿富汗施加的深遠(yuǎn)影響力，他們希望成為一個“完全獨(dú)立自主”的政權(quán)。

在阿富汗國內(nèi)，公眾輿論對巴基斯坦普遍抱有負(fù)面看法，阿塔若對巴塔采取強(qiáng)硬措施，可能損害阿塔在阿富汗國內(nèi)統(tǒng)治的合法性。

這種“說一套，做一套”的局面，徹底耗盡了巴基斯坦的耐心

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，僅在今年，巴塔就已發(fā)動超過600次襲擊，是十年來的最高點。在多次外交努力和幕后勸說無效后，巴基斯坦的選擇趨于強(qiáng)硬。

近期，巴基斯坦軍隊開始越境對阿富汗境內(nèi)的、被認(rèn)定為巴塔目標(biāo)發(fā)動空襲，這標(biāo)志著沖突性質(zhì)的嚴(yán)重升級。

2025年10月初的一系列事件，將這個危險的螺旋清晰地展現(xiàn)在世人面前——此舉被阿塔視為對主權(quán)的公然侵犯。作為報復(fù)，阿塔部隊于10月11日晚對巴基斯坦邊境的檢查站發(fā)動了猛烈攻擊。

雙方公布的傷亡數(shù)字各不相同，但都聲稱給對方造成了數(shù)十人的損失。這場邊境交火是2021年以來最嚴(yán)重的直接軍事沖突，空氣中一度彌漫開硝煙的味道。

盡管事后在沙特、卡塔爾等國的斡旋下實現(xiàn)了?；?，但根源問題絲毫未解。巴基斯坦國防部長直言不諱地指出：“巴基斯坦政府和軍方的耐心已消耗殆盡”。

而阿塔則堅決要求巴基斯坦尊重其主權(quán)和領(lǐng)土完整。目前，三方陷入了一個典型的“安全困境”與“暴力循環(huán)”——巴基斯坦越境打擊巴塔，導(dǎo)致阿塔反擊；阿塔的反擊又可能引發(fā)巴基斯坦更強(qiáng)烈的軍事回應(yīng)。

這反過來又會刺激巴塔發(fā)動更多針對巴基斯坦的襲擊以證明他存在的合理性——是在告訴阿塔，你沒有白白的支持我，當(dāng)巴基斯坦越境打擊阿富汗后，我成為你的幫手……

在這個危險的三角關(guān)系中，巴基斯坦擁有常規(guī)軍事力量的優(yōu)勢，在大型戰(zhàn)斗中更易獲勝。但若陷入與熟悉地形的阿塔和神出鬼沒的巴塔的長期游擊戰(zhàn)，將是一場噩夢。

阿塔雖執(zhí)政，但面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)困境，同樣無力承擔(dān)與鄰國的全面沖突?？偠灾?，言而總之，阿塔、巴塔與巴基斯坦的關(guān)系，是一張由歷史積怨、民族矛盾、地緣博弈和極端意識形態(tài)共同編織的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。

只要巴塔這個“肉中刺”依然能在阿富汗找到生存土壤，阿塔與巴基斯坦的關(guān)系就難以實現(xiàn)真正的正常化。這個死結(jié)不僅關(guān)乎三國邊境的安寧，更對整個地區(qū)的穩(wěn)定構(gòu)成持續(xù)而重大的威脅。

最后需要強(qiáng)調(diào)下：阿塔在現(xiàn)行政治體制內(nèi)，通過選舉或政策影響執(zhí)政，已成為阿富汗當(dāng)局。而巴塔則是被國際社會認(rèn)定為“恐怖主義”組織，與巴基斯坦現(xiàn)任政府之間是“敵對關(guān)系”。