無論美國政客怎么“表演”，都改變不了被中國“卡脖子”的命運

手段，太拙劣了！混合使用極限施壓與緩和煙霧彈的策略，試圖干擾市場預期并試探他國底線的方法或許在美國對付歐盟、日本時有效，但面對中國的“戰略定力”，你們只能灰頭土臉。

事情是這樣子的

近期，美國政客在經貿領域頻頻釋放混亂信號，一面威脅要對中國商品加征100%關稅，一面又拋出“不一定”、“有可能”、“還可能會提前”等模糊表述，聲稱一切“取決于中國的行動”。

例如：美國財政部長貝森特對外聲稱加征關稅"不一定發生"，而貿易談判代表卻說“征收100%關稅的時間可能比特朗普提出的11月1日更早”，還說是否征收新關稅，取決于中國是否取消反制行動……

呵呵，很滑稽、很拙劣的表演，以為自己很聰明，但掩蓋不了小丑的事實。我國從來都“不看你們在說什么，而是看你們在做什么”——中國不會被言辭所迷惑，而是依據美方的實際行動作出反應。

網友們，美國政客這種看似矛盾的表態，實則是他們在混合使用極限施壓與緩和煙霧彈的既定策略，旨在干擾市場預期，試探中方底線。然而，中國始終保持著清醒的認識：吾輩不聞美吏之言，惟觀其行。

想談判，給出明確姿態；想打關稅戰，中國不害怕

奉陪到底，絕不含糊，來其他的虛招都沒有用。事實已經證明：面對美方的挑釁，中國的反制措施既堅決又精準，完全基于國際法和國內法規的正當程序。

中國對稀土相關物項實施的出口管制，是依據《中華人民共和國反外國制裁法》及其配套規定、以及《對外貿易法》等國內法律法規的正當做法，是維護國家安全的必要舉措。

這些措施并非如美方所指責的“突然之舉”，中方在出臺前已通過雙邊出口管制對話機制向各有關國家和地區作了通報。相比之下，美方長期泛化“國家安全”，濫用出口管制，對華采取歧視性做法，卻對中方的正常管制措施橫加指責，實屬典型的“雙重標準”。

此次中美貿易緊張局勢的責任，完全在于美方。從較長的時間線來看，是美方持續以關稅和出口管制為手段干擾破壞中美正常貿易秩序和雙方經貿會談氛圍。

即便從近期看，僅從9月中美馬德里經貿會談以來的短短20多天，美方就持續新增出臺一系列對華限制措施。美方在采取單邊行動后，反而將中國依法采取的反制措施描述為“侵略性”行為。

以此為他們更具侵略性的政策制造借口，這種因果倒置的敘事方式掩蓋了一個基本事實：美國是主動的挑釁方，中國是基于維護自身利益的反制方。

倒置因果“沒用的”，中國人不吃這一套

美國一些政客熱衷于在國際上尋找“替罪羊”，以轉嫁國內治理失敗的責任。例如在芬太尼問題上，即便中國早在2019年就在全球范圍內率先整類列管芬太尼類物質，采取了一系列嚴格措施加強化學品前體監管。

打擊跨境走私，但美國仍無視中國的合作善意，對中國輸美商品蠻橫加征“懲罰性關稅”。這種“以毒施壓”的策略，暴露了美國不是真正要解決問題，而是企圖將芬太尼問題政治化、工具化，以服務于其打壓中國的戰略野心。

美國政客還十分喜歡將資金偽裝成“受害者”——通過這種敘事，美國將自己塑造成“被迫反擊”的受害者，為制造更具攻擊性的政策（如100%關稅）制造借口，試圖掩蓋他們才是爭端挑起者的事實。

搞這種小把戲有啥用呢？中方始終堅持“不想惹麻煩但也不會被孤立”的立場。反制措施嚴格遵循“不挑事、不怕事”的核心原則——靜心看著你們表演，然后及時出手，精準打擊痛點。

中美經貿關系，再次站在十字路口

一邊是嚴正聲明立場、清晰劃定底線、立足國際貿易秩序大局的中國；一邊是情緒化反應、滑稽表演、政策工具匱乏、陷入“雙重標準”的美國——這使中國在國際輿論中始終占據了道德制高點。

中國始終秉持開放態度，愿在相互尊重、平等互利基礎上推進對話。要談判，美方就應拿出誠意，給出實實在在的姿態；要打關稅戰，中國也不會害怕。

中國手握稀土等反制王牌，全球90%稀土精煉產能在中國，美國國防產業接近80%依賴從中國獲得某些或某種關鍵稀有金屬——手拿把掐。不管美國政客咋威懾，都改變不了被卡脖子的命運。

同時，中國通過優化貿易結構，成功降低了對美出口依賴。中國的貿易伙伴遍布全世界，反制工具箱里還有很多都沒拿出來用——例如：美債、美元，這些都為中國的不屈提供了堅實底氣。

美國政客若真正關心本國民眾的福祉和全球經濟的穩定，就應盡快糾正錯誤做法，以兩國元首通話重要共識為引領，在平等尊重和互惠基礎上，通過對話解決各自關切。

試圖通過混淆視聽的輿論戰和心理戰來動搖中國的立場，只能是徒勞無功。中國有充分的戰略定力和能力應對一切挑戰，維護自身的正當權益和發展空間。