和中國玩國際政治，美國還得學習英國100年

這幾天的國際新聞，很熱鬧，大家也都看到了，建國同志和他下面的官員有點癲狂了。

他們做慣了的事情，我們稍微學著做一些，就是所說的以其人之道還治其人之身，他們就受不了了，大呼小叫，覺得我們太壞了，太不講規矩了。

哎，有沒有覺得好像對他們無話可說了，只能用“真理”和“實力”來教育他們了。

和他們玩國際政治，毫無樂趣，毫無技術含量。

說實在的，論玩國際政治，全世界能跟中國過招還不落下風的，恐怕只有老牌帝國英國了（這些年的不算）。

和英國比起來，美國簡直像個只會蠻干的愣頭青，能有今天的地位，純屬“力大磚飛”——靠體量硬砸出來的。

最能體現這三國政治水平的，不是別的，正是1949年那場圍繞香港的無聲較量。

1949：長江炮響，英美反應出人意料

1949年4月，解放軍的百萬雄師跨過長江，國民黨兵敗如山倒。

這時，中共中央最警惕的并不是蔣介石的殘部，而是美英兩國會不會突然出兵干涉。

按理說，最該跳腳的是美國——它扶植的蔣介石政權垮了，天量援助全打了水漂。而英國呢？二戰后殖民地紛紛獨立，本土元氣大傷，根本沒精力再來遠東惹事。

可現實偏偏反著來：

該急的美國，像突然“腦死亡”一樣，除了發幾句不痛不癢的聲明，幾乎毫無動作；

不該急的英國，反而主動挑事——派紫石英號驅逐艦闖入長江，炮擊解放軍陣地，結果被我軍猛烈還擊，打成重傷擱淺。

更讓人意外的是英國的后續操作：丘吉爾在倫敦高調叫囂，要派兩艘航母來遠東“維護帝國尊嚴”，逼中國道歉賠款。

一時間，國際輿論嘩然，蘇聯和美國都以為——中英非打不可了。

項莊舞劍：紫石英號背后的雙向試探

表面上看，中英劍拔弩張。但實際上，兩邊都在下一盤大棋。

英國真正的目標，根本不是一艘軍艦，而是香港的未來。

它怕什么？怕解放軍順勢南下，一舉收復香港。所以故意制造沖突，試探新中國對香港問題的底線。

而中共呢？也有自己的考量。雖然當時奉行“一邊倒”親蘇政策，但并不想徹底和西方鬧翻。如果能拉住英國，就等于在西方封鎖線上撕開一道口子。

最精彩的細節來了：

紫石英號擱淺多日，油料早已耗盡，根本開不動。你猜它是怎么逃出長江的？

是上面親自下令，秘密給它加了一船油，讓它“偷偷”溜走的！

為什么？因為中共根本不想讓事件升級。放它走，既保全英國面子，也給自己留了談判余地。

搞政治，有時候就得“明修棧道，暗度陳倉”。

丘吉爾

深圳河畔：槍炮沉默，外交破局

1949年12月，四野大軍直逼深圳河，戰士摩拳擦掌，只等中央下令收復香港。

港英當局慌得連夜向倫敦求救，可英國哪還有實力阻擋解放軍？

就在千鈞一發之際，北京突然下令：停止進軍。

不僅如此，還通過外交渠道放出風聲：只要港英當局答應三個條件，香港可以暫不收回——

不得利用香港作為反華軍事基地

不得在香港從事破壞新中國威信的活動

必須保護在港華人權益

1950年代中英街

這三條，看似對港英當局說，實則是說給倫敦聽的：我給你臺階下了，你該怎么回應？

英國這“千年老狐貍”一點就通。

1950年1月6日，英國宣布承認新中國，并斷絕與蔣介石集團的外交關系——成為第一個承認新中國的西方大國。

這一招，漂亮！

朝鮮戰爭：英國成了“隱形隊友”

后來的朝鮮戰爭中，英國更是展現出老牌外交的務實本色：

美國說要全面開打，英國勸：別和中國結死仇，蘇聯還沒動呢！

美國要擴大戰爭，英國攔：不如把韓國、臺灣、琉球讓給中國，逼中蘇翻臉！

麥克阿瑟叫囂用核武，英國堅決反對，最終美國退步，撤了麥帥。

更關鍵的是，在整個西方對華封鎖的背景下，香港成了新中國唯一的對外窗口——

東南亞的橡膠、前線急需的盤尼西林、戰略物資……全通過香港流入大陸。

而對這一切，港英當局心知肚明，卻選擇“睜一只眼閉一只眼”。

于是出現戲劇性一幕：

英國嘴上罵著新中國，手里卻數著對華貿易的鈔票；

中國喊著“美帝走狗”，私下卻通過香港和西方做生意。

什么叫政治？這就是政治。

回看當下：中英美三國謀略的百年啟示

如今七十年過去，再看這段歷史，依然讓人感慨：

英國像一位精算師，每一步都算準利益得失，絕不做賠本買賣；

中國像一位棋手，既守原則又懂變通，用一招“放船送油”換來外交破局；

美國則像一位拳擊手，力量雖大，但直來直去，缺了那分四兩撥千斤的巧勁。

所以說，英國這套老牌帝國的謀略，美國至少還得再學一百年。

不過，也不知道美國還有這么多時間學習么。

而在今天這個變幻莫測的國際局中，誰更能審時度勢、剛柔并濟，誰才能笑到最后。

如今，美國仍在重復歷史錯誤：

搞制裁、打貿易戰、拉小圈子……全是硬招、蠻招；

而中國延續千年智慧：談，大門敞開；打，奉陪到底。

如果美國的政客，能有英國人一半的敏銳，美利堅的國運也斷不會像今天這搬鬼樣子。