歪葫蘆和胡錫進

文｜木白

晚上再寫隨筆，這一個上午感覺心境不佳。

一會有事，隨便寫幾句。

一是，

湯因比的這段話：

“ 不要跟愚昧的人預警災難，因為災難就是為他們而來；一個群體的所有苦難，都是這個群體的民眾自己選擇的結果。 ??”

這段話我改了倆字，因為擔心這倆字敏感。

但即便改了也很立體。

多說一句，如果你遇到從一開始就不講事實和邏輯的人，一定不要答復了，要不會陷入一個很奇葩的怪圈。我昨天到今天因為一則回復，一則則的證明真實，證明官方的信息，到最后依然還是在一次次證實的路上，把我搞得精疲力盡，最后我建議這位朋友去看一下心理醫生，而且是善意的，因為她打賞我好幾次（不是下面車禍事件）

二是，

上一篇文章的留言區，潤川老師留言說，謝謝作者，你做了有功德的事，人還是要做善事，不能造惡業，萬法皆空，因果不空。

沒有回復，但點了贊，但本質上對這段話受之有愧。因為我僅僅只是真實的寫了幾篇文章而已。

像上一篇文章真正大功德的是上官正義他們這幫人。

尤其是在曝光黑磚廠的事情上，算是挽救了成千上百在現在法制社會下被非法拘禁的人。

換位思考下，這些智力欠缺一些的人在大街上被人抓上面包車拉到黑磚廠控制起來，然后日復一日，十幾年的時間勞作，這是要比《原獄》里描述的煤礦還要凄慘的。

死了的話，更是連骨頭渣都找不到。而這種惡，是需要有人去制衡的。最悲哀的是，這種打擊惡卻并不討好。至于原因，你說是為什么？

但無論為什么，他們所做的事情百分之九十都是大功德，他們才是好人。

至于我，寫文章而已，所承擔的風險要小很多很多。

三是，

有認為我什么是邏輯，說，你天天講邏輯，將真實，啥叫邏輯？你自己懂嗎？

我想了一下，如果我回答的話或許你依舊聽不懂，看看下面這個帖子如果有感覺的話，或許多少能知道啥是邏輯：

四是，

胡錫進

幾天前我寫的那個文章，大意是胡錫進說了現在人都不敢說話了，體制的也好，明星也罷，老師群體也敏感了。然后留言區有人說胡錫進是好人。

我的觀點，胡錫進如果是好人的話，那么代表著我們這個社會好人的標尺是與文明還差很遠的。

一個基本的事實是，好人具備最淺顯的因素便是表里如一，好人有著堅定價值觀，而非是見人說人話，見風使舵。

當然，我也沒資格說胡錫進就是壞人，惡人，只能說胡錫進是在特定環境下長出來最適應環境的那一個瓜瓢。

小的時候家里有沒有種過葫蘆，看那個不愿意往墻邊靠的葫蘆雖然長得有模有樣，但小風一吹就掉下來摔碎了，那個往墻邊靠的，雖然外觀被石塊擠壓的歪頭巴腦，但風吹不到，雨也不怕，活的有滋有味。

謝謝！