當歡樂跑消失，城市馬拉松還剩多少“煙火氣”？

據近期賽事組委會及地方體育局官方公告，國內多場馬拉松賽事密集出現項目調整或整站取消情況，其中短距離項目的集中消失引發跑圈廣泛討論。

2025年10月以來，四川宜賓長江首城馬拉松明確取消10公里精英賽與5公里歡樂跑，僅保留全程與半程項目；廣西賀州2025富川馬拉松取消歡樂跑項目，核心賽事得以保留；而山西臨汾半程馬拉松、河北保定蠡縣半程馬拉松則因賽事計劃調整或其他原因宣布整站取消。從公告及行業分析來看，“提升賽事專業性”與“減輕城市管理壓力”是僅保留長距離項目的主要動因 。

確實，全程馬拉松與短距離項目同場舉辦時，參賽人群結構差異、行進速度懸殊，會給賽道規劃、安全保障、交通疏導帶來現實挑戰。尤其在國內，部分賽事中歡樂跑報名人數甚至接近全馬人數 ，進一步加劇了組織難度。追求更純粹的賽事品質本無可厚非，但當“一刀切”式取消短距離項目漸成趨勢，我們不得不反思：當馬拉松剝離了大眾參與的屬性，是否也切斷了初跑者與這項運動最初的連接？

對資深跑者而言，42.195公里是挑戰自我、追求極限的勛章；但對絕大多數普通人，特別是初跑者來說，5公里、10公里的歡樂跑，才是他們走進馬拉松世界的第一扇門。這類短距離項目的意義，遠不止于“跑步”本身——它是一種儀式，是融入萬人奔跑洪流時的震撼，是與城市地標同框的驕傲，是攜家人孩子共沐運動熱情的溫馨。許多人正是在這樣的氛圍中被點燃熱情，從5公里起步，逐步邁向更長距離。可以說，歡樂跑是馬拉松運動的“啟蒙課堂”，也是大眾體育最生動的“體驗場”。

從城市維度看，歡樂跑讓馬拉松超越了“專業賽事”的邊界，成為一場全民共享的城市嘉年華。當街道兩旁簇擁著加油的市民，當不同年齡、不同身份的人們身著多彩服裝奔跑在城市主干道上，這種全民沸騰的場景，不僅是城市活力的生動寫照，更是體育精神深入人心的縮影。取消短距離項目后，馬拉松或許更“專業”，卻也少了幾分煙火氣，缺了些“全城共跑”的感染力。畢竟，一座城市的體育氣質，既需要頂尖選手的對決來展現高度，也離不開普通市民的廣泛參與來積淀厚度。

再看國際經驗，全球眾多知名馬拉松賽事從未因追求專業而舍棄大眾參與，而是形成了適配自身特點的運營模式。紐約馬拉松在賽事周期內設有獨立的5公里項目，與全程馬拉松分日舉行；東京馬拉松的“迷你馬拉松”專門面向家庭與兒童，成為賽事中最富溫情的環節；柏林馬拉松周末通過設置多樣化活動，實現專業競技與大眾參與的和諧并存。這些賽事證明，短距離項目與全程馬拉松并非“水火不容”，關鍵在于精細化的賽事組織與本地化的運營適配。

值得注意的是，雖然網絡傳聞稱將有“馬拉松新政”出臺，但中國田徑協會尚未發布正式文件取消短距離項目。相反，協會在2025年7月發布的《關于進一步加強馬拉松賽事組織工作的通知》中明確提出“增加短距離賽事活動”，鼓勵“因地制宜構建多層次賽事體系”，同時強調要“豐富賽事供給，提高服務質量” 。這意味著政策導向并非簡單取消，而是推動賽事在規范中兼顧包容性與多樣性。

誠然，國內城市受人口密度高、賽事舉辦密集、核心路網交通壓力大等現實國情影響，賽事統籌面臨更復雜的挑戰，短距離項目的加入確實會增加組織難度與運營成本。但“直接取消”絕非最優解，國內已有賽事探索出的“科學分流”模式值得借鑒：

1. 可借鑒2025懷柔長城馬拉松的分日舉辦經驗，9月20日先舉辦10公里跑、5公里家庭跑等短距離項目，9月21日再進行全程與半程馬拉松賽事 ，既避開資源集中壓力，又能延續賽事熱度；

2. 可優化賽道設計，參考湖北天門馬拉松“主賽道串聯核心地標+支線覆蓋特色區域”的思路，通過錯峰出發、分段管控兼顧不同跑者需求 ；

3. 可結合城市文旅資源，像天門馬拉松那樣在補給站提供本地特產、將賽道與濕地公園、文化景區深度融合，把短距離項目打造成展示城市魅力的特色窗口。

馬拉松的魅力，不僅在于專業選手挑戰極限的競技之美，也在于普通人享受奔跑的快樂之美。若因現實挑戰就以“一刀切”方式舍棄大眾參與，既背離了中國田協“豐富賽事供給”的政策導向，也窄化了體育精神的內核。

城市舉辦馬拉松，不僅是為了塑造一張“體育名片”，更是為了讓運動融入市民生活，讓更多人感受到奔跑的力量。期待未來的賽事能在專業性與包容性之間找到平衡——既堅守42.195公里的競技水準，也為初跑者保留一方感受快樂的天地，讓每一個渴望奔跑的人，都能在城市賽道上找到屬于自己的光芒。

-全文結束-