谷歌前CEO施密特曾提出過一個觀點:早期電力被引入工業流程之后,并沒有比蒸汽機創造更多的生產力,是歷經30年時間,電力系統化的創新帶來了規模化應用,才實現了生產力的飛躍。
施密特認為,當前的AI和早期的電力極其相似,盡管有一定價值,但并未顯露出革命性的生產力,必須要走向規模化部署之后,AI才能帶來真正巨大的回報。
事實上,在中國AI已經具備了邁向規模化的基礎。按照國家制定的藍圖:到2027年,智能體和智能終端的使用率要達到70%,至2030年,這一數字將攀升至90%。這意味著,人工智能技術將如水電一樣,成為社會經濟發展的基礎要素,千行百業都將邁向智能化變革。
但遺憾的是,當前各行業AI的滲透率距離這一目標還相去甚遠。一面是政策引導與市場期待對AI大規模落地的熱切呼喚,另一面卻是眾多企業在AI落地“最后一公里”步履維艱。
![]()
要彌合這個巨大落差,唯有從根本上、系統性提升AI落地的效率。而當我們回望產業革命, “集約化”被歷史證明是實現高效化、標準化與規模化的有效路徑。浪潮人工智能模型工廠,也正是循著這條集約化的主線,設計出來的。它是否能夠成為AI規模化部署的一條新的通途?
01
三重關卡
AI規模化落地為何步履維艱
最近兩年,大模型技術的火爆登場,進一步推動了人工智能成為驅動產業數字化轉型、提升全要素生產力的關鍵力量。從智能工廠的無人化到智慧城市的精細治理,從生命科學的全新探索到金融風控的智能決策,AI的深度應用早已無處不在。
與之形成鮮明對比的,則是AI在實際落地與規模化部署過程中遭遇的“三重門”困境。
首先,是普遍存在的“作坊式”訓練模式。浪潮集團執行總裁、總工程師,浪潮云董事長肖雪指出,常規的模型訓練模式正是這種“手工作坊”模式,其特點是過程非標、高度依賴人才經驗、難以規模化。“這種模式從數據清洗、標注、特征工程到模型選擇、訓練與調優,整個流程缺乏標準化的工序和自動化的工具鏈,導致開發周期漫長、資源消耗巨大,且模型質量難以保證,嚴重制約了AI應用的快速迭代與跨場景復制。”
其次,是數據安全、隱私與合規的隱憂。例如深度學習模型的性能,高度依賴于大量高質量的訓練數據。但在當前環境下,數據孤島現象普遍,數據流通與共享機制不健全,導致“數據荒”與“數據質量差”并存。同時,數據在采集、存儲、標注、訓練乃至銷毀的全生命周期中,都面臨著嚴峻的安全與合規挑戰。企業對于核心數據資產泄露、濫用以及觸碰法律紅線的擔憂,使其在擁抱AI時往往心存疑慮。
最后,是人工智能基礎設施的碎片化與高門檻。算力資源分散,未能形成集約化、普惠化的供給模式,導致許多企業面臨高昂的算力成本;同時復雜的軟件棧、多樣的開發框架帶來了巨大的兼容性與運維挑戰;從模型開發、測試、部署到監控運維的全生命周期管理工具鏈缺失或不成熟,使得一個AI想法最終轉化為穩定可靠的業務應用,過程充滿荊棘與不確定性。
![]()
肖雪也觀察到,市場普遍存在對人工智能算力服務“分散化、小型化、定制化”的需求,并且需要在特定垂直領域提升模型的效果,同時降低模型訓練和推理的成本。“因此,我們將在已建成通用算力中心和人工智能模型工廠的基礎上,到2025年底建成智能體工廠和訓練場,推動AI科技創新與產業創新深度融合。”
很明顯,打破僵局的關鍵,在于是否存在一條能夠系統性提升AI開發與應用效率,降低技術門檻,保障數據安全與合規,從而實現低成本、高可靠、規模化復制的根本路徑?
這個答案,或許就隱藏在“集約化”這個詞當中。
02
集約化
打開人工智能效率革命的密碼
自工業革命以來,社會生產效率的提升,都離不開“集約化”的驅動。
從亞當·斯密在《國富論》中論述的制針工廠分工帶來的效率飆升,到亨利·福特創建的汽車生產流水線實現的規模化效應,本質上都是通過將分散的生產要素、非標的工藝流程和獨立的管理環節進行集中、整合、標準化與持續優化,以實現規模化和最大程度的可控性,從而提升效率、降低成本。
換言之,集約化就是將復雜的或依賴個人技藝的創造過程,轉變為可控、高效、可重復、可度量的工業化生產過程。
而浪潮人工智能模型工廠則是“集約化”理念在人工智能時代的實踐先鋒。那么,浪潮人工智能模型工廠又是如何踐行集約化理念,并系統性解決AI規模化落地的痛點的呢?
![]()
集成車間
首先,通過構建協同工作的包括數據車間、模型車間、評測中心、集成車間、客戶服務中心在內的“九大單元”,將復雜的模型開發全生命周期,科學地分解為清晰、專業、職責明確的環節。如肖雪所說:“人工智能模型工廠通過‘九大單元’協同沉淀工藝、工序和工具”, 這類似于現代化工業生產線上的不同專業工段,每個單元專注于特定領域的價值創造,并沉淀了75道標準化工序和180套專業化工具。通過深度的分工與無縫的協作,打破了“作坊式”開發的低效狀態,實現了開發流程的規范化、透明化與可管理化。
![]()
模型車間
其次,在至關重要的數據安全與隱私保護方面,工廠從頂層設計之初就將安全視為生命線。肖雪強調:“浪潮人工智能模型工廠在設計之初就以安全為核心要素考慮”。 具體措施包括:執行嚴格的租戶隔離策略,確保不同客戶的訂單數據與流程完全獨立;在數據車間,以可信數據空間為基礎打造,對客戶原始數據依照業務需求進行最小化授權,并進行必要的脫敏處理;數據在不同車間傳輸均采用高等級加密技術;尤為關鍵的是,在訂單完成后,會將客戶的原始數據銷毀處理,從根本上杜絕二次泄漏風險。
最后,針對基礎設施不完善和高門檻等問題,浪潮人工智能模型工廠提供了集強大算力、先進算法、成套工具、管理平臺于一體的“端到端”全棧式產品服務。客戶無需自行構建和維護復雜且昂貴的基礎設施,即可按需獲取從數據準備到模型訓練、評測、部署乃至運維的一站式、交鑰匙服務,這極大地降低了AI應用的技術門檻、初始投資和總體擁有成本。
不難看到,浪潮人工智能模型工廠的集約化,在于構建了統一、標準、安全、高效、開放的AI模型生產模式,將原本分散、無序、高成本、高風險的模型訓練,整合進一個高度組織化、流程化的工業流水線當中,使得AI模型的“高效量產”成為現實!
03
從理想照進現實
模型工廠重塑AI產業生態
浪潮人工智能模型工廠通過集約化,為AI規模化落地提供了全新的參考路徑,當然它的意義遠不止于此。
我們知道,AI規模化部署的前提,是高質量的數據就緒。在大模型領域也一直存在“垃圾進、垃圾出 (garbage in,garbage out)”的說法。
![]()
數據車間
在數據層面,數據車間由11套工序和60套工具組成,11道工序主要是數據上傳、數據安全審查、數據增廣、數據標注等,60套工具主要有數據采集、數據加工、抽樣質檢、數據銷毀等,以標準化流程產出高質量數據集。這種“以質量為核心,以流程驅動、人機結合的精細化運營體系”,其實確保了AI模型數據源的高品質,從根本上解決了“垃圾進,垃圾出”的行業頑疾。
另外,從生態維度,“工廠”的價值要取決于與生態融合的程度。肖雪表示:“浪潮構建的人工智能模型產業集群,整合了覆蓋全產業鏈的上下游伙伴,包括國內上萬家及出海400多家聯盟成員。”簡單理解,這個產業集群是通過九大車間,匯聚最優能力,將使用AI工具的專業門檻轉化為標準化、產業化的解決方案,最終以“能力+應用”的結構化體系服務各行業,推動產業智能化升級。
其實,浪潮人工智能模型工廠的出現并非一個偶然,在其背后是人工智能正在經歷一場效率革命,而浪潮云的探索也證明了,集約化能夠切實通過標準化流程、專業化分工與生態協同,讓AI的規模化落地從“理想”變為“現實”。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.