滅蚊防疫闖入家中“拿走”綠植

因為蚊子造成的疫情又被弄的很緊張，讓很多人想起幾年前歷歷在目。防疫工作固然非常重要，蚊子存在多少年沒有人知道，只是今年的蚊子特別遭人嫌棄。

因為滅蚊子，一些地方使用極端手段，比如社區人員進村入戶，到居民家中檢查登記檢查誰家有幾盆綠植，寫的清清楚楚。

小區也是在早晚滅蚊子，很多樓頂雜物花草也被借此清除掉了。有鄰居在陽臺外面空地上養了很多各種花草綠植，年年沒事，今天因為蚊子的原因，花草綠植在一天下午，被幾個社區工作人員和民警的監督下，幾個清潔工忙乎了一下午，幾年的花草全部鏟除。

附近還有直接把幾千平米閑置空地上的野生樹木全部鏟除干凈，先不說這個需要多少錢，要不要招投標，該不該這樣做。不可能有人免費去干這么大工程量的事情。

蚊子這么多年，這種病也不是第一回出現。任何工作，還是要講法，要尊重法，從憲法開始。每個人的基本權利應該得到起碼的尊重，前幾年疫情防控直接進入家中、破門封門、甚至把消防通道封死，導致火災進不去的嚴重后果。有地方深夜轉運隔離人員發生嚴重交通事故，有的是把未成年帶去強制隔離……。當然，疫情防控責任重大，在特殊情況下，這種疫情都沒有經驗，為了大家健康和安全，心情非常迫切，在控制洶涌的疫情時采取了一些非常規措施。

任何事情都有利弊，就像法律的尊嚴，法律規定了很多條款，首先法律是為民立法，為民普法，最后是施法，在持續不斷中才能建立維持法律的尊嚴。

比如在疫情的時候，一邊是疫情防控的責任和壓力，一般是對法律尊嚴的保護，兩者之間的平衡點在哪里。如果疫情防控大于天，這也沒有錯。但要對疫情進行科學分級，按照疫情等級防控來具體執行，也就不存在法律上的爭議問題。

比如，根據傳染病防治法律法規，傳染病會被分為甲級傳染病、乙級傳染病和丙級傳染病。甲級是最嚴重的傳染病，接觸過的人必須全部強制隔離治療，并實施封鎖，甚至疫情嚴重可以封鎖交通，這是科學的疫情防控法律規定，沒有任何法律爭議。

目前蚊子造成的南方基孔肯雅熱屬于幾類傳染病？資料查閱顯示為丙類傳染病。但從種種防控工作上，是非常認真，確實無可挑剔。從社區人員上門入戶登記居民家中水培植物數量，甚至還要拍照取證……蚊子沒有被嚇死，緊張氣氛先把人嚇死了。不知道這種入戶登記有沒有法律依據，但相比入戶直接把綠植拿走，還是柔和很多。

南方蚊子引發的基孔肯雅熱以前也有過，但這次情況比以往嚴重。所以采取了非常認真的處理方式。

矛盾在于，擅自要求進入居民家中，登記拍照水培植物以及拿走居民家中水培植物，這種行為的法律依據在哪里。

其次，相信基層政府人員也知道民眾不希望疫情防控手段極端，是什么原因和壓力要這樣干，有什么難處。