一邊造牌一邊降低籌碼，特朗普給烏克蘭戰斧導彈只是要討價還價

雖然說特朗普說的話一貫以沒譜著稱，但不得不說在向烏克蘭提供軍援的問題上，特朗普的表現大體上來說態度是一貫的。

對于特朗普來說，無論是允諾提供“戰斧”巡航導彈還是其他的什么裝備，目的都只有一個：跟俄羅斯討價還價。

對于特朗普來說，烏克蘭就是個扔進金塊都沉底的泥潭、巴不得早點從烏克蘭抽身，自年初他就任美國總統以來已經三番五次表態要結束俄烏沖突或停止對烏援助。

而在近期對華經濟政策在中方的反制措施下屢屢搬起石頭砸自己的腳的情況下，調整對俄關系來進行“平衡”就成為了特朗普不得不采取的舉措。

對此，特朗普選擇了美國人一貫的做派：一邊“造牌”一邊“降低籌碼”，先批準向烏克蘭提供“戰斧”再表態不能盡數提供，實在是過于典型了。

另一方面，美軍導彈的庫存狀況，也決定了特朗普就不可能大量向烏克蘭提供“戰斧”。作為一種已經停產多年的老裝備，“戰斧”目前已經是打一發少一發的“吃庫存”狀態。

目前美軍的“戰斧”總計大約4800發，如果只算陸基發射型還要打個折扣，如果完全不考慮美軍自用需求滿打滿算頂多能向烏克蘭提供2000發左右的“戰斧”。

然而，姑且不論這2000發“戰斧”完全提供到位需要多長時間、以及能發揮多大的作戰效能，光是這個數目本身就很值得懷疑——任何武器裝備的妥善率都不可能是100%，而“戰斧”目前更是有多達三成左右的數量處于故障待修或報廢狀態。

如此一來，美軍能用的陸基型“戰斧”頂多1000多發。其實，以俄烏沖突中的導彈消耗速度計算，就算這1000多發“戰斧”能提供到位，最多半年左右也就基本消耗殆盡了，而在目前俄軍在烏東地區處于明顯優勢的情況下，烏克蘭方面就算掌握了“戰斧”也只能當遠程巡飛彈進行襲擾作戰用，根本起不到多大實際作用。

換句話說，從宏觀形勢層面來看，特朗普向不向烏克蘭提供“戰斧”、提供是多是少都沒什么實際區別，烏克蘭在戰場上的頹勢，也不是幾發巡航導彈就能扭轉