明天我在天府書展等你，說說雷軍哪方面不如馬保國

文丨將爺

大家好，我是老將！

明天是10月18日，是個周末，我在成都的天府書展2號活動區(qū)，誠意等您。

這是重慶出版社的活動，也是人格志線下見面會。

這些年，我和很多伙伴常在私下相見，暢談生活。這次在成都，是做我的新書分享會，約伙伴們一起來聊聊吧。

我一直珍惜這種約會，每一次，都能感覺到彼此的深情。

現(xiàn)在很好多話，白紙黑字不難寫，公共空間不難說，能一個機會大家面對面講，其中，又沒有畢福劍遇到的那種爛人，多開心的。

天府書展很牛的，它也是今年最后一個大型書展了，值得你來。

這次，我的對談嘉賓是伍立楊先生，他是我非常敬重的著名作家。
我從上大學時，就喜歡伍老師的文字，他寫過《鐵血黃花——清末民初暗殺論》《潛龍在淵——章太炎傳》《時間深處的孤燈》等作品都很牛，是個學者型散文家，總之，文品和人品都蠻貴氣的

在成都的朋友，明天不妨過來和我們一起聊聊天。
這次主題，是分享我的新書《不負經(jīng)典》，我也想聽聽大家批評，畢竟，以時評的視角寫書評，我也是一種嘗試。

一直不太愿意多談我這本書。
其實，這書上市3個月了，加印了兩次，有一半時間是賣脫貨的現(xiàn)在月銷破萬，我很感激大家能支持。

當然，因為供應不足，導致原先銷售鏈接下架了，后面有好幾百名朋友留言我看不到了，真的心疼死了。
其實，我好希望大家也還能幫我到豆瓣、小紅書之類各種平臺上，說些好話，給些鼓勵，真心感謝了。

今天貼兩篇關于這本書的評論，一個是北京日報的，一個是四川日報的。

還有，昨晚“長安街知事”還推薦了這本書，說留言會有贈書。

對每一場讀書分享會，我都很看重。如果您能來，需要我簽名的，我一定做好服務。

今天回答一下很多人的提問——為什么從時評轉向書評。

不繞，就是現(xiàn)實中太多事，根本沒有空間表達，說什么都有G點，說什么都容易被滅。
文章沒了我倒也不怕，但真怕人都被搞沒了。

本來，我是專業(yè)主義，不讓觀點跑在事實前面，表達的觀點也都在主流框架內，但，一點辦法沒有了。
雪崩的時候沒有一朵雪花是無辜的，這個世界唯一不缺的就是被冤枉的。

所以，我得轉向虛構事件，把小說里的人和事拿出來，這總可以了吧。

甚至，我都不敢說不權威的小說，就選了茅盾文學獎。
畢竟，這是官方評定的最權威作品，代表主流意識價值，借這些作品里的人和事來觀照現(xiàn)實，總行了吧。

其實，也不是都行的。
寫這本書，是在報紙上連載的。在那漫長的一年，我和小編經(jīng)常斗到“你死我活”，哈哈，盡管我們感情極好，但她老刪我的東西，經(jīng)常覺得我寫的哪哪都不對勁了。

這是人家權利和義務，我得尊重。
但，有時意難平的是，我直接引用茅獎作品中原文，她也不讓過。現(xiàn)實想明白了，像《芙蓉鎮(zhèn)》里大量原句，確實真不能直接引用。但，書里還在。

有一種經(jīng)典文學，是在替歷史教科書記錄真實歷史。
有些年代，有些人和事，歷史書沒寫，但，文學或明或暗的表達，又打開一道發(fā)現(xiàn)的大門。
所以，《不負經(jīng)典》記述這些，有我太多隱秘的心思，真的值得。

各位，正是因為在公共表達上，我經(jīng)歷了那么多的尷尬和錯位，所以才對那些總在捂住別人嘴巴的行為，充滿痛恨。

比如，我對曾經(jīng)濃眉大眼的雷軍，就越發(fā)反感。
這是因為，小米一而再、再而三投訴舉報批評者，讓我寒心了。

3月29日，在安徽，小米SU7高速碰撞起火，三名花季女生死亡；10月13日，小米SU7車輛因碰撞焚毀，酒駕是原因，但車門打不開依然令人震驚；還有剛剛發(fā)生在武漢的同款車碰撞……

這是事關生死的事呀。

但，各位到網(wǎng)上查查，有種聲音就叫“他們法務真牛逼”。

關鍵是真牛逼，你得專業(yè)呀，得不冤枉人呀，而不是在挾資本以令天下。

我兄弟麥杰遜甚至委屈地說，老子明明替小米說話，還是被他們投訴了，以后再也不替小米說話了。

總之，圍繞小米SU7焚燒，整個輿論場亂成一鍋粥了。

我覺得，一個好話壞話都聽不進去的人，大概算是完了。

這幾天，各大平臺有大量“雷軍梗”題材作品，很多風格如同當初人們玩逗馬保國一樣。

我轉一個最正經(jīng)的當米粉逐漸覺醒視頻吧，很多衍生作品，都與其中事例有關。大家看看吧，搞笑死。
雷軍拿一塊錢的硬幣來比手機厚度的方式，令我震驚了——原來厚度是指直徑！

以此邏輯，網(wǎng)友們如此玩梗了：

還有那句“續(xù)航1300公里，只充一次電”的營銷話術，讓我心中一萬匹草泥馬再奔騰——你直接說一次充電650公里會爛嘴嗎？

大家都可以說，老子實現(xiàn)“休息8小時，連續(xù)工作48小時”了！

雷軍，如今也進入掉粉期，這兩天掉了29萬了，但，他只是在狂喊“抵制水軍、黑公關 ”。

如果把消費者的批評，輕易就標注為“水”和“黑”，那就太可怕了。

說實話，我懷疑，現(xiàn)在雷軍風評，可能不如馬保國了。

保國這個人，被日撅為武林高手，被稱為與商界奇才許家印、詩壇子女賈淺淺、得道高僧釋永信齊名的中國當代四大才子
但，我認為，這對他有些不公，有些污名了。

這四人中，唯有保國，才是牲畜無害的人呀。

許家印害人家財散盡，釋永信淫亂婦女掠奪民生，賈淺淺靠“文二代”身份以“屎尿屁”污染環(huán)境，而保國的言行，徒增笑耳。

甚至，保國是在為荒唐年代人們釋放內心抑結找到了一個出口。

當然，我最欣賞保國的，是他如何被批評，被惡搞，都不投訴，都不舉報。
這一點，倒是有個人，學到其手法了——胡錫進。這，或許是老胡唯一優(yōu)點了。

雷軍把公眾質放在一邊，拿著一些“黑”和“水”的帽子一頓亂扣，令人失望之極。

其實，用戶對小米的擔憂焦慮，已經(jīng)到了臨界點——門把手打不開，這是細思極恐的事。

問題是，有些宗教式營銷，給帶給年輕人的不理性，是沒辦法覺醒的，甚至已經(jīng)把他們帶到危險境地了。

此時此刻，第一財經(jīng)就因為《小米，別讓年輕人的第一臺車變成最后一臺》的評論，被小米粉絲扎堆狂罵，引起傳媒界關注。

很多人不滿于第一財經(jīng)的勸誡性批評，或許正是受到雷軍諸如“速度不僅僅是一樣參數(shù)，而是一種信仰”“我們在產(chǎn)品定義的第一條就是，顏值是王道，車好看是第一位的”這類言論驅動吧。
沒有什么比生命安全更值得拷問。
信仰和顏值就算能當飯吃，但不能保命，也沒用。

世界上太多以犧牲普通人生命為代價的信仰，最終被認定為邪教。那是因為，被洗腦者是無法覺醒的。

中國市場經(jīng)濟的公平正義，絕對不能止于規(guī)范產(chǎn)品本身，對營銷話術的規(guī)范，對商業(yè)領袖的道德約束，是必補的良心課。

批評才是建設。

我是真心建議雷軍，在對待批評上，不妨學習馬保國好榜樣！

那，請大家也留言說說，雷總VS馬大師，你現(xiàn)在喜歡誰？

ps:全文完，共2429字。周六，新國際會展中心2號活動廳，歡迎人格志的朋友。能來的朋友，不妨留個言，或私信我。

今天推薦朋友張英新作，對中國著名作家的訪談，這是一個很會提問的專業(yè)記者的著作。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請歡迎關注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：